На Набережной снова война?

Пользователи довольно внушительного участка в самом центре Сум - СП «Укртехносинтез», предприниматель Т.Дашутина и рыночники - еще в 2013 году предложили осовременить расположенную на нем торговую зону.

Только рыночники планировали немного модернизировать рынок. А СП и ФЛП Т.Дашутина разработали проект строительства на Набережной трехэтажного торгового центра с паркингом. Свои намерения они подтвердили договором с УКСом. Однако большая часть предпринимателей, торгующих на Набережной р.Стрелки, высказалась против такой застройки, руководство УКСа заявило, что никакой договор не подписывало, и вопрос со строительством завис. СП и ФЛП Т.Дашутина обратились в хозсуд с иском к Сумскому горсовету и горуправлению капитального строительства и дорожного хозяйства, в котором потребовали признать договор сотрудничества по строительству торгового центра в Сумах на Набережной заключенным. Позже иск был подан еще и на ДП «Паркинг» коммунального оптово-розничного предприятия «Мелкооптовый», которому Сумской горсовет в октябре 2014 года передал в пользование участок в 0,2696 га на Набережной под рынок. Ведь на данную землю УКСа как раз и претендовали застройщики.

В результате 1 сентября хозсуд Сумской области отказал в удовлетворении иска СП «Укртехносинтез» и предпринимателя Т.Дашутиной к Сумскому горсовету и УКСу. К тому же, как сообщила начальник управления прокуратуры Сумской области Татьяна Хащина, 3 сентября Высший хозсуд Украины рассмотрел кассацию и по другому иску. Ранее местный и апелляционный хозсуды удовлетворили иск ФЛП Д. к Сумскому горсовету и ДП «Паркинг» о признании незаконным и отмене решения горсовета о предоставлении земли в постоянное пользование коммунальному предприятию. Однако члены потребительского общества «Майбутнє» (рыночники) и Сумской горсовет не согласились с таким решением и подали кассацию. Высший хозсуд не только отменил принятые ранее решения хозсудов, но направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Однако земельные страсти на Набережной на этом не утихают. Как стало известно ВШ на минувшей неделе, СП «Укртехносинтез» и ФЛП Т.Дашутина еще 20 июля получили в департаменте градостроительства и земельных отношений градостроительные условия и ограничения на застройку двух участков - 12 сот. (в аренде у СП) и почти 27 сот. (в пользовании у УКСа), ссылаясь на договор от 28.10.2013 г. (начальник УКСа Виталий Шилов утверждает, что не подписывал его). А в августе в ГАСКе была зарегистрирована декларация на начало строительных работ.

Подробности происшедшего мы попытались узнать у экс-главного архитектора Сум Владимира Быкова, который, получается, до своего увольнения успел выдать на-гора скандальный документ. Ведь у городского руководства и так было немало претензий к департаменту градостроительства как раз по части выдачи градостроительных условий и ограничений. Вот как В.Быков комментирует ситуацию: «Земельные документы, на основе которых УКСу передали землю, подписаны Александром Лысенко и остаются действительными. К тому же у представителей СП на руках договор с управлением капстроительства о выполнении работ. По генплану территория, о которой идет речь, должна быть отведена под торговую зону. Все требования выдержаны, так почему я не должен был подписать условия и ограничения? Тем более что речь идет о реализации последнего предложенного проекта, который устроил и «Укртехносинтех», и предпринимателей. Его мы презентовали на общем круглом столе 30 апреля 2014 года. Вниманию горожан был представлен одноэтажный торговый комплекс с фасадной частью в неоисторическом стиле, с классическими элементами благоустройства и отделки. Количество рабочих мест планировалось сохранить прежним. Этот проект более дорогостоящий, чем предложенный предпринимателями, но с другой стороны, он и не такой тяжеловесный, как изначально предлагало СП. Тогда, к слову, сами представители «Майбутнього» заявили, что между сторонами найдено взаимопонимание»...

По сведениям предпринимателей, которые никакого взаимопонимания сегодня не выказывают, в ближайшее время на территории рынка запросто могут появиться стройматериалы. Если это действительно произойдет, считает начальник правового управления горсовета Олег Чайченко, Набережной грозит уже настоящая война. Поэтому городская власть уже обратилась в прокуратуру. Одновременно на очередной горисполком будет вынесен проект решения об отмене выданных условий и ограничений. Также власть планирует обжаловать в суде полученную СП в ГАСКе декларацию и одновременно подать ходатайство об обеспечении иска, чтобы остановить строительство. Так что продолжение следует.

Анна Макарова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Под угрозой взрыва

Уже больше месяца прошло с тех пор, как в сумских СМИ появились первые упоминания о газовой заправке на колесах, которая обеспечивает водителей (в основном это водители маршруток) голубым топливом.

Напомним, все началось с того, что жители дома №211 на ул.Кондратьева, возле которого...

Неприятное соседство

Еще в 1990 г. на ул.Красногвардейской (ныне - ул.Ильинская) возвели два дома - №52/1 и 52/2. Построили их очень неудачно, так как буквально в десяти метрах от подъездов располагалась лаборатория ветеринарной медицины.

Когда люди получали или покупали здесь квартиры, на такое соседство...

«Громада» снова захватывает помещение?

На аппаратном совещании 14 сентября городское руководство Сум поручило управлению комимущества проработать вопрос снижения платы за аренду коммунальных помещений. Ведь сегодня размер арендной платы на некоторые городские объекты превышает даже коммерческую стоимость аренды на частном...

На гребне коррупционного скандала

На прошлой неделе экс-губернатору Сумщины Владимиру Шульге удалось в очередной раз взбудоражить общественность - 8 сентября новоназначенный и.о. ректора Национального авиационного университета (НАУ) Римвидас Хращевский назначил его и.о. проректора по научно-педагогической работе...