Страсти по «Сумытеплоэнерго»

Управделами горисполкома Виктор Волонтырец сообщил: «От СТЭ пришло письмо о том, что 29 и 30 сентября гендиректор ООО «Сумытеплоэнерго» Леонид Пляцук будет находиться в командировке в Киеве, куда его вызвали из профильного министерства по вопросу заключения договоров на поставку топлива на Сумскую ТЭЦ, а также по другим вопросам, связанным с подготовкой к отопительному сезону. В связи с этим Л.Пляцук просил перенести рассмотрение вопроса на следующую сессию». Однако депутаты все же решили обсудить этот вопрос, заслушав для начала хотя бы общую информацию, которую подготовил начальник управления комимущества горсовета Василий Щербак. Правда, информативности в его докладе было всего ничего.

Он напомнил, что СТЭ арендует целостный имущественный комплекс с 2005 года, после того как город разорвал договор с ООО «Сумыгазсбыт». В первом варианте договора учредителями предприятия-арендатора были ООО «ТехНова» (учредитель «Сумытеплоэнерго»), горсовет и ЗАО «Предприятие тепловых сетей» (ПТС). Но потом, в связи с тем, что горсовет не смог внести свою часть в уставный фонд (4,2 млн. грн.), по решениям судов он был выведен из состава учредителей. По той же причине отсеялся и ПТС, и на сегодня единоличным арендатором Сумской ТЭЦ является «Сумытеплоэнерго».

По мнению В.Щербака, условия договора аренды выполняются. На сегодня Сумы - один из всего лишь пяти городов в Украине, где круглый год есть горячая вода и стабильная подача тепла в отопительный сезон. Арендная плата платится, на сегодня СТЭ заплатило в горбюджет уже 30,3 млн. грн.

Однако многие депутаты были не согласны с тем, что СТЭ надлежащим образом выполняет условия договора. Так, по словам Алексея Мовчана, во многих районах города температура горячей воды не соответствует установленным санитарным нормам: зачастую она ниже сорока градусов, а, согласно постановлению Кабмина от 2010 года, за такую воду нужно платить как за холодную. При этом СТЭ всячески уходит от того, чтобы делать сумчанам перерасчет, и получается, что оно собирает с людей плату за непредо-ставленную услугу.

- В договоре также сказано: не допускать потери энергоресурсов (тепловой энергии) на единицу произведенной продукции в размере, большем, чем утверждено НКРЭ и согласовано облгосадминистрацией. На сегодня нормативные потери в теплосетях у нас утверждены в размере 13%, при этом фактические потери иногда превышают и все 30%, - добавил А.Мовчан, - Поэтому говорить о полном выполнении СТЭ условий договора мы сегодня не можем. Я считаю, что мы должны признать работу СТЭ на рынке услуг централизованного водоснабжения и теплоснабжения неудовлетворительной, а действующие тарифы - экономически не обоснованными.

Однако это предложение не нашло поддержки депутатского большинства. Депутаты решили, что прежде, чем делать вывод о необоснованности или обоснованности тарифов, нужно сначала увидеть и изучить расшифровку этих тарифов. А вот с этим как раз и возникают трудности.

- Если бы был в зале представитель компании, я бы хотел, чтобы он ответил на такой вопрос: почему мы как представители городской власти не можем добиться у них расшифровки тарифов? - сказал депутат Виктор Гордиенко. - Они арендуют наш теплогенерирующий объект, тарифы у нас одни из самых высоких на Украине, и при этом они говорят нам, что информация о тарифах - это коммерческая тайна.

На этом депутаты решили закончить обсуждение и перенести его на следующее заседание в надежде на то, что появится представитель СТЭ и будет, кому задать вопросы. Однако на следующий день обсуждение продолжилось опять без представителя компании-арендатора. Зато перед депутатами выступил председатель профильной общественной экспертной комиссии по вопросам бюджета и финансов Андрей Фролков. Он вошел в состав комиссии по проверке деятельности СТЭ, которая была создана по распоряжению мэра еще в начале лета. Члены комиссии несколько месяцев изучали работу предприятия. В своем докладе А.Фролков раскритиковал работу ООО «Сумытеплоэнерго» за последние 10 лет.

- Договор на аренду целостного имущественного комплекса был заключен со СТЭ 1 сентября 2005 года сроком на десять лет. Но по непонятным причинам в апреле 2013-го договор был перезаключен на новый срок - до 2024 года. При этом никакого отчета за весь предыдущий период работы руководство предприятия горсовету не предоставило. На сегодня СТЭ предоставляет монопольные услуги 75% потребителей Сум, а учитывая, что вскоре после перезаключения договора ему были отданы все теплосети города, СТЭ можно считать стопроцентным монополистом. Договор, действительно, не выполняется. В частности, фактические потери значительно превышают утвержденные нормативные 13% и составляют 18-20%. А в инвестпрограмме, которую в августе утвердил горсовет, а потом и согласовало НКРЭ, потери вообще заложены в размере 32%. Далее, мы знаем, что на ТЭЦ установлены три водогрейных котла и три паровые турбины, которые работают по принципу когенерации. То есть в процессе производства электроэнергии высвобождается пар, который используется для подогрева воды. Мы спрашиваем у руководства СТЭ: почему в тарифе не учтен принцип когенерации? Они отвечают, что они эту горячую воду никому не поставляют, что она задействована только в замкнутом цикле производства. Но мы знаем, что это не соответствует действительности. Мы консультировались со специалистами в этом вопросе, и у нас есть соответствующая информация от людей, которые на сегодня работают в СТЭ.

Еще один вопрос - почему в тарифе нет такой составляющей, как уголь, а только газ. На это нам отвечают, что для производства услуг для населения уголь не используется. Но тогда странно выглядит выступление Л.Пляцука (как один из аргументов повышения тарифов) по поводу того, что для нынешнего отопительного сезона они закупили южноафриканский уголь, который почти на 700 грн. за тонну дороже, чем было заложено в прошлом году.

Кроме того, условиями договора предусмотрены обязательства арендатора по реконструкции и техническому переоснащению ТЭЦ. Что мы имеем на сегодня? Износ оборудования для производства тепловой энергии составляет: котельных - 72%, котлов - 74%, тягодувных установок - 74%, насосов - 59%, водоподготовительных установок - 74%. То же самое и по сетям: износ магистральных теплопроводов - 67%, распределительных теплосетей - 70%, сетей горячего водоснабжения - 80%, ЦТП - 62%.

При таком износе оборудования и при таких потерях возникает вопрос: куда подевались якобы вложенные СТЭ в ремонты и модернизацию 18 млн. грн. 2015 года и 19 млн. грн. 2014-го плюс амортизация - 15,6 млн. грн. за 2013 год и 33 млн. грн. - за 2014-й? Поэтому я считаю, что сейчас нецелесообразно принимать какое бы то ни было решение по выполнению условий договора. Нужно создать специальную комиссию, которая с выездом на место проверит, в каком на самом деле состоянии сегодня находится оборудование ТЭЦ, а уж потом можно делать выводы, эффективно ли используется имущество громады или нет.

В итоге депутаты так и не приняли никакого решения по этому вопросу. По всей видимости, обсуждение продолжится на третьем пленарном заседании сессии 7 октября, на котором обещал быть гендиректор СТЭ Леонид Пляцук.

Антон Акулин

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Государство задолжало «Электроавтотрансу»

На КП «Электроавтотранс» опять возникла задолженность по зарплате. На сегодня предприятие смогло расплатиться со своими работниками только за июль.

Основная причина - задолженность государства за перевозку льготников в 1,7 млн. грн. В понедельник, 5 октября, поступила частичная...

Организаторы крупнейшей онлайн-распродажи объявили точные даты проведения Черной Пятницы

Организаторы очередного крупнейшего события в мире онлайн-шопинга объявили точную дату проведения мероприятия. Официальным днем проведения международной интернет-распродажи, известной под названием Черная Пятница, назначено...

Связаны... уголовным делом

По мнению Бюро анализа политики, в Сумах снова состоялся сомнительный тендер. На этот раз - на закупку рентгеновского аппарата для детей. Сумская городская детская клиническая больница им.Св.Зинаиды провела открытые торги на закупку рентгеновского диагностического комплекса. Такой...