Страсти по «Сумыоблагролесу»

Дошло до того, что один из них подбежал к председателю облсовета Семену Салатенко, который вел сессию, прижал его микрофон к столу и забрал депутатскую карточку. И все это делалось лишь для того, чтобы повлиять на решение сессии по назначению гендиректора областного КП «Сумыоблагролес».

Этот вопрос рассматривался в повестке дня вторым. С.Салатенко сообщил, что если на прошлом заседании сессии на рассмотрение депутатов выставлялась лишь одна кандидатура, то сейчас их пять, в том числе две - из числа бывших воинов АТО, которые подали свои предложения за два дня до сессии. Однако прямо на сессии председатель областного Союза ветеранов АТО Владимир Лаврик предложил снять все кандидатуры и провести конкурс, отложив этот вопрос на две недели.

На что из зала прозвучала реплика другого активиста: «А с каких это пор АТОшники стали решать за облсовет кадровые вопросы и почему это они диктуют, кому и как голосовать?..» А С.Салатенко объяснил, что предложения на сессии должны вносить депутаты, а не пришедшие граждане, и что процедуры конкурсного отбора руководителей КП просто не существует. Есть процедура их назначения. Руководитель юридической службы облсовета тут же подтвердила, что по закону на сегодняшний день действительно не предусмотрен конкурс на руководителя КП. Правда, управление комимущества облсовета разработало положение о таком конкурсном отборе. Оно послано в Киев, но ответа облсовет пока не получил. Если ответ придет, то положение о проведении конкурсов еще надо будет принять на сессии, а потом уже им руководствоваться.

Но несмотря на это АТОшники требовали отложить рассмотрение вопроса на две недели, чтобы изучить его более детально.

- Какой детализации вы хотите? - поинтересовался председатель облсовета. - Мы ведь включили и две ваших кандидатуры. Давайте сейчас все и обсудим здесь, в сессионном зале...

Начальник управления ком-имущества облсовета Николай Коваленко огласил список претендентов: до недавнего времени и.о. руководителя «Сумыоблагролеса» Дмитрий Нагорный, бывший руководитель городского КП «Сумыжилкомсервис» Сергей Котляренко, бывший руководитель Службы автодорог Сумщины, бывший замдиректора «Сумыоблагролеса» и депутат облсовета Александр Будник и два воина АТО - Владимир Лаврик и Сергей Ермаков. Дмитрий Нагорный тут же из зала заявил, что участвовать в нынешнем отборе не будет. Самоотвод объявили и Лаврик с Ермаковым.

- В таком случае мы будем рассматривать две оставшиеся кандидатуры, - подытожил С.Салатенко.

И тут начались шум, гам, крики, требования к Салатенко сложить с себя полномочия. Председатель облсовета дважды объявлял перерыв.

Когда градус накала в зале стал чрезвычайно высок, слово взяла зампрокурора области Татьяна Мироненко: «Все вопросы рассматривались в комиссиях и никаких претензий не возникало. А теперь мы наблюдаем такую бурю эмоций. Как человеку мне очень интересно, что же такое «Сумыоблагролес», из-за которого идут такие горячие споры, сколько он стоит? А как должностное лицо скажу - мы вместе с правоохранительными органами обратим особое внимание на состояние дел в этом КП. Насколько я понимаю, главным вопросом данной сессии должен был быть бюджет области на 2016 год. Так, может, стоит выпустить пар и вы-

строить приоритеты?»

Не провоцировать обострения призвали и главный полисмен области Николай Лушпиенко, и губернатор.

После перерыва предложение депутата Владимира Токаря снять вопрос с рассмотрения и объявить конкурс не набрало достаточного количества голосов.

Но активисты требовали отсрочки в две недели. «Да за этих две недели «уплывет» десятки миллионов гривен!» - заметил С.Салатенко. «Если вы владеете какой-то информацией по этому поводу - поделитесь», - отозвался депутат В.Токарь. «Пока всего рассказать не могу, - сказал С.Салатенко, - но, поверьте, факты злоупотреблений там довольно серьезные».

В конце концов зал начал голосовать. Кандидатура А.Будника не прошла, а за Сергея Котляренко в итоге проголосовал 41 депутат. Он и стал руководителем КП «Сумыоблагролес».

Давая оценку происходящему в сессионном зале, С.Салатенко заявил:

- Это отголоски борьбы с коррупцией. У нас в Сумах уже много лет действует мафия, которая грабит область. И вот эта мафия сегодня просто использовала участников АТО. Было выдвинуто 5 кандидатур, и вероятность того, что выбрали бы кого-то из участников АТО, была довольно большой. Но им, очевидно, было важно другое. Они пришли на сессию не для того, чтобы кого-то из них избрали на должность гендиректора «Сумыоблагролеса». Они целенаправленно и настоятельно требовали две недели отсрочки. Почему? Чтобы за это время бывший и.о. директора успел через суд восстановиться в должности. Причем с помощью решения суда он уже стал бы не и.о., а директором «Сумыоблагролеса». Там есть юридическая лазейка - раз человек больше полутора лет пробыл и.о., то, по закону, может в суде доказать, что фактически выполнял работу руководителя, и потребовать восстановления именно в качестве директора.

А директора сложнее сместить с должности - это надо проводить через сессию. А если голосов не хватит - он останется. В данном случае делается все, чтобы любым способом законсервировать воровские схемы. Но мы сегодня разрушили возможность такой консервации... Что касается С.Котляренко, да, он не лесовод, но он руководитель КП и менеджер. Если бы активисты-АТОшники не сняли свои кандидатуры, возможно, исход голосования был бы иным...

Елена Вовченко

P.S. По поводу обвинений Сергея Котляренко в том, что он состоял в Партии регионов, он сказал следующее: «У меня есть документ из Госархива области, где написано, что заявления о согласии баллотироваться, автобиографии, декларации и фотографии в списках кандидатов для участия в выборах от Партии регионов от Сергея Николаевича Котляренко нет. Это - официальный документ. А что касается информации в Интернете о якобы 98-м номере в списках Партии регионов, то знаю, что в Сумах есть другой Сергей Котляренко...»

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Застройщик оспаривает штраф

На минувшей неделе появилась информация о том, что управление Госархстройинспекции в Сумской области оштрафовало одного из сумских за-стройщиков на 124 тыс. грн. - якобы за внесенные в декларацию недостоверные данные. Само же нарушение было обнаружено во время проверки объекта. В...

Нет департамента - нет Жука?

КлюЧевым вопросом изменения структуры исполнительных органов власти, которое Сумской горсовет утвердил на минувшей неделе, был вопрос ликвидации департамента градостроительства и земельных отношений.

У руководства Сум было уже давно и много претензий к работе этого структурного...