Цена недоразумения - шесть лет заключения

Как установило следствие, в январе прошлого года мужчина отдыхал дома после ночной смены, когда его бабушке позвонила мать и сказала, что на нее с подругой напали. Бабушка сообщила об этом внуку, и он помчался на машине по указанному адресу.

В причинах и ходе конфликта суду пришлось разбираться долго, поскольку у каждого участника событий была своя версия. Но отправившийся на помощь матери сын, который в судебном процессе проходил как обвиняемый, действительно ударил односельчанина металлической трубой по голове, проломил ему череп и повредил мозг. Мужчине повезло - врачи спасли его, поставили металлическую пластинку на поврежденное место, он смог вернуться к нормальной жизни, хотя стал инвалидом третьей группы и у него сильно ухудшилось зрение. Еще одному участнику ссоры удалось увернуться от карающей трубы, и она прошлась по руке, причинив огромную гематому и сильное воспаление нерва. Что же стало причиной таких действий со стороны обвиняемого?

Сам он заявил, что защищался. Бабушке, с которой он жил, позвонила мать, жаловалась, что ее побили и порезали. Он поехал туда, остановился и увидел много людей - 10-15 человек. Он услышал, что из толпы кто-то крикнул: «Смотри, у него нож!», и поэтому взял с собой из автомобиля трубу. Когда отошел от автомобиля, увидел свою мать и ее знакомую, мать начала ему жаловаться, в это время к нему подбежал первый пострадавший с кухонным ножом в руках. Нож был довольно длинным. Защищаясь от вооруженного противника, он махал трубой наотмашь, но не видел, куда попал, - было темно. Он с матерью пошел уже к машине, но к ним подбежал второй мужчина - тоже с ножом и вроде даже как тем самым - и сын, защищаясь, ударил его трубой. Тот отошел в сторону, и они с матерью уехали. Мать была расстроена, на нервах, показывала порезанную дубленку.

Первый потерпевший рассказал, что вместе с женой, дочерью и сватом возвращались домой с дня рождения его зятя. Дочь шла впереди. По пути его жена упала, а две женщины, которые шли позади - мать подсудимого и ее подруга, - начали насмехаться над ними, мол, что они за мужики, если не могут справиться с женщиной, не помочь ли им ее поднять? Он ответил нецензурной бранью, и женщины начали кому-то звонить. Они со сватом подняли его жену, и она ушла домой, а они стояли, разговаривали. Ни на кого не нападали, никаких ножей у них не было. Возле их дома к ним подошел сын второй женщины, они с ним разговаривали безо всяких ссор. Подошли еще люди. А потом подъехал автомобиль, вышедший из него мужчина - сын первой женщины - подошел к нему и ударил чем-то тяжелым. Очнулся мужчина в больнице. Лечился там 121 день.

Второй потерпевший рассказал то же самое - мол, мужчина ни с кем не разговаривал, сразу вышел из автомобиля с трубой и бросился к ним, ударил его, но он успел прикрыться рукой и частично увернуться, тогда тот ударил свата по голове. Во время нападения ничего не говорил.

Свидетели происшедшего, которые не видели начала ссоры, но видели приезд подсудимого и последовавшие за этим события, показали примерно то же самое. Некоторые уточнили, что перед тем как напасть на потерпевших, сын спросил у матери, кто именно ее бил. Сын второй женщины, который вместе с женой прибежал по звонку своей матери, рассказал, что когда они пришли, никто никого не бил, двое мужчин были очень пьяны, и было видно, что разговаривать с ними в таком состоянии бесполезно. Он предложил перенести разговор на следующий день и вызвался проводить подругу матери домой. Когда они шли мимо двора одного из потерпевших, приехал ее сын, начался разговор на повышенных тонах - потом один из мужчин упал. Ножа он ни у кого не видел и в его присутствии никто подругу матери не бил и не обижал.

Подруга матери подсудимого сказала, что конфликт начался с того, что они увидели компанию, где двое мужчин поднимали упавшую женщину и не могли поднять. Они с подругой попытались помочь, и один из мужчин начал их бить. Обе женщины позвонили сыновьям и пошли дальше, а потерпевший тыкал ножом в дубленку ее подруги, приводя ее в негодность. Когда подсудимый приехал, тот самый потерпевший рванулся с ножом к нему и тот, защищаясь, чем-то его ударил. Потом к нему подбежал второй потерпевший с поднятой рукой, в которой что-то было. Как от него отбился подсудимый, женщина не видела. Она сказала, что потерпевшие были до того пьяны, что один из них не узнал ее и ее сына, хотя они были прекрасно знакомы.

Мать обвиняемого также рассказала, что конфликт начался с того, что она с подругой попыталась помочь поднять упавшую женщину. Вдруг один из мужчин начал ее бить. Она стала кричать и спрашивать: «За что вы нас бьете?», и второй мужчина ударил ее в лицо. Она инвалид, очень испугалась, разнервничалась, позвонила матери, чтобы та прислала к ней сына. Они шли дальше, мужчина толкал ее и тыкал ножом, из-за чего у нее была порезана дубленка. Когда сын приехал, она увидела, что мужчина с ножом идет к нему, крикнула, чтобы его предупредить. Он вел ее к машине, защищая от потерпевшего, который пытался напасть. С заявлением о побоях и она, и ее подруга обратились в милицию уже после того, как началось следствие в отношении ее сына.

Еще два свидетеля видели драку, происходившую на улице между мужчинами и женщинами, слышали, как одна из них кричала: «За что вы меня бьете?» Потом все пошли дальше, подъехала машина, и драка продолжилась. Одна свидетельница издалека не видела подробностей, другой мужчина заявил, что видел, как подсудимый защищался, а потерпевшие на него нападали. Ножа он не видел, но что-то блеснуло в темноте.

Выслушав показания всех свидетелей, ознакомившись с данными следственных экспериментов и учитывая родственные связи между свидетелями, а также то, что на момент приезда подсудимого его матери ничто не угрожало (она шла вместе с сыном подруги и его женой), а потерпевшие были от них на некотором расстоянии, суд приговорил мужчину к шести годам лишения свободы, возмещению материального и морального вреда потерпевшим - одному 75 тысяч, второму - 10.

Показания женщин об избиении и дубленке, порезанной ножом, суд расценил критически - мол, они из мести оговорили потерпевших. Все возражения защиты по поводу процессуальных нарушений также были отметены. При этом двух свидетелей, появившихся в деле без соответствующей процедуры, суд отклонил - среди них был и мужчина, видевший драку на расстоянии от начала до конца.

Руслана Рябинина

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Похитили средь бела дня

12 апрелЯ в 9.30 в дежурную часть Сумского отдела полиции от сумчан поступило сообщение о том, что на ул. Заливной, 5, возле жилого дома, похитили мужчину.

На место происшествия немедленно выехала следственно-оперативная группа. Сотрудники полиции выяснили, что 41-летнего сумчанина...

Махинации на рынке импорта авто

Сотрудники оперативного управления ГУ ГФС в Сумской области совместно с сотрудниками подразделения внутренней безопасности выявили схему уклонения от уплаты таможенных платежей при импорте в Украину автомобилей из стран ЕС. Установлено, что руководители луцкого предприятия, используя...

Самогонный заводик - прямо в квартире

Какую ответственность понесут глуховчане, бидонами гнавшие пойло на продажу?

Самогонщики, как правило, доставляют соседям много хлопот. Одни только постоянные клиенты в поисках нужной квартиры могут свести с ума кого угодно - ведь они часто уже пьяны, справляют нужду в подъездах,...

Кто украл вертолет «Ми-6»?

В конце марта от сотрудника прокуратуры в Сумской области, пожелавшего остаться неизвестным, мы получили информацию о том, что с Конотопского авиаремонтного завода «Авиакон» пропал вертолет «Ми-6».

Источник сообщил, что правоохранители проводят расследование, но, по всей видимости,...