Настоящий диплом - за липовые знания?

Сегодня купить настоящий диплом, избежав бессонных ночей над книгами, сложно, но при наличии средств и связей - нет ничего невозможного. А в 2000-х это и вовсе не было проблемой. История, о которой пойдет речь ниже, - семнадцатилетней давности. Однако, как известно, для уголовного преступления по украинскому законодательству срока давности не существует. В редакцию обратилась бывший доцент филологического факультета Сумского педуниверситета Людмила Бойченко. Она убеждена, что помешала внутривузовскому «дипломному бизнесу» и именно за это ее уволили. Позиция же СГПУ - преподаватель не выполняла свои обязанности.

- 29 мая 2000 года приказом экс-ректора СГПУ В.Ивания мне был вынесен строгий выговор якобы за нарушение Положения об учебном процессе, - рассказывает Людмила Бойченко. - Тогда копии этого приказа развесили по всему вузу просто в огромном количестве. Еще ни один приказ ректора так усердно не доносился студентам и коллективу. Основанием для приказа стали жалобы нескольких студентов, которые в своих заявлениях написали, что я якобы не прихожу в назначенное время, чтобы принять у них зачет, либо что не ставлю им оценку, хотя они якобы несколько раз сдавали мне предмет. Немногим позже, когда мне стали известны фамилии авторов обращений, оказалось, что некоторых из них за все время обучения я на лекциях видела раз или максимум два, а то и вовсе не видела. В журнале напротив их фамилий сплошные «энки». О каком допуске их к зачету вообще может идти речь? Да и как поставить оценку тому, кто не приходит? При этом фамилии двух студентов, как уже было сказано, я видела впервые. В журнале их просто дописали уже в самом низу под номером 33 и 34, хотя на странице всего 32 строчки. Естественно, я начала возмущаться и требовать у ректора объяснить, за что мне был вынесен выговор. Ни на какую комиссию или заседание ученого совета меня не приглашали, мою точку зрения по ситуации никто не выслушивал. К тому же выговор был вынесен за нарушение п.3.12.2.3 «Положения об организации учебного процесса в вузе». В нем речь идет о том, что результаты экзаменов и дифференцированных зачетов оцениваются по четырехбалльной системе, а обычных зачетов по двухбалльной. До сих пор мне никто не объяснил, что в этом пункте было мною нарушено. Тогда же я обратилась в правоохранительные органы с заявлением на студентов, которые фактически написали неправду. Начались проверки, правда, они быстро прекратились. Уголовное дело за клевету по моему заявлению так и не было открыто. В суде мне также было отказано в моих требованиях отменить выговор. Но парадокс в том, что решение суда базировалось все на тех же заявлениях студентов и приказе ректора, для опротестования которых я и обратилась в суд. Ничего не изменило и обращение в Генпрокуратуру. Снова отписка, в которой - упоминание о выговоре. Так бы все и закончилось, если бы не один молодой человек, который работал тогда в милиции. Я не знаю, что его побудило мне помочь. Но однажды он просто подошел ко мне, дал целую папку с копиями документов проверок, которые проводились по моим обращениям, и сказал, что мне будет весьма любопытно это почитать. А почитать там действительно было что. Оказалось, для того чтобы доказать правоту студентов, в качестве оправдания пропусков занятий им создавали липовые причины. В частности, один из студентов, который поступил в 1997 году, на протяжении 2000-2001 годов написал несколько заявлений на академотпуск, ссылаясь на состояние здоровья. Хотя даже невооруженным глазом видно, что все эти заявления написаны разными людьми. Даже подпись не сильно постарались сделать похожей. При этом в документах, которые мне предоставил правоохранитель, была ксерокопия загранпаспорта этого студента. Оказалось, что он «болел», по всей видимости, на заработках за пределами Украины. Любой ему может позавидовать, потому что во время лечебно-рабочего академотпуска за границей, согласно записям в зачетке, он умудрялся одновременно весьма неплохо сдавать зачеты в Сумах! Как это возможно? И это всего лишь один пример! Всех этих «оснований» для пропусков раньше не было. Они чудесным образом появились уже после того, как я обратилась с заявлением в органы правопорядка о коррупции в СГПУ. И вот во время расследования, которое тогда проводила сотрудница ОБЭП Н. (кстати, она до сих пор работает, но уже в полиции), неизвестно откуда появляется эта липа.

Мы ознакомились с частью документов, которые были переданы Людмиле Бойченко тем самым правоохранителем. Примечательно, что во время проведения следствия вуз избавился от всех доказательств, которые могли бы свидетельствовать как минимум о превышении служебных полномочий и халатности со стороны должностных лиц вуза, а также о подделке документов и коррупции. А они могли бы быть серьезным основанием для открытия уголовного производства. Согласно приказу по филфаку от 17.02.2002 года, на факультете были уничтожены все курсовые, контрольные и лабораторные работы студентов за 1999-2001 годы. Теперь уже невозможно проверить, учились ли на самом деле эти студенты. Немногим ранее был уничтожен и журнал записей ВКК, в том числе - протоколы ВКК, где содержалась информация, на основании которой студентам выдавались документы, а затем оформлялись академотпуска. Кроме того, председатель ВКК В.Коцур и члены комиссии тогда дали показания правоохранителям, что на документах, которые якобы были выданы ВКК студентам, стоят не их подписи, а сами бланки - поддельные, не хватает необходимого количества штампов. Было возбуждено уголовное дело по ст.190 (мошенничество), ст.369 (дача взятки) и ст.15 (покушение на преступление) УК Украины. Но понес ли кто-либо ответственность за подделку документов? Нет. А уголовное производство затем и вовсе закрыли. По заявлениям Л.Бойченко его открыли еще раз, но результат был таким же. Правоохранители не видели и не видят в этой истории никакого нарушения закона. Так, может, подобные действия с липовыми бланками и заявлениями вовсе и не являются нарушением? А ведь студенты с «энками», сдавшие зачеты и экзамены, даже не будучи в Украине, получили дипломы о высшем образовании. В перечне фамилий студентов, которым выдали настоящие дипломы, но, по всей видимости, за липовые знания, есть достаточно известные в Сумах люди, сегодня занимающие солидные должности, в том числе - и в полиции. Может быть, в этом и кроется причина того, почему дела закрываются?

Прошло время. В вузе несколько раз менялось руководство. Людмила Бойченко обращалась к каждому из ректоров, но, увы, тех, кто сует нос не в свое дело и выносит сор из избы, никто не любит и старается держать подальше. Но вот что любопытно, за последние несколько лет в СГПУ было много увольнений. Большинство уволенных преподавателей (а это 40 судебных дел) обращались в суд и опротестовали там свое увольнение. Они восстановлены, им назначена компенсация за вынужденные прогулы и т.п. Но Л.Бойченко так и не удалось восстановиться по судам. Студенты, которые учились в СГПУ у Л.Бойченко, рассказывают, что преподаватель слишком любит свой предмет, может быть, именно поэтому не слишком уважительно относилась к студентам, которые немного недотягивали. Был случай, когда именно оценка Л.Бойченко лишила студента красного диплома. Тем не менее факт остается фактом: выговор, предшествующий увольнению преподавателя, с огромной долей вероятности был вынесен незаконно. Хотя бы потому, что двое студентов, которые откровенно недолюбливали преподавателя и подписи которых стоят под жалобами на Л.Бойченко, дали показания в милиции, что ничего не писали и не подписывали.

В настоящее время Л.Бойченко в очередной раз обратилась в Генпрокуратуру, надеясь, что с назначением нового прокурора там все коренным образом изменилось. Но на этот раз она обратилась с заявлением на сотрудницу полиции Н. Преподаватель убеждена, что именно она по каким-то своим причинам скрыла от следствия имеющиеся тогда в милиции настоящие доказательства, подложив в дело липовые, в результате чего уголовное производство было закрыто.

Егор Бывалов

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

10 лет - за убийство знакомого

Недавно Глуховский райсуд приговорил 27-летнюю местную жительницу, обвиняемую в убийстве местного жителя, к 10 годам лишения свободы. Вечером 11 января нынешнего года глуховчанка пришла в гости к своему знакомому, и они стали выпивать. Впоследствии, по словам обвиняемой, хозяин пытался...

Директора сумского КП признали виновным в коррупции

Сумская местная прокуратура подтвердила, что директор одного из сумских КП - «Горсвет» - арендовал имущество (авто) своей жены, расплачиваясь за него средствами коммунального предприятия. Как сообщил прокурор прокуратуры области Виталий Довгаль, на директора составлены два админпротокола...

Дерзкое вооруженное нападение раскрыто

В полночь с 20 на 21 мая в дежурную часть Ахтырского отдела полиции поступило сообщение от местной жительницы о том, что в одной из квартир многоэтажки, в которой она проживает, слышны сильные крики.

Прибыв на место происшествия, сотрудники полиции увидели окровавленных хозяев...

Без вести пропавшего роменчанина нашли в Киеве

С заявлением о пропаже 69-летнего Николая Коломийца в Роменский отдел полиции обратился его сын. Мужчина рассказал, что его отец 7 мая ушел из дома и не вернулся. Самостоятельные поиски никакого результата не дали, поэтому он обратился в полицию за помощью. Тогда на розыск без вести...

Криминальное трио все же попалось

За полгода трое жителей Шостки совершили восемь краж личного имущества граждан, причинив ущерб потерпевшим на сумму около 90 тыс. грн. Интересовали их изделия из металла и стройматериалы, которые они похищали ночью. Краденое продавали в соседнем райцентре, а вырученные средства тратили...

Полицейского задержали на взятке

17 мая сотрудники Управления внутренней безопасности совместно с СБУ и прокуратурой задержали инспектора одного из отделов полиции Сумской области в момент получения им второй части взятки. Полицейский получил 4 тысячи гривен от гражданина за непривлечение его к ответственности в...

Вместо дорогостоящего товара - пенопласт

В рамках уголовного производства 19 мая сотрудники управления внутренней безопасности ГУ ГФС в Сумской области провели осмотр грузовых автомобилей. Авто прибыли на таможенный пост «Железнодорожный» со значительным опозданием от положенного срока, определенного для доставки товара...

Сутенеров задержали

Недавно правоохранительными органами была прекращена деятельность лиц, которые занимались сутенерством и содержанием притонов на территории Сумской, Запорожской, Полтавской и Херсонской областей. В целях конспирации сутенеры тщательно подбирали женщин для занятия проституцией. Они...