Личная жизнь в служебном кабинете?

Напомним, что конфликтная ситуация возникла на сессии Сумского горсовета 18 марта 2015 года. Депутаты заметили, что вместе с ними голосовал и первый заммэра Сум Владимир Войтенко, который не имел на это права. Более того, он пользовался чужой депутатской карточкой. Виновного в кнопкодавстве попросили покинуть депутатское кресло, позже ему было предъявлено обвинение. Кроме того, В.Войтенко обвиняется в организации давления на председателя Сумского райсуда Игоря Дашутина. В ноябре 2014 года под стенами суда была организована акция протеста против восстановления на работе Василия Щербака, начальника управления комимущества Сумского горсовета. Перед началом заседания у здания Сумского райсуда собралось несколько десятков человек, которые принесли с собой шины и прикатили мусорный бак. На него прицепили два плаката: «Щербак, лізь у бак» и «Нове місце роботи». Бак предназначался для Василия Щербака и для судьи Игоря Дашутина, который вел это дело.

Если говорить языком права, вице-мэру инкриминируют ч.3 ст.27 (организация преступления), ч.1 ст.376 (вмешательство в деятельность судебных органов), ч.1 ст.357 (похищение, присвоение, вымогательство официальных документов и штампов), ч.2 ст.361 (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин (компьютеров), автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи, что привело к утечке, утрате, подделке, блокированию информации) и ст.128 (неосторожное тяжкое или средней тяжести телесное повреждение) УК Украины.

Это уже второе слушание по данному делу, которое ведет судья Евгений Янголь. Хотя дело находится в суде уже около года.

И вот, 25 мая, за сутки до начала судебного заседания в соцсетях прошла информация, что во время слушания будет продемонстрирована видеозапись, которая длительное время тайно велась в служебном кабинете В.Войтенко. Также сообщалось, что на видео зафиксированы служебные лица, которые якобы договариваются с Войтенко о противоправных действиях. Так как вице-мэру инкриминируется несколько преступлений, то, вероятнее всего, в рамках расследования этих дел или каких-либо других, пока не всплывших, правоохранителями в его служебном кабинете была установлена скрытая видеокамера. Санкцию на «прослушку» в таких случаях дает судья апелляционного суда на основании постановления органа дознания или следователя.

26 мая в зале заседания суда собрались представители практически всех СМИ Сум. Но в начале слушания адвокат обвиняемого заявил ходатайство о том, чтобы видео просматривали в закрытом режиме. Такое заявление он мотивировал тем, что запись в кабинете первого заммэра зафиксировала его личную жизнь. К тому же, со слов адвоката, на видео содержится ненормативная лексика, а также некоторые моменты, которые почему-то нельзя смотреть женщинам. Помимо этого, заявитель подчеркнул, что на записи фигурируют лица, не имеющие отношения к уголовному делу. Владимир Войтенко поддержал просьбу своего защитника. В то же время представители потерпевших были не против того, чтобы видео демонстрировалось в судебном заседании. Адвокат И.Дашутина Александр Соколов даже настаивал, чтобы видео (а это 400 гигабайт) было показано перед общественностью. Более получаса понадобилось судье, чтобы принять решение. Суд постановил, что личная жизнь Войтенко в служебном кабинете не может быть достоянием общественности, поэтому, учитывая интересы обвиняемого, видеозапись, которая, как ожидалось, станет крахом карьеры первого заммэра Владимира Войтенко, просматривалась в закрытом режиме. Все, кроме самого Войтенко, адвокатов и прокурора, были удалены из зала судебных заседаний. Но сумчане без информации не остались. Ею в соцсетях в режиме онлайн делился Александр Соколов. Затем сведения из суда перестали поступать.

Чтобы прояснить ситуацию, на следующий день мы встретились с Александром Олеговичем и попросили рассказать, что происходило в закрытом судебном заседании:

- К сожалению, я не полностью посмотрел видео. Мне нужно было уходить на другой процесс. В общей сложности я видел минут 15-20. В начале и в конце заседания. Хотелось бы отметить, что на протяжении этого времени прозвучало огромное количество ненормативной лексики. А видео начинается с того, что в кабинет к В.Войтенко зашел Семен Салатенко (председатель облсовета), и они стали обсуждать, как же будут мочить судью Игоря Дашутина, который слушает дело о восстановлении на работе Василия Щербака. Цель разговора - не допустить восстановления Василия Ивановича на работе. Вопрос законности здесь абсолютно не стоял. Решение должно было приниматься такое, чтобы оно нравилось и устраивало только Войтенко и его команду. А средства в этом случае подойдут любые. Салатенко сказал, что для этого нужна группа ребят и их нужно организовать, и попросил, чтобы Войтенко взял руководство молодыми людьми на себя. Чтобы они знали, чьи приказы нужно выполнять. Также было показано видео, где зафиксирован разговор, кажется, с О.Чайченко (начальник правового управления горсовета), где первый заммэра называл готовящуюся акцию «показательной поркой», чтобы все понимали, что шутки с ними плохи. Я так думаю, что акция была направлена на то, чтобы все судьи знали, что если они будут принимать не те решения, которые выгодны Войтенко и его команде, то всех их будут люстрировать таким же образом. Выходит, первый заммэра является организатором и руководителем этой группы. Что это, как не признаки создания организованной преступной группы?!

После этого сюжета я ушел. Пришел в конце заседания. Из просмотренного меня удивило то, что на видео много разговоров посвящено обсуждению помощниц, секретарш, кто кому нравится, кто с кем хотел бы познакомиться и для каких целей и т.д.

Также в этом деле всплыла фамилия нардепа Александра Сугоняко. После вынесения решения В.Войтенко якобы звонил ему и просил не исполнять решение суда о восстановлении В.Щербака - «оказать максимальный тормоз по исполнительной службе», на что тот дал положительный ответ. А.Сугоняко поспешил прокомментировать озвученную информацию на своей страничке в «Фейсбуке», и призвал не верить любым записям, ведь современная техника, по его словам, позволяет смонтировать что угодно: «Саму запись почти никто не слышал и не видел, потому что заседание суда происходило в закрытом режиме. К сожалению, не все еще поняли, что доверять любым записям в свободной интерпретации не стоит... Современная техника позволяет смонтировать любую запись, и только сложная экспертиза сможет доказать, что это монтаж. Всем, кто сомневается в качестве моей работы на посту начальника управления юстиции Сумской области за неполных полгода, стоит спросить у нотариусов, арбитражных управляющих, были ли у них претензии ко мне? Ни в каких незаконных действиях я не участвовал, каких-либо незаконных указаний не давал и не мог давать, а на любые просьбы отвечал: «Да, разберусь и сделаю в соответствии с законом». Твердо уверен, что оценивать человека надо по поступкам и действиям, а не по слухам, сплетням и сомнительным записям».

Само же заседание по делу отложили на 7 июня.

Максим Новиков, Владимир Старосельский

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Голодные и злые - в сессионном зале

На минувшей неделе история с ликвидированным, но протестующим против этого департаментом градостроительства и земельных отношений в Сумах продолжилась. Причем для городской власти - не самым приятным образом.

Напомним: независимая профсоюзная организация департамента градостроительства...

Директора КП «Горсвет» - уволили

РаспорЯжением мэра Сум Александра Лысенко 23 мая с должности директора КП «Горсвет» был уволен Николай Пархоменко. Это стало итогом работы двух комиссий - временной депутатской по контролю за работой КП «Горсвет», возглавляемой Дмитрием Хандуриным, и внутренней, назначенной горсоветом....

Кто вмешивается в Госреестр вещных прав?

Несколько последних лет в области юстиции в Украине происходят постоянные изменения. Так, в 2010 году решили создать Единый госреестр вещных прав на недвижимое имущество, к которому отнесли не только жилье и прочие строения, но и земельные участки, на которых они расположены.

Заработал...

Компромисс не найден

Голодающие роменские врачи из линейной поликлиники митингуют в Киеве под стенами Кабмина и надеются на встречу с премьер-министром, которому они передали свои требования не закрывать их медучреждение и рассчитаться с долгами по зарплате.

Правда, как сообщил на брифинге начальник...