Полигон закрылся - проблемы остались

Несмотря на то что областной центр давно складирует мусор на новом полигоне в В.Бобрике, старый в Верхней Сыроватке все равно продолжает числиться за ним, так как официально он считается не закрытым. Техническую рекультивацию (засыпку грунтом или глиной) в 2010 году тут провели, а вот биологическую (нанесение слоя плодородной земли и высадку деревьев и кустов) - нет.

- Кроме того, по строительным и санитарным нормам на полигонах ТБО должны периодически проводиться исследования подземных вод, даже после завершения срока эксплуатации. Срок проведения мониторинговых исследований после закрытия полигона указывается в проекте его рекультивации, - объяснила начальник отдела экологического контроля земельных ресурсов по обращению с отходами и опасными химическими веществами Госэкоинспекции Виктория Дяденко. - Во время обследования полигона в Верхней Сыроватке выявлено, что система отвода атмосферных осадков частично разрушена. Колодцы для сбора фильтрата полуразрушены, поэтому наличие в них фильтрата (жидкости, образующейся в результате гниения многочисленных слоев мусора) установить невозможно. Наблюдательные скважины, через которые производится отбор проб воды для ее анализа на предмет наличия загрязняющих веществ и их концентрации, при визуальном обследовании полигона не обнаружены. Таким образом, можно сделать вывод, что на сегодня никто не ведет наблюдение за тем, какое влияние оказывает бывший полигон на окружающую среду.

В рамках проверки сотрудники инспекции не только выехали на полигон, но и запросили в горсовете проект рекультивации, которым предусматриваются этапы проведения работ по рекультивации: чем именно должен засыпаться полигон во время технической рекультивации, каким слоем, каковы сроки проведения биологической рекультивации, кто отвечает за экологический мониторинг, с какой периодичностью надо исследовать вышеуказанные пробы и т.д., а также - акты о выполненных работах, которые подтверждают фактическое их выполнение. Однако, как рассказала В.Дяденко, из УКСа горсовета пришел ответ, что эти документы отсутствуют в связи с тем, что работы проводились в 2010 году. В 2010 году завершилась техническая рекультивация, а документов уже нет! И это при том, что проектные работы с указанием мониторинговых исследований и планов биологической рекультивации не были завершены!

Мы поинтересовались, почему ответственность за старый полигон возложили на УКС? Оказывается, в 2009 году, когда заканчивалась техническая рекультивация городской свалки, на заседании исполкома горсовета рассматривался вопрос о ее дальнейшем обслуживании. Предложение возложить эти функции на КП «Сумыжилкомсервис» не прошло, так как договором аренды земельного участка под полигоном занимался именно УКС. К тому же УКС выполнял проект рекультивации.

Ясно, что управление само не должно было проводить лабораторные исследования. Функции организатора всех этих работ должен был взять на себя горсовет. В Сумах есть несколько аттестованных лабораторий, которые могли бы проводить забор проб подземных вод в районе старой свалки и их анализ. Однако в мэрии, очевидно, решили поступить проще - забыть о проблеме...

Комментарии городского руководства по этому вопросу читайте в следующем номере ВШ.

Елена Вовченко

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Очищаем берега и реки от сухостоя!

У нас в Сумах довольно много водоемов, что, безусловно, очень хорошо. Но за состоянием их прибрежных зон надо постоянно следить, выполняя те или иные работы.

Во время субботников и акций по благоустройству места возле рек и озер очищаются от мусора. Но не менее важно убрать с их...

Избежит ли город экокатастрофы?

Последние мусорные катаклизмы в стране дают немало поводов к размышлению, тем более что некоторые сумские активисты и депутаты не первый месяц бьют тревогу, пугая экологической катастрофой.

Так, депутат Сумского горсовета Дмитрий Наталуха еще в мае поднимал вопрос о критической...