От судов перешли к... прошениям?

Начальник правового управления горсовета Олег Чайченко пояснил появление такого проекта решения в повестке дня очередной сессии так. Поддерживая экс-департамент и не давая возможности горсовету ликвидировать неугодный орган власти, суд, получается, влияет на решения Сумского горсовета: «Более того, Государственная регуляторная служба указала нам, что положение о департаменте не является регуляторным актом. Ее вывод - окончательный и не требует доказательств в суде. В то же время Сумской райсуд и Харьковский апелляционный пришли к выводу, что положение носит регуляторный характер. Выходит, что суд перенял полномочия Регуляторной службы? Оставлять этот вопрос без реакции, я считаю, нельзя. Потому что, получается, суды фактически решают вопрос компетенции местных органов власти».

Но депутатам так не показалось. Так, Дмитрий Лантушенко (фракция «Солидарность») заявил:

- Наша фракция считает это решение несерьезным и некорректным по отношению к судебной ветви власти. Мы создавали специальную депутатскую комиссию - решили дождаться по этому вопросу решения судов. А теперь обращаемся с тем, что нас не устраивает их решение... К тому же в проекте много оценочных суждений - например, «Сумской горсовет из-за сомнительных судебных решений лишен права реализовать свои полномочия...». Но это же не так. Ничего мы не лишены. Просто нужно все делать в рамках закона. Еще один момент - в документе есть перечень судей, но не всех, которые принимали решения и ведут дела и сейчас. Может, нужно перечислить всех? А вообще, мы считаем, что вопрос спора между горсоветом и департаментом нужно решать исключительно в суде. А это обращение иначе как давлением на Высший админсуд или ВР расценить невозможно.

Коллегу поддержала депутат Ольга Волошина: «У нас, народных избранников, нет проблем с людьми. С директором департамента Анатолием Жуком проблемы у исполнительной ветви власти, а вы пытаетесь их решить за наш счет. Мы и так должны будем вместо здравоохранения направлять средства на зарплату уволенных работников. Давайте уже заканчивать эту бодягу!»

От имени департамента градостроительства и земельных отношений к депутатам обратился Анатолий Жук: «Прошу депутатов быть объективными. Вы хотите принять обращение по поводу того, что суды якобы нарушают ваши права. Вы выбраны по закону и опираетесь на закон. Так почему вы считаете, что закон, который защищает и наши права, можно нарушать?! У меня список из порядка 40 судей, которые решали дела не в пользу Сумского горсовета. Есть два решения судов по департаменту, а кассация вообще отказала в пересмотре дела! Может, пора задавать вопросы начальнику правового управления горсовета, а не судам?»

Что же касается корректности подготовленного на рассмотрение депутатов проекта решения, то в нем фамилия судьи Ральченко, который фигурирует в середине документа, к концу обращения неожиданно сменяется на Кальченко - представителя правового управления... То есть о качестве подготовки документа даже говорить не приходится, а ведь он адресован всем первым лицам государства и Фемиды.

Подытоживая обсуждение вопроса, Дмитрий Лантушенко был категоричен: «Все прекрасно понимают, что есть два решения судов. И эти суды устанавливают факты. Кассация только проверяет правомерность применения норм процессуального права. Сумской горсовет воспользовался своим правом на кассационное обжалование. Давать какие-то дополнительные доказательства у нас нет полномочий, как и у суда - принимать их. Наша фракция считает, что не надо принимать такое решение».

- А если изменить формулировки и исключить перечень судей, позиция фракции изменится? - все же выразил надежду секретарь Сумского горсовета Андрей Баранов.

Однако «Солидарность» ответила отказом. В результате проект не набрал необходимого количества голосов.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Дошло до блокирования трибуны

27 июлЯ противостояние между департаментом градостроительства и земельных отношений и Сумским горсоветом продолжилось. Работники структурного подразделения практически в полном составе пришли на сессию и с 9.00 до 9.15 блокировали трибуну.

Цель очередной акции протеста пояснил директор...

Политическая дуэль первых лиц

Конец прошлой недели и начало этой ознаменовались интригующими пресс-конференциями первых лиц области.

Старт дал глава Сумской ОГА Николай Клочко, 29 июля пригласив журналистов на встречу, где, как анонсировала пресс-служба, ему можно будет в последний раз задать политические вопросы....