Соціум

Чистка или добивание больной реки?

Судьбу главной артерии Сум должны решать не громада, а специалисты

В последнее время сумчане, инициирующие электронные петиции к власти, обратили внимание на состояние Псла. Но если Вадим Лебединец просит создать рабочую комиссию по его спасению, то Владимир Берестовский сразу же предлагает провести тендер на чистку Псла.

При этом он подчеркивает, что есть предприятия, готовые провести данные работы взаимозачетом за счет отбора песка из русла реки. То же он предлагает сделать и с озером Чеха и Косовщинским водохранилищем. Проект по добыче песка с дна Псла под предлогом «улучшения экологического состояния» на протяжении последних пяти лет периодически всплывает в кабинетах городской власти. Его пагубность для реки уже доказывали на всех уровнях как профессиональные экологи, так и представители природоохранной общественности. Тем не менее он появляется вновь и вновь.

Почему состояние Псла становится все хуже?

Ответить на вопрос, что же происходит с главной водной артерией Сум, мы попросили кандидата биологических наук, гидробиолога, доцента кафедры прикладной экологии СумГУ Татьяну Кузьмину. Татьяна Николаевна выразила не только свое личное мнение, но и мнение своих коллег и учителей, много лет занимающихся изучением состояния рек Украины и Сумской области (в частности, профессионального гидробиолога, старшего научного сотрудника Института зоологи Академии наук Украины Романа Бабко):

- Начну с того, что река - это живая, сложная экосистема, которая способна к саморегуляции и поддержанию своего стабильного состояния. Однако сейчас все наши реки испытывают постоянное влияние человека, утрачивая свои природные свойства. Так, Псел фактически лишен притоков из-за создания на них сотен прудов и водохранилищ. Пруды в летнее время испаряют колоссальное количество воды, которую недополучает Псел. Кроме того, Пслу еще и накинули на шею удавку в виде каскада плотин, которые превратили реку в цепочку русловых водохранилищ и разрушили природный водный режим. Участок Псла на территории Сум находится под влиянием плотины Низовской ГЭС и представляет собой русловое водохранилище, а не реку. Из-за плотины течение здесь существенно замедлилось, усилились процессы отложения наносов, ближе к плотине - ила, дальше от плотины - песка. Плотины не только препятствуют транспортной функции реки, но и делают невозможной миграцию рыб, катастрофически ухудшают условия для нереста, и это еще далеко не полный перечень негативных последствий. Наш Псел на территории города еще и лишен полноценного защитного барьера из прибрежной растительности - биофильтра, который должен защищать реку от попадания в нее загрязненных поверхностных стоков. Все это приводит к угнетению функции самоочищения реки и, соответственно, к накоплению загрязнений, к усугублению последствий от сброса в реку стоков с очистных сооружений и из других источников.

Я понимаю людей, которые хотят видеть Псел в лучшем состоянии. Но решать судьбу водных объектов должно не большинство граждан, и даже не власть, а специалисты, которые могут установить причины их плохого состояния и спрогнозировать последствия тех или иных действий - чтобы не стало еще хуже.

А ведь Псел уже чистили...

Еще в советские времена из русла Псла в пределах города изымали песок. Русло, которое в природном состоянии не превышало 30-40 м в ширину, расширили и углубили. Раскапывание не прибавило количества воды, но зато замедлило течение и положило начало превращению русла в болото. Сейчас эти почищенные участки можно опознать по широкому руслу, застойной мутной воде и заиленному дну. Неоднократно чистили также реки Сумку и Стрелку в пределах города. Что же это дало, кроме затрат бюджетных средств?

- Есть критерии, по которым оценивается состояние реки, - продолжает Т.Кузьмина. - Это наличие течения, прозрачность воды, характер донных отложений, водные растения, донные беспозвоночные (моллюски, черви, личинки насекомых), видовой состав и структура популяции рыб, а также состояние берегов. На Псле в пределах Сум по некоторым из этих критериев визуально можно определить участки в лучшем и худшем состоянии. Например, от Барановки до железнодорожного моста заметно течение, вода прозрачная (видно дно), донные отложения образованы песком, и это норма для Псла. Есть водные растения, которые здесь перерастают русло. Они положительно влияют на очищение воды, насыщая ее кислородом. На этом участке встречаются большие двустворчатые моллюски - перловицы и беззубки, которые в европейских странах и даже в России подлежат охране, поскольку являются отличными фильтраторами - очистителями воды и одновременно индикаторами хорошего состояния реки (при высоком уровне загрязнения фильтраторы погибают, тогда как при низком и умеренном выполняют функцию очистки). Глубина не является критерием состояния реки при нормальных речных донных отложениях, таких как песок. Следовательно, мелководность - не основание для дноуглубительных работ.

А возьмем участок от Харьковского до Прокофьевского моста, где проводили такие работы, после которых глубина достигала 10 м. Там ситуация противоположная. Течение почти незаметное. Вода непрозрачная, «цветет». Дно заиленное, в центре русла - ряска (признак стоячей воды). На заиленном дне практически отсутствуют двустворчатые моллюски-фильтраторы. Водные растения опутаны тиной.

Итак, состояние реки на первом участке по визуальной оценке - хорошее, а на втором - плохое. Причем одной из главных причин плохого состояния как раз и является углубление и расширение русла с изъятием песка. Именно те меры, которые чаще всего предлагают авторы петиций и обращений к местной власти. Что движет такими людьми? Делают они это из простоты - или, наоборот, из корысти и попытки получить прибыль за счет невежества власти и громады?..

Жаль, что авторов петиций о чистке Псла и других рек не интересуют причины, которые довели водоем до такого состояния. Создается впечатление, что в первую очередь их интересует песок, который можно извлечь со дна реки и использовать как стройматериал, а мнимое улучшение состояния реки рассматривается лишь как побочный продукт его добычи. Также остается невыясненным, в чем, собственно, будет выражаться улучшение. В увеличении глубины? Так это достижение временное. Где был песок, отложится ил. А что будет с качеством воды, с водными организмами?

Собственно, чистка реки путем изъятия донных отложений похожа на ситуацию, когда у вас течет крыша, а вам предлагают периодически менять поврежденный паркет, но не чинить ее. И Псел, и Сумка, и Стрелка на территории Сум таким способом уже неоднократно чистились. Но крыша продолжает протекать... То есть загрязнения с недостаточно очищенными сточными водами и поверхностными стоками как поступали, так и поступают. А полуживые реки не в состоянии их ни утилизировать, ни унести вниз по течению. Не оздоравливают, а еще больше добивают их и чистки русел, разрушая еще действующие, хотя и слабо, механизмы самоочищения. Можно чистить и дальше, но с каждой такой чисткой река будет становиться хуже и хуже. Ведь река кардинально отличается от искусственного бассейна, который действительно следует чистить. В реке функции очищения выполняют живущие в воде организмы, а также течение, обеспечивающее перемешивание воды и транспортировку веществ. Человек не может справиться с функцией очищения реки искусственными способами. Это очень сложно, дорого, невыгодно и нерезультативно. Зато может перестать загрязнять и калечить реку.

Как же спасать Псел?

Чтобы кардинально улучшить состояние рек, надо использовать идею ревитализации, которая уже воплощается в цивилизованном мире. Это оживление рек, возвращение им утраченных качеств - восстановление проточности, воссоздание извилистого русла с чередованием глубоких и мелководных участков, близкого к природному состояния берегов. Только так можно достичь повышения качества воды, восстановления рыбных запасов и рекреационного потенциала рек и попутно решить проблему с подтоплением прибрежных территорий. Но эти чрезвычайно затратные, масштабные проекты - дело будущего. А что уже сегодня можно сделать для спасения Псла и других сумских водоемов?

- Давайте обратим внимание на состояние берегов Псла и других водных объектов в черте города, - предложила Т.Кузьмина. - Активные граждане, которые хотят добиться от местной власти их улучшения, не должны упускать из виду эту проблему. С одной стороны, от того, соблюдается ли должный, прописанный в Водном кодексе режим прибрежных защитных полос и водоохранных зон, зависит качество воды в реке и характер донных отложений. С другой стороны, благоустройство берегов находится в компетенции местной власти (в отличие от дноуглубительных работ на реке общегосударственного значения) и может активно стимулироваться местной громадой. Согласно Водному кодексу, полосы шириной от 50 до 100 м по берегам Псла (ширина зависит от крутизны берега) являются прибрежными защитными зонами и должны быть свободны от любой застройки, дорог, площадок любого назначения, огородов, клумб и т.д. Здесь должна быть только сплошная травяная и древесная растительность и песчаные пляжи. Только такие полосы - эффективный барьер, не допускающий попадания в реку смытого дождевыми и снеговыми талыми водами мусора, нефтепродуктов, тяжелых металлов, разрушенного асфальта, грунта и т. К сожалению, Водный кодекс содержит лазейки, которые позволяют его не выполнять. Например, прибрежные полосы, относящиеся к землям водного фонда, на законных основаниях можно сдать «во временное пользование», например, для рекреационных целей. То есть для организации отдыха людей, установки МАФов или иных сооружений, что приводит к уничтожению растительного покрова и, собственно, прибрежных защитных полос как таковых.

И тут уже громада должна выбирать - или придерживаться разумных требований закона, или позволять деловым людям получать прибыль, нанося при этом вред обществу, которое все-таки хочет чистую реку с травяными берегами и песчаными пляжами, а не грязную. И это еще в лучшем случае. В худшем - прибрежные защитные полосы отдаются под застройку. Это просто апогей наплевательского отношения власти и граждан к Водному кодексу, а точнее, к интересам государства и общества. Вот где громаде надо сказать свое веское слово!

Надо требовать от власти приведения в надлежащее состояние прибрежных защитных полос и водоохранных зон, чтобы они реально выполняли защитную функцию. А главное - чтобы такие полосы были в правовом поле, а требования граждан к власти поддерживать их в надлежащем состоянии были законными и результативными, они должны быть вынесены в натуру. А пока прибрежка не узаконена, можно безнаказанно беспредельничать, даже строиться капитально. Так что в числе первоочередных водоохранных мероприятий должно быть финансирование вынесения в натуру прибрежных защитных полос всех водоемов города.

Также чрезвычайно важно для оздоровления рек требовать строительства современных систем поверхностного отвода талых и дождевых вод, чтобы они без очистки не попадали прямо в водоемы. Ну а что касается Псла, то горожане должны решительно настаивать на коренной реконструкции очистных сооружений КП «Горводоканал».

Елена Вовченко


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї
Читайте у цій рубриці

Первое сентября: готовность №1

На прошлой неделе специальная городская комиссия провела проверку сумских школ и детсадов на предмет их готовности к новому учебному году.

По информации начальника управления образования горсовета Антонины Данильченко, работы, которые запланировано закончить до 30 августа, на сегодня... Читати статтю повністю

Фермера обвиняют в растлении детей

Читати статтюЗа недетские игры с 6-11-летними ему светит до 8 лет лишения свободы

Село Ястребщина Глуховского района - совсем крохотное, там всего около 100 жилых домов. Однако благодаря местному фермеру Александру Козубу этот населенный пункт прогремел на всю страну.

Он подозревается в развращении... Читати статтю повністю

«Никто кроме нас!»

2 августа в Сумах состоялись мероприятия, посвященные празднованию Дня ВДВ. Торжества начались с возложения цветов к могилам погибших в АТО сумчан, похороненных на Аллее Героев. После чего продолжились у Мемориала погибшим воинам-интернационалистам, где состоялся митинг-реквием.

-... Читати статтю повністю

Зона отдыха: проверку прошли не все

На прошлой неделе созданная распоряжением мэра Сум комиссия по проверке зон отдыха у воды, хоть и под занавес сезона, но все же начала свои проверки.

Одним из первых проинспектировали ООО «Макрос», работающее на Голубых озерах, - одно из самых популярных мест отдыха в этом густонаселенном... Читати статтю повністю

Центр реабилитации - скоро реконструкция

В помещении на ул. Г.Кондратьева, 165/71 (бывшая столовая военгородка), которое город отдал под реабилитационный центр для участников боевых действий, участников АТО и членов их семей, до сих пор не начался ремонт.

На этот факт внимание депкорпуса обратила депутат горсовета и директор... Читати статтю повністю

На Сумщине - сезон охоты на пернатую дичь

На совещании по вопросам открытия сезона охоты на территории Сумской области пользователи охотничьих угодий рассказали, что на охоту на пернатую дичь установлены сроки с 6 августа (с 18.00) до 30 октября включительно. Охотиться можно в среду и воскресенье, а для охотников, имеющих... Читати статтю повністю

Оперблок - по евростандартам!

Читати статтюЕжегодно в хирургическом отделении Сумской областной детской больницы в среднем оперируют до двух тысяч ребят. С момента его открытия (а это 1989 год) в оперблоке ни разу не проводились серьезные ремонты.

Понятное дело, что со временем обносилось и оборудование, и мебель. Да и... Читати статтю повністю

Нужны деньги на памперсы!

Уход за лежачими больными - довольно непростая задача, требующая много терпения, сил и времени. А еще денег, которые, помимо всего прочего, уходят на средства гигиены - те же поглощающие прокладки или памперсы.

Люди, у которых в доме есть инвалиды, практически прикованные к постели,... Читати статтю повністю

Я прививки не боюсь - если надо, уколюсь?

НовоназнаЧенный и.о. министра здравоохранения Ульяна Супрун после двух дней работы шокировала общественность заявлением: в министерстве закупками вакцин и лекарств никто не занимается.

В департаменте, на который возложена эта задача, нет руководителя, а сотрудники уже долгое время... Читати статтю повністю

Стаи собак атакуют Химгородок

Читати статтюВ мэрии обещают, что коммунальный приют для бродячих животных заработает уже в августе

СумЧанин Иван Еременко, житель Химгородка, бьет тревогу по поводу все увеличивающегося числа бездомных собак в его районе:

- Мы живем на улице Августовской, возле института последипломного образования.... Читати статтю повністю





Будь в курсі!

Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня

Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...


UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині

Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...


Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.






Ukr.net – новини провідних компаній