«Сумижитло» снова обирает сумчан

Напомним: на предыдущем заседании комиссии 3 августа депутаты вычеркнули эту строку из титулов и потребовали объяснить, что это за задолженность и почему кто-то пытается списать ее за счет средств, выделенных горсоветом на капремонт домов.

Как объяснила замдиректора департамента Татьяна Калининская, в свое время по решению горсовета трем коммунальным предприятиям - КП «Сумижитло», КП «Сумытеплоэнергоцентраль» и КП «Сумыкоммунинвест» - были предоставлены бюджетные займы на возвратной основе на общую сумму 2,6 млн. грн. Департамент инфраструктуры был уполномочен выдать эти займы, что он и сделал - из средств, предусмотренных в бюджете отрасли на капитальные расходы. Если точнее - возврат этих займов и процентов за пользование ими департамент предполагал использовать на капремонт жилых домов.

В принципе, ничего криминального в этом нет, такой механизм предусмотрен бюджетным регламентом. Если бы не случилось то, что неизменно должно было случиться, если в деле фигурировало КП «Сумижитло», - предприятие до сих пор так и не вернуло бюджетный заем и вряд ли уже вообще когда-нибудь сможет это сделать. Таким образом, на сегодня «Сумижитло» имеет перед городом долг в сумме 2,05 млн. грн., заем не возвращает, проценты не платит, счета предприятия арестованы исполнительной службой и его деятельность заблокирована.

КП «Сумытеплоэнергоцентраль», которому горсовет выделял 650 тыс. грн. в прошлом году для надлежащей и своевременной подготовки жилфонда к отопительному сезону, также не соблюдает график возвращения займа и на сегодня еще должно в бюджет 264 тыс. грн. И только КП «Сумыкоммунинвест» возвращает свои 65 тыс. грн. согласно графику и исправно платит проценты. Однако общую ситуацию это никак не спасает, поскольку основная часть задолженности перед бюджетом города висит именно на первых двух КП.

Вина же департамента инфраструктуры, по мнению членов комиссии, в том, что он абсолютно ничего не предпринимает для того, чтобы добиться от предприятий возврата этих долгов. А в случае с КП «Сумижитло» даже наоборот - сделал все возможное, чтобы предприятие не вернуло долг. Об этом заявила член комиссии, начальник департамента финансов горсовета Светлана Липовая. Ведь в прошлом году, после того как горсовет несколько раз давал предприятию отсрочку на возврат займа и в конце концов стало очевидно, что оно не собирается его возвращать, департамент инфраструктуры подал на КП «Сумижитло» иск о принудительном взыскании задолженности и выиграл его. Было открыто исполнительное производство, счета КП были арестованы на сумму долга. На тот момент, учитывая, что предприятие тогда еще предоставляло услуги по обслуживанию домов и получало плату от населения, добиться возврата долга с помощью исполнительной службы было вполне реально. Однако в самый последний момент департамент инфраструктуры почему-то пошел на попятную и заключил с КП «Сумижитло» мировое соглашение с очередным графиком погашения задолженности, который, естественно, никто и не думал соблюдать. А вскоре после того, как «Сумижитлу» благодаря мировому соглашению удалось разблокировать счета, ранее заблокированные по иску департамента, они опять были намертво заблокированы по искам подрядчиков, которым КП задолжало в общей сложности больше 10 млн. грн.

Теперь же ситуация и вовсе зашла в тупик, поскольку «Сумижитло» больше не обслуживает жилфонд, а работает только в качестве балансодержателя жилфонда, и все его мизерные поступления уходят на выплату долгов по зарплате, которой его работники добиваются, опять же, через суд. Так что на сегодня возможность взыскать с КП «Сумижитло» задолженность перед бюджетом окончательно свелась к нулю. И С.Липовая считает, что департамент инфраструктуры виноват в этом не меньше, чем само предприятие.

Ситуация с КП «Сумытеплоэнергоцентраль» не столь плачевная. Хоть на его работу и есть нарекания, тем не менее оно экономически активно, предоставляет услуги населению и получает с него плату, так что выбить с него долг вполне реально. Чем депутаты и поручили департаменту заняться как можно скорее.

Но все же безнадежная задолженность КП «Сумижитло» автоматически сокращает выделенное депутатами финансирование на капремонт жилфонда в текущем году на 2 млн. грн. Депутаты по-прежнему не согласны с такой постановкой вопроса, так как выделяли всю сумму - 33,4 млн. грн. именно на капремонты домов, а не на списание кредиторской задолженности КП «Сумижитло» перед бюджетом.

- А я считаю, что нам надо включить эту строку обратно в титульные списки на капремонт жилфонда и обязать департамент инфраструктуры расписать эту сумму по конкретным адресам. А потом пусть они ходят по всем этим адресам и сами объясняют людям, что ремонт в их доме делаться не будет, потому что они отдали эти деньги «Сумижитлу» и ничего не сделали для того, чтобы оно их вернуло, - сказала С.Липовая.

Однако, по мнению членов комиссии Алексея Рябенкова и Дмитрия Лантушенко, этот вопрос достаточно серьезный и надо внести его на рассмотрение ближайшей сессии горсовета 31 августа и всем депутатским корпусом решить, как быть в этой ситуации.

Антон Акулин

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Обратная сторона фасада

Соединение в одном доме жилых и торговых помещений часто создает массу проблем как одной, так и другой стороне.

Но кроме уже привычных сложностей с повышенным шумом, забивающейся канализацией и доступом к инженерным сетям, есть еще и вопрос обратной стороны фасада. Чтобы понять,...

Сумчанам снова повысили квартплату

16 августа на рассмотрение исполкома в третий раз был внесен вопрос о повышении тарифов на услуги по содержанию домов и придомовых территорий для ООО «УК «Комэнерго-Сумы».

Напомним: первый раз он рассматривался еще 30 июня, но был снят на доработку, поскольку для 90% своих домов...