Ответят ли правоохранители за «липу»?

И даже если в конце концов человек сможет доказать свою невиновность, то привлечь к ответу «правоохранителей», состряпавших липовое уголовное дело, - весьма трудная задача. Подтверждение чему - история сумчанина Юрия Булая, которому понадобилось почти шесть лет, чтобы доказать свою правоту.

В №19 ВШ от 13.05.2015 года был опубликован материал под названием «Без вины виноват?», в котором мы рассказали историю Юрия. Напомним: он был одним из первых предпринимателей в Сумах, основавших службу такси. Когда дела пошли в гору, доходами предпринимателя заинтересовались вовсе не представители криминала, как можно было ожидать, а люди в погонах. По словам сумчанина, однажды к нему пришли сотрудники УБОПа и намекнули, что любой успешный бизнес может внезапно закрыться, если он с ними не «подружится». Цена дружбы - 50 000 долларов США. Юрий понимал, что для милиционеров создать ему неприятности не составит труда, особенно для такого подразделения, как УБОП. Но все же выставил кандидатов в «друзья» за дверь.

В июне 2011 года сумчанин неожиданно для себя получил повестку. Явившись к следователю, он узнал, что его обвиняют в вымогательствах и угрозах лишить жизни нескольких человек. В качестве доказательств следователь предъявил заявления от подчиненных самого Юрия. Через несколько часов сумчанин уже находился в СИЗО. Затем был суд и приговор, после которого Ю.Булай отбыл в места не столь отдаленные. Суд приговорил его к трем с половиной годам лишения свободы. В результате успешный бизнес пошел на спад. Коммерческие банки, где предприниматель брал кредиты, не получая выплаты в срок, начисляли огромные проценты... В итоге его убытки составили больше 1 млн. грн. еще по курсу 8 гривен за 1 доллар. Вся эта ситуация отразилась не только на финансовом состоянии, но и на здоровье Юрия, и уже через полтора месяца после вынесения приговора у него случился инсульт. В результате он получил инвалидность и был освобожден по состоянию здоровья. Оказавшись на свободе, Юрий Булай попытался решить проблемы с бизнесом и доказать свою невиновность. Он узнал, что сотрудники УБОПа угрожали его подчиненным, и те были вынуждены оклеветать своего работодателя. Но в УБОПе с его историей, естественно, не согласились, представив нам свою версию развития событий. В результате в печать вышла вторая публикация с продолжением этой истории под названием «Без вины виноват - 2» (№20 от 20.05.2015 г.). Тогда правоохранители сообщили нам, что Юрий якобы был тесно связан с одной из ОПГ, которая занималась грабежами, разбойными нападениями и рэкетом. При этом нам заявили, что им удалось доказать несколько эпизодов вымогательства, в которых Ю.Булай якобы принимал участие лично. Примечательно, что потерпевшими являлись работники Юрия. После освобождения Юрий написал множество жалоб и заявлений в различные инстанции с одной лишь целью - чтобы те, кто посадил его, сами сели на скамью подсудимых. В результате уголовное дело, по которому Ю.Булай проходил обвиняемым, было отправлено на дополнительное расследование.

1 ноября 2016 года прокуратура г. Сумы пришла к выводу, что все выдвинутые ранее Ю.Булаю обвинения были безосновательны и в его действиях отсутствует состав преступления. Были опрошены все потерпевшие, на показаниях которых строилось обвинение. Все они отрицают факты угроз и вымогательства со стороны сумчанина. Один из них заявил, что в 2011 году написал заявление под угрозами сотрудников УБОПа, но на данный момент он их уже не сможет опознать. Мы также узнали, что по заявлению Ю.Булая было открыто уголовное производство в отношении сотрудников УБОПа. В декабре 2015 года это производство было закрыто прокуратурой Сумской области. Из постановления о закрытии производства следует, что следователь прокуратуры после безрезультатных попыток опросить потерпевших взял показания лишь у следователей УМВД, которые ранее проводили расследование по делу в отношении Ю.Булая. Они показали, что расследование велось объективно, без применения физических угроз. Следователю прокуратуры оказалось достаточно этих показаний, и 29.12.2015 г. он закрывает расследование с формулировкой «отсутствие состава преступления в действиях сотрудников УБОП». Заявителя об этом не уведомили. Сумчанин узнал об этом недавно и отправился на прием к прокурору Сумской области Виталию Матвийчуку, который отменил решение своего подчиненного. В результате следствие в отношении сотрудников УМВД продолжается. Но есть ли шанс на справедливое завершение этой истории?

Максим Новиков

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Водителям подшофе - гуманное наказание

ПоЯвление водителя в пьяном виде на дороге - это однозначно преступление. Оно карается огромными штрафами и даже лишением прав, ведь все понимают, что водитель в состоянии опьянения может с гораздо большей вероятностью совершить ДТП с человеческими жертвами.

Сумчане хорошо помнят...

87-летняя сумчанка против мошенников-киевлян

В дежурную часть Сумской полиции позвонила 87-летняя жительница областного центра. Пенсионерка сообщила, что минуту назад ей на стационарный телефон позвонил неизвестный мужчина.

Назвавшись ее сыном, он попытался разыграть известную мошенническую схему о совершении ДТП и серьезном...

Экс-губернатора допросят в суде

Владимир Шульга возглавлял Сумскую область с марта по сентябрь 2014 года и за это время стал фигурантом нескольких крупных скандалов. Вскоре после увольнения он был назначен проректором Киевского национального авиационного университета, где работает и сегодня.

В то же время он...

Прикармливал, чтобы застрелить?

МЯсо давно стало роскошью для многих украинцев. Кто-то в этом случае пытается найти подработку, кто-то заводит подсобное хозяйство, а молодой житель Сумского района решил добывать деликатес охотой.

Ружье у него было, но незарегистрированное. Регистрация стоила денег, да и за охотничью...