А могли бы написать «беременность»
Одним из самых резонансных дел на Сумщине в течение двух лет было уголовное производство, открытое в отношении заместителя прокурора области Сергея Маслюка в конце 2017 года.
Напомним: он сдал в бухгалтерию больничный лист, по которому во время отпуска в августе 2017 года он вместо отдыха маялся хворью в стационаре инфекционной больницы, и на этом основании получил денежную компенсацию. Однако один из сотрудников прокуратуры посчитал нужным сообщить шефу, что заместитель во время своей болезни почему-то лежал не в стационаре, а в апарт-отеле «МарМарос» в с. Поляница Ивано-Франковской области, где по странному стечению обстоятельств находится и горнолыжный курорт Буковель. В отношении зампрокурора было открыто уголовное производство за использование заведомо поддельного документа. Его должны были уволить. Поэтому он в срочном порядке ушел в декретный отпуск вместо жены. Открыли уголовное производство и в отношении врача, «госпитализировавшей» пациента и заполнявшей историю болезни регулярными «осмотрами» и назначениями.
Оба производства были расследованы и прошли через суды. Обоим подсудимым выписали по 850 грн. штрафа. Врач смирилась с наказанием, а Сергей Маслюк - нет. Он подал апелляционную жалобу, и дело вернули на повторное рассмотрение в Заречный суд, который в декабре снова вынес приговор. На этот раз - оправдательный.
Декрет у зампрокурора закончился 18 сентября 2019 года. На следующий день он сообщил на работу, что находится на больничном. В этот день генпрокурор подписал приказ о его увольнении, как только он выйдет на работу.
Что же стало основанием для оправдательного приговора? Согласно обвинительному акту, Сергей Маслюк находился в отпуске с 7 по 23 августа 2017 года. 7 августа он обратился к заместителю главврача областной инфекционной больницы по медчасти, исполнявшей в тот момент обязанности главврача, с просьбой вылечить простуду. Начмед осмотрела его, установила предварительный диагноз ОРВИ, вызвала к себе в кабинет врача-инфекциониста и попросила провести лечение в условиях стационара, хотя зампрокурора в этом не нуждался. Врач завела на пациента историю болезни, вносила в нее неправдивые сведения, начиная с диагноза «аденовирусная инфекция» и заканчивая данными осмотров. Тем временем он отдыхал на курорте, а вернувшись в Сумы, приехал в больницу получать больничный лист о лечении в стационаре. Его составила медсестра (не получавшая никаких указаний и не видевшая пациента) на основании истории болезни. Документ подписали «лечащий врач» зампрокурора и заведующая инфекционным отделением, которая якобы была не в курсе, что происходит в ее отделении, и не знала, что больничный - фальшивый. Больничный лист передали зампрокурора, и он написал заявление о предоставлении 12 неиспользованных дней ежегодного отпуска, в подтверждение чего показал больничный. На этом основании ему дали запрошенные 12 дней в сентябре, а также насчитали 11466 грн. больничного и 11908,07 грн. отпускных.
В суде зампрокурора свою вину не признал и заявил, что он с семьей заранее запланировал отпуск на Западной Украине, заплатил часть денег. Но перед отпуском он почувствовал себя плохо, выходные пролежал дома, а в понедельник отправился в инфекционную больницу по совету знакомой, поскольку у него было подозрение на гепатит. Он обратился к незнакомой женщине, которую встретил в коридоре больницы, рассказал, что работает в прокуратуре и хочет провериться на гепатит. Она отвела его к начмеду больницы. Врач осмотрела его, ему измерили температуру и давление, он сделал флюорографию, у него взяли несколько анализов. Медработников в кабинете было много - он не знает, кто из них были врачи, а кто медсестры, и не запомнил, где расписывался. На тот момент его не интересовал режим лечения, и о том, что нужно лечиться в стационаре, ему никто не говорил. Ему сообщили, что гепатита у него нет, установили диагноз «аденовирусная инфекция» и посоветовали отказаться от поездки на отдых. Однако, учитывая, что деньги за отель были заплачены, а делать уколы ему могла и жена, он принял решение все-таки ехать. Врач расписала ему схему лечения, и во время отпуска он ее соблюдал. А после отдыха отправился в больницу, где ему выдали больничный лист и он отнес его на работу, не рассматривая и не читая, увидев только свою фамилию. Он никого не просил вносить недостоверные сведения в лист нетрудоспособности, и никто из сотрудников больницы ему не говорил, что больничный - поддельный. А что в больничном говорится о стационарном лечении, он узнал только из врученного ему подозрения. Более того, отдав больничный на работу, он получил на 19 тыс. грн. меньше, чем получил бы без предоставления больничного листа. Он был обязан отдать больничный лист, иначе он безосновательно получил бы большую сумму. А необходимости в дополнительном отпуске у него не было - и так много дней накопилось. Почему врач сообщила, что не осматривала его, не устанавливала диагноз и не назначала лечения, он не знает. Что же касается того, что по данным, предоставленным мобильным оператором, в субботу, когда он якобы лежал больной, его телефон находился в Харькове, то с телефоном ездила в Харьков его жена... (Кстати, этот телефон записан в графике дежурств Сумской облпрокуратуры.)
Суд тщательно изучил версию о невнимательности прокурора. Его жена подтвердила, что с телефоном мужа в Харьков ездила она, так как это, можно сказать, семейный телефон, к тому же он контрактный и зарегистрирован на нее. Также женщина подтвердила, что муж болел, обратился в больницу, в итоге они приняли решение лечиться на отдыхе, и она колола ему антибиотики и другие назначенные ему препараты.
Начмед больницы сообщила, что ей кто-то позвонил и попросил помочь заместителю прокурора - как она поняла, пролечить и выдать больничный. А кто это был - она не помнит. Через некоторое время пациент пришел, жаловался на кашель и першение в горле, и она вызвала врача, чтобы та определила, нужно ли ему лечение. Зампрокурора спрашивал, выдается ли больничный лист, и она сказала ему, что он выдается на 10-12 дней. За лечением она не следила, доверяла врачу, о том, что режим лечения нарушен и пациента нет в стационаре, ей не сообщали. А вообще в инфекционной больнице предусмотрено только стационарное лечение, пациенты могут покидать лечебное учреждение только по разрешению лечащего врача и при необходимости (так что больничного листа об амбулаторном лечении в инфекционной больнице выдать просто не могли).
Врач, оформлявшая больничный, рассказала в суде, что ничего не помнит: какие были жалобы у больного, что ей говорила начмед и т.д. Помнит только, что ни подозреваемый, ни начмед не просили ее подделывать какие-либо документы.
В итоге суд посчитал недоказанным, что Сергей Маслюк просил кого-либо подделывать больничный или знал о подделке и о том, что должен находиться в стационаре. Врач вносила результаты анализов и данные осмотров в историю болезни при том, что пациент отсутствовал в больнице, сам он не помнит, расписывался ли в истории болезни, а почерковедческая экспертиза почему-то не смогла определить, чьи же подписи стоят в поддельной истории, на основании которой выдали поддельный больничный. А разница между полученными им отпускными и компенсацией за больничный составила всего около 500 гривен. Поскольку размер премии зампрокурора в августе (и не только) составлял 270% (!), то за десять дней он получил бы только премии
12,7 тыс. грн., не считая оклада и прочих выплат. Суд посчитал сомнительным, что, получив на руки в июле перед отпуском около 35 тыс. грн., зампрокурора стал бы затевать подделку ради 500 грн.
Поэтому суд посчитал недоказанным наличие умысла на использование заведомо поддельного документа для завладения средствами прокуратуры и Фонда соцстраха. К тому же, поскольку действующее законодательство не обязывает пациента проверять правильность заполнения больничного листа и указанных в нем сведений, суд посчитал, что подсудимый действительно мог не знать, что было в документе, предоставленном им по месту работы.
Суд признал бывшего зампрокурора Сергея Маслюка невиновным в подделке документов. Теперь он намеревается восстановиться в должности.
Любопытно, что крайнее невнимание к больничным Сергей Маслюк проявляет не впервые. Сейчас идет судебное рассмотрение еще одного дела, связанного с больничным листом за несколько дней января 2017 года (между Новым годом и Рождеством) - тогда невезучему зампрокурора тоже пришлось болеть в Буковеле. Хотя результат вряд ли будет сильно отличаться от вышеописанного решения суда - ведь, как мы уже знаем, когда дело пахнет криминалом, врачи, оформлявшие подделку, испытывают внезапный приступ амнезии и не могут сообщить правоохранителям, с чего же это им вдруг пришло в голову изготовить фальшивку и подсунуть ее уважаемому сотруднику прокуратуры...
Тем не менее, хочется посоветовать пока еще бывшему заместителю прокурора все-таки читать, что написано в его больничном, - а то при таком подходе можно, как в анекдоте, обнаружить, что во время очередной лечебной поездки зловредные врачи внесли в больничный лист диагноз «беременность»...
Богдана Александрова
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Пьяный водитель избил копа
10ЯНварЯ в Сумах в 1.30 сотрудники патрульной полиции обратили внимание на легковушку «Хюндай» на ул. Харьковской.
Машина имела характерные повреждения бампера и ехала на спущенных шинах. Они подали водителю знак остановиться и вскоре поняли, что он пьян. 32-летнему сумчанину предложили... 
Ты ее в дверь - она в окно
Так хотела жить в Украине, что раз за разом нелегально пересекала границу...
Не секрет, что многие наши сограждане даже сейчас готовы жить в благополучных странах на нелегальном положении в надежде заработать денег или как-то зацепиться и остаться там. Раньше же это явление носило...
Сделал себе «харакири»
5 января около 23.55 пьяный шосткинец 1953 г.р. позвонил жене, которая уехала к родственникам на новогодние праздники, и сказал, что покончит жизнь самоубийством. Встревоженная женщина попросила сестру наведаться и узнать, что происходит. Как оказалось, мужчина был явно не в адекватном...
Ограбили 13-летнего школьника
Происшествие случилось в Путивле 8 января. В полицию о грабеже сообщил сам пострадавший - 13-летний путивльский школьник. Подросток рассказал, что около 22.00, когда он возвращался домой, к нему подошел юноша и попросил сигарету. А когда получил отказ, неожиданно выхватил из руки...
Разборки чуть не до смерти
О внезапной смерти 36-летнего мужчины в полицию сообщили его родители. По указанному ими адресу выехала следственно-оперативная группа полиции. Правоохранители осмотрели тело и обнаружили на голове и лице умершего несколько гематом. В рамках открытого уголовного производства была...
Цена жизни - место на лавочке
Заступаясь за друга, 26-летний шосткинец зарезал художника по камню
ВыходЯ на улицу, мы практически никогда не знаем, кто может оказаться рядом уже через несколько минут или час. Между тем, среди сидящих на лавочке у подъезда соседей, попутчиков в транспорте, покупателей в магазине...
Кражи крышек люков в Сумах прекратятся?
Сумчанин, укравший около 40 штук на улицах города, предстанет перед судом
На аппаратном совещании 13 января начальник сектора охраны общественного порядка Сумского горотдела Нацполиции Александр Дидусев доложил о том, какая работа была проведена правоохранителями по расследованию...
Руководитель предприятия ответит за ущерб государству более 3,3 млн.
Прокуратура Сумской области утвердила и направила в суд обвинительный акт в отношении уже бывшего директора госпредприятия. Из-за самовольного захвата ГП земельных участков государству нанесено более 3,3 млн. грн. убытков (ч.1 ст.197-1 и ч.2 ст.364 УК Украины). По версии следствия,...
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
