Музей Онацкого задыхается от плесени

Коллекция начитывает около 17 тыс. единиц, однако из-за отсутствия необходимых площадей экспонируется лишь 6% (чтобы нести прекрасное в массы, сотрудники музея часто организуют выставки по области).

Но нехватка помещений - не единственная проблема музея, перешагнувшего 100-летний рубеж. Здание - памятник архитектуры местного значения «Дом государственного банка», где с 1978 года размещается художественная жемчужина области, - страдает от прохудившихся внутренних коммуникаций и отсутствия современной канализации (стоки скапливаются в выгребной яме, которую приходится чистить два раза в месяц). Гнилая выгребная яма и подтопленные подвальные помещения не только разрушают фундамент, но и являются источником стремительного распространения плесени и грибка.

- Постоянные сырость и испарения негативно влияют на произведения искусства из органических материалов, - рассказывает директор музея Надежда Юрченко. - В помещении цокольного этажа (над подвалом, где выгребная яма) у нас хранятся вышивка, ковры, изделия из керамики, фарфора, металла, которые покрываются налетом, а также - архив, библиотека (более 10 тысяч экземпляров специализированной литературы). Этот этаж - весь в черной плесени. Стены там сыплются! Как можно в таких ужасных условиях сохранять культурное наследие?! После реконструкции Театральной площади в 2020 году ситуация с подвалом только ухудшилась. Тротуарная плитка вокруг здания просела, что привело к разрушению старых водопроводных труб и коммуникаций. В дождь вода затекает в окна цокольного этажа, которые тоже прогнили. От таких условий также страдают сотрудники и посетители музея, где нет элементарных удобств (один туалет на все здание). В 2000 году внутри был проведен косметический ремонт, обновлен фасад, но до канализации дело не дошло. С того времени ситуация только усугубилась.

За последние несколько лет руководство музея написало огромное количество обращений по поводу реставрации здания музея и подключения его к городской канализационной сети. Были письма и к нардепам, и в облсовет. К слову, музей является коммунальным учреждением Сумского облсовета. Несколько лет назад деньги на эти цели выделялись и были утверждены на двух сессиях облсовета, но до выполнения работ дело так и не дошло (не было проектно-сметной документации).

- В октябре 2019 года была разработана проектно-сметная документация на проведение ремонтно-реставрационных работ в главном корпусе музея, - продолжает директор. - Архитекторы серьезно подошли к этому проекту, привлекались эксперты из Киева. Вариант достройки мансардного этажа отклонили, но была предусмотрена возможность в части крыши (на торцах) обустроить отдельные помещения. Туда можно было бы поднять с цокольного этажа часть коллекции, архив и библиотеку. А на освободившихся площадях разместить реставраторов, научных сотрудников, предусмотреть кабинеты, туалет на три кабинки, чего нам так не хватает при большом количестве посетителей (иногда бывает до 60 человек). Общая стоимость проекта - 39,3 млн. грн. Реставрация была рассчитана на два года.

В ноябре 2019-го заказчик - департамент капстроительства Сумской ОГА - объявил торги, был определен победитель - ООО «Спецтехстрой», но в начале 2020 г. результаты тендера были отменены из-за сокращения финансирования на выполнение работ (было выделено около 10 млн. грн., из которых 1,1 млн. - на проектно-сметную документацию). На 2021 год объект планировали включить в программу «Большая реставрация» - за счет средств ГФРР, с обязательным софинансированием из облбюджета. И снова не сложилось.

- Для привлечения средств из госбюджета этот проект в декабре прошлого года был подан на конкурсный отбор, - рассказал ВШ экс-глава Сумской ОГА Василий Хома. - Поскольку одним из условий для участия в конкурсе и получения средств ГФРР было обеспечение софинансирования из облбюджета в размере 10% (2,055 млн. грн.), ОГА включила этот вопрос в проект решения «О внесении изменений в решение Сумского облсовета от 18.12.2020 г. «Об облбюджете Сумской области на 2021 год». Однако 26 февраля на сессии облсовета депутаты его сняли с рассмотрения. Причем без каких-либо объяснений. В марте мы получили ответ от облсовета, где констатируется нецелесообразность реализации проекта в 2021 г.

Получается, что на большую реставрацию пока надежды нет. Сегодня директор музея просит изыскать в облбюджете хотя бы 1 млн. 115 тыс. грн. - на сантехнические ремонтные работы, чтобы решить проблему с канализацией и обустройством туалетов для посетителей. «Очень надеемся на помощь!» - говорит Надежда Юрченко.

Как объяснил ВШ председатель бюджетной комиссии облсовета Олег Медуница, в областном бюджете - 2021 вообще нет расходов развития - деньги заложены только на коммуналку, зарплаты, соцплатежи. «Однако мы ищем возможности, чтобы решить вопрос областного художественного музея, - сообщил он. - Проблемы с канализацией, грибком и сыростью будут обязательно устранены, но в следующем году. Нынешний бюджет - это бюджет даже не проедания, а накопления долгов. Он выполняется, но только потому, что мы вообще ничего не заложили на такие объекты. На развитие, капремонты - ноль! Перевыполнение за 6 месяцев - 1,5%, делить нечего. Ситуация - катастрофическая! Тогда как госбюджет имеет мощные расходы развития (при этом на каждую заработанную гривню - 1,2 грн. заемных), и в ОТГ хоть что-то есть.

У нас в Украине только шесть областных бюджетов более или менее самодостаточные. Остальные - в таком же состоянии, как и мы. Сейчас через Ассоциацию глав облсоветов мы пытаемся зайти в правительство, чтобы в Бюджетный кодекс были внесены изменения, а появившийся в результате ресурс (порядка 20 млрд. грн.) был направлен из государственного в местные бюджеты. Если все удастся, у нас появится 300 млн., половину из которых можно будет направлять на расходы развития. Но это тоже перспектива следующего года.

Возможно, в этом году все же получится выкроить средства из экологического фонда (там есть 25 млн.). Но тут нужно разобраться - можно ли их потратить на канализацию. Теоретически такой вариант подходит, чтобы устранить проблему в музее, направив туда 1,115 млн. грн. Будем этим заниматься».

Лиза Павлова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Реабилитация - с переломом?

33-летнюю путивлянку с инвалидностью искалечили в медицинском центре?

Семь лет назад жизнь путивлянки Елены Заруцкой стала чередой испытаний. Единственная дочь любимых и любящих родителей, она стала для них центром Вселенной в прямом и переносном смысле. Ведь мать с отцом вот уже...

«Вечернее кушанье кушать изволил»: деловые поездки в Сумы Александра Меншикова и его умение совмещать приятное с полезным

О пребывании московского царя Петра I в Сумах сумчане, конечно, наслышаны. «Домик Петра» и поныне сохранился в переулке Терезова, 2, хотя долгое время покои самодержца молва относила к иному зданию неподалеку от Воскресенской церкви (разрушено в 1993 году).

Известно, что царь в...

Не дай себя обмануть!

Продавец в сумском магазине пыталась убедить, что просроченный товар - свежий

Как мы выбираем продукты в магазине? Основной фактор - ценник. Второй - внешний вид. При покупке колбасы или сосисок на развес почти никто не просит показать конечную дату реализации.

А зря, ведь срок...