Чи буде з запорожця мерседес?

Але, як розповів очільник Сум Олександр Лисенко, якщо минулого року громада отримала пропозицію про передачу усього комплексу за 1 грн і дала на це згоду (місяць тому керівництво «СМНВО-Інжиніринг» пропонувало передати корпоративні права на КПВВ вже за 1 тис. грн), то сьогодні є інший розрахунок - у 27 млн грн, які по новому іпотечному договору має сплатити КППВ.

Зрозуміло, що депутати СМР наполягли, аби міський голова Сум терміново скликав з цього приводу позачергову сесію. Ме-та - заслухати звіти відповідних структурних підрозділів стосовно того, що зроблено по підготовці до опалювального сезону та чи не опиняться Суми перед загрозою його зриву. Особливо враховуючи, що котельню місту передають не «нульову», а з кредитами та боргами...

Скільки боргу?

На самому засіданні народні обранці зажадали від директора департаменту інфраструктури міста чітких відповідей: яким саме чином може бути передана котельня та які обтяження отримає громада?

- Якщо казати про борги КППВ, то це 182 млн грн - борг перед НАК «Нафтогаз» і 100 млн - перед НАК «Нафтотрейдинг», - відповів Олександр Журба. - Є два варіанти передачі місту котельні. Якщо нам передають корпоративні права в ТОВ «КППВ» (на чому наполягає «СМНВО-Інжиніринг»), то і всі борги перейдуть громаді - приблизно 350 млн грн (в тому числі 27 млн іпотеки). А якщо місто отримає тільки майно, то ми забираємо лише борги за енергоно-сії - 182 млн - той борг, що тягнеться роками за СМНВО і 100 млн (все - газ). Але коли ми компенсуємо КППВ нинішню різницю в тарифах, частина цих боргів буде закрита. Також сподіває-мось, що борги за газ «компенсує» держава. Ще у них біля 70 млн грн - заборгованість населення. Тобто для міста більш прийнятний другий варіант. А взагалі висновок такий: ніхто за 1 грн котельню нам не передає. Ми забираємо її з боргами плюс-мінус 300 млн.

До того ж директор КППВ Олександр Резнік на сесії розповів депутатам, що котельня терміново потребує для ремонту одного з котлів 22,5 млн грн. «Ми про це казали ще в квітні, і тоді це б коштувало значно менше - 12,5 млн, але, на жаль, ні місто, ні військова адміністрація тоді не відреагували. Я прошу надати кошти і допомогти підприємству. Бо ще необхідно замовити запчастини, а їх доставка буде тривати півтора-два місяці. Потім - час на ремонтні роботи», - зазначив директор ТОВ.

Власне, СМНВО і запропонувало передати котельню в комунальну власність, щоб місто могло їм фінансово допомогти. Тому що самостійно вони не можуть осилити ремонти в повному обсязі. А якщо необхідні кошти закласти в тариф, він буде у п’ять разів більший сьогоднішнього, заявив Олександр Журба. З іншого боку, з бюджету неможливо просто так приватному підприємству виділити кошти. Це заборонено Бюджетним кодексом...

Застаріле обладнання чи нова котельня?

Проте кому ж сподобається така сумнівна перспектива? Звичайно, депутати були незадоволені. «Враховуючи те, що нам весь час кажуть про перемовини, є відчуття, що процес вже на фінальному етапі, - пояснив Вадим Акперов. - І нам весь час говорили, що котельня буде передана безкоштовно, але потім виникли 27 млн, а далі - взагалі боргів майже на пів мільярда... Хотілось би розуміти, що за ці пів мільярда отримає Сумська громада? Бо на КППВ - один працюючий котел з чотирьох, ще один - потребує ремонту. Тобто нам передають застаріле обладнання з низьким ККД - чи раці-ональне таке навантаження на громаду? Адже нові котельні коштують дешевше. Ми говорили з різними фахівцями - вони називають суми у 1-2 млн євро, але це точно не 500 млн грн. І мова йде про нові сучасні котельні, які буде обслуговувати набагато менше людей, вони повністю автоматизовані і з великим ККД. А ви зараз пропонуєте громаді забрати застарілу, на 80% з непрацюючим обладнанням котельню, ще й з такими боргами! Тому взагалі постає питання: що робити далі? Чи може це підпри-ємство саме увійти в опалювальний сезон?»

Депутат Артем Кобзарь під-твердив: «Виїзна комісія була на підприємстві кілька разів - котельня не може нормально працювати. Там тільки на ремонти необхідно мільйонів 20-30!»

Цифри і чіткий план дій!

Народний обранець і директор КП «Міськводоканал» Анатолій Сагач пояснив вимоги депутатського корпусу: «Хотілося б почути від департаменту інфраструктури конкретний план дій. Оскільки сказати, що ми побудуємо котельню, - це одне, проте таке будівництво тягне за собою масу речей. З іншого боку, на цьому тижні ми спілкувалися з донорами, які готові долучитися до реконструкції очисних споруд і знаються на тепловій енергетиці, і вони сказали, володіючи ситуацією на КППВ, що ні в якому разі не вкладали б кошти в це майно. Тому що в нього постійно потрібно буде інвестувати. «Сумитеплоенерго», наприклад, уже зараз переводить свої котли на вугілля, розуміючи ситуацію з газом. А КППВ буде працювати на газу, і їхні тарифи будуть більші. Тому в перспективі місту доведеться реконструювати котельню і переводити на альтернативне паливо. Тобто ми по-стійно в цього запорожця будемо вкладати кошти, але мерседеса з нього не вийде. Хотілося б, щоб департамент інфраструктури підійшов до цього питання більш ґрунтовно. Є дві схеми передачі КППВ - нам потрібні цифри по кожній. Скільки коштів потрібно вкласти в цьому році і на наступні роки? Скільки коштуватиме нова котельня? Чи опрацьовувалось це питання? Наприклад, на неї необхідно

200 млн грн, побудувати її можна за пів року - рік. Може, місту краще подумати про такий варі-ант, а КППВ хай у цьому році працює як завжди? Це приватна компанія, яка взяла на себе конкретні зобов’язання. Ви нам повинні чітко роз’яснити, що робити далі».

Ігор Перепека взагалі вважає, що ні про що наразі говорити: «Після прийняття закону щодо непідняття тарифів і неможливості відключення постачальників тепла населенню я взагалі не бачу сенсу місту брати котельню у власність. Вони не можуть не включити або відключити опалення людям. А якщо таке станеться, то це будуть зовсім інші проблеми. Тож хай КППВ працює, газ їм підключать у зв’язку з воєнним станом. А за цей час давайте щось робити».

Передача - тільки за 1 гривню

В результаті депутати дійшли того, що чекають від комунальників оперативного плану дій. У той же час міський голова Сум Олександр Лисенко запевнив представників ЗМІ, що нічого страшного не відбувається: «Ми не будемо виділяти кошти з міського бюджету на процедуру передачі котельні. Що стосується обтяжень котельні, вони дійсно існують, але ми домагатимемося, аби вони були погашені чи реструктуризовані. Деякі вже компенсовані державою. Працюємо над тим, щоб були компенсовані ще 180 млн. Ми будемо розглядати варіант передачі котельні позитивно тільки в разі, якщо обтяження будуть зняті. Щодо іпоте-ки - вона вже зменшена до 22 млн грн. Ми вимагаємо і наполягаємо, щоб це була передача за 1 грн. Що стосується котельні, за свід-ченням фахівців, вона є рентабельною. Підкреслю: ми не плануємо виділяти кошти з бюджету, бо це окремий суб’єкт господарювання, який буде працювати з прибутком. А якщо там будуть борги, вони їх покриватимуть за рахунок реструктуризації.

Завод нам надав всі розрахунки по своїм заборгованостям і по всім заборгованостям підприєм-ству. 326 млн грн. - це те, що винна КППВ. Їм винні на сьогодні 152 млн. Це і мешканці, і Сумська міська рада (різниця в тарифах), і деякі постачальники. Споді-ваємось, що 180 млн «зніме» держава. Таким чином, «СМНВО» нам доказує, що боргів майже немає, крім НАК «Нафтогаз». Остаточно питання по КППВ ми будемо обговорювати з депутатами, сподіваюся, вже на наступному тижні».

Іван Демідов

P.S. За інформацією департаменту ресурсних платежів, майновий комплекс КППВ складається з рухомого та нерухомого майна. Якщо говорити про корпоративні права, то у власності КППВ знаходиться все рухоме майно на підприємстві (комунікації, інше майно, яке забезпечує працездатність самої котельні). Щодо нерухомого майна, на даний час воно знаходиться в іпотеці на 27 млн грн (іпотекоутримувач - ТОВ «СМНВО-Інжиніринг»). Заборгованість наразі складає 22 млн.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

В Сумах вимагають ввімкнути відеокамери, на які громада витратила більше 3 млн грн

Секретар Сумської міської ради Олег Резнік на сесії СМР 12 серпня підняв дуже серйозне питання - щодо відключення в Сумах камер відеоспостереження та роботи управління цифрової трансформації.

«У зв’язку з необхідністю забезпечення безпеки Сумської громади мені не зрозуміло, чому...

Штиль на ринку - надовго

Шість причин, чому розумний власник тримається за свою землю

ЧОМУ купити землю складно, хоча мораторій знятий понад півроку тому? Найпоширеніша думка, яка пояснює низьку активність продавців на ринку с/г ділянок: власники чекають здобуття перемоги та зростання ціни. Це надто спрощене...