Апогей противостояния?
Почему назначенная на 28 марта сессия облсовета так и не состоялась
Официальная причина - отсутствие кворума. Из 88 депутатов к 10.00 зарегистрировалось только 42, для открытия не хватило всего четырех голосов.
А между тем это заседание обещало быть скандальным. Ведь всю прошедшую неделю активно ходили слухи, что несколько членов партии БЮТ выступили с инициативой об отставке с поста председателя облсовета своего однопартийца Вячеслава Шапошника.
После 15-минутного ожидания Вячеслав Шапошник объявил о том, что сессия начинаться не будет, и пригласил депутатов на согласительный совет. В ответ депутат Диана Рохманова предложила, чтобы «прогульщики» возместили приехавшим из районов депутатам расходы.
В этот же день Владимир Ладыка, глава фракции «Наша Украина», выступил на пресс-конференции с заявлением, что на заседании фракции было принято решение не принимать участие в работе сессии 28 марта, изложив позицию фракции о недопущении дальнейшего противостояния между облсоветом и обл-госадминистрацией. По его мнению, облсовет берет на себя функции, которые являются прерогативой ОГА, - формирование, распределение бюджета и ответственность за использование этих средств.
Сегодня сложилась ситуация, когда принимаются программы развития отраслей народного хозяйства, но финансирование на них не выделяется. Так, на президиуме облсовета обговаривались вопросы по перераспределению 14 млн. грн. от перевыполнения бюджета за 2007 г. Но заседание бюджетной комиссии почему-то не состоялось, хотя можно было собрать депутатов накануне сессии, чтобы они рассмотрели этот вопрос. Таким образом, затормозилось финансирование программ, принятие которых предусматривалось повесткой дня сессии облсовета.
Другим, не менее важным вопросом является и несоблюдение регламента. Вся работа депутатов нынешней каденции проходит далеко не всегда в соответствии с ним. В результате один вопрос на заседании может обсуждаться два часа, а остальные 27 принимаются за час.
Официальное заявление фракции НУ заканчивается настоятельным предложением созвать внеочередную сессию, на которую вынести вопросы по упорядочению работы облсовета в соответствии с регламентом.
А в понедельник, 31 марта, Вячеслав Шапошник, комментируя ситуацию по сорванному заседанию, сказал, что в работе согласительного совета приняли участие все фракции, кроме представителя «Нашей Украины» Владимира Ладыки. Обговорили вопросы более дисциплинированной явки депутатов на пленарные заседания и назначили на 2 апреля президиум облсовета, где должна быть определена дата следующего заседания сессии.
Вячеслав Шапошник опроверг предположения некоторых депутатов о том, что перенос заседания связан с претензиями части депкорпуса к работе руководства облсовета:
- Конечно, я знаю, что в кулуарах распространяются такие слухи, но на согласительном совете мы откровенно обговорили данный вопрос и выяснили, что никаких обоснованных претензий к руководству или аппарату облсовета нет. Как глава облсовета я заручился полной поддержкой руководителей фракций и буду работать в обычном режиме, заниматься подготовкой и проведением очередной сессии.
Глава облсовета дал поручение аппарату выяснить причины отсутствия на сессии фракции НУ. «По имеющейся информации, мои коллеги из фракции «Наша Украина» с 9.30 находились в здании облгосадминистрации. Мне непонятно, по каким мотивам они были не в сессионном зале, а в одном из кабинетов ОГА. Я поручил выяснить, так ли это. И если так, то почему они не зарегистрировались на сессии. Выясним мы и то, почему на сессии не присутствовал ни один глава райгосадминистрации, хотя руководители райсоветов и городские головы были почти все. Я понимаю, что после событий в Сумском горсовете любое, даже самое незначительное несогласие в облсовете воспринимается как сенсация. Но я считаю, что наш облсовет является сегодня образцом толерантности, профессионализма и умения согласовывать все точки зрения. И именно это дает мне уверенность, что мы сможем продемонстрировать согласованную работу и между фракциями облсовета, и между советом и исполнительными органами власти».
* * *
Складывается впечатление, что противостояние облсовета и ОГА достигло критической точки. Несмотря на заверения Вячеслава Шапошника о том, что облсовет является «взірцем толерантності», неявка второй по численности фракции на заседание говорит о многом. Впрочем, как и то, что главы райгосадминистраций и начальники некоторых областных управлений также его проигнорировали. Да и сами депутаты разделены на два лагеря - одни поддерживают Павла Качура, другие - Вячеслава Шапошника. Удастся ли найти общий язык или работа облсовета будет и дальше заблокирована - покажет следующее заседание. Если, конечно, оно состоится.
Виктория Ростоцкая
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
«Обещали - выполняйте!» по-сумски
Как работают и не работают депутаты Сумского горсовета
28 марта в пресс-центре «Воля громады» состоялась пресс-конференция, на которой были обнародованы результаты мониторинга выполнения предвыборных обещаний депутатами Сумского горсовета.
Проводило мониторинг на протяжении последнего... 
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
