«Сенсация» оказалась провокацией
Почему окружение епископа Илария поливает грязью Кресто-Воздвиженскую общину
Не так давно наша газета сообщала о конфликтной ситуации, которая возникла между прихожанами Спасо-Преображенского собора и новоназначенным на Сумскую кафедру епископом Иларием.
Суть проблемы заключалась в том, что люди, приближенные к епископу, сфальсифицировав документы и введя в заблуждение хозяйственный суд, смогли втайне от прихожан собора и его руководства перевести его из собственности общины в собственность епархии. Тогда верующих в большей степени возмутило не то, что собор сменил собственника (в конце концов, он остался в православной церкви), а то, каким противозаконным и безнравственным способом это было сделано. Наряду с этим деятельность нового епископа сопровождалась еще целым рядом конфликтов с привлечением милиции и СБУ. Все это заставило большинство сумских священников обратиться в Синод УПЦ с просьбой «рассмотреть вопрос о применении талантов Владыки Илария на ином поприще, более полезном для церкви, чем Сумская кафедра».
8 мая Синод призвал конфликтующие стороны к миру. Но мира, похоже, не получилось. 14 мая в газете «Панорама» был опубликован материал «Тайны церкви», в котором из уст доверенных лиц Илария прозвучали новые обвинения в адрес руководства Кресто-Воздвиженской общины, которые, по сути, сводились к обвинению их в злоупотреблении благотворительными средствами в особо крупных размерах. Традиционно не был забыт и настоятель Спасо-Преображенского собора протоиерей Георгий Бавыкин, который в данном материале был представлен едва ли не как главный организатор всех этих финансовых махинаций.
В результате прихожане Кресто-Воздвиженской общины, которые знали реальную ситуацию не понаслышке, оценили опубликованные скандальные «подробности обычно очень закрытой церковной жизни» (цитата из публикации) как преднамеренную клевету, наносящую вред не только общине, но и православной церкви в целом. Учитывая то, что все это стало достоянием широкой общественности, прихожане попросили нашу газету опубликовать их обращение в адрес Митрополита Киевского и всея Украины Владимира, а также членов Священного Синода. Ниже мы публикуем это письмо с купюрами.
«Чтобы понять, что побудило нас обратиться к вам, позволим себе вкратце изложить последовательность событий. Наша община находится в многолюдном микрорайоне г.Сумы. Около двух лет назад у нас появились благотворители - сотрудники областного управления МЧС, которые приняли решение отчислять процент со своей зарплаты на строительство нашего храма по адресу ул.Харьковская, 99. Нет ничего удивительного в том, что в большой организации, каковой является МЧС, кипят свои внутренние страсти. Насколько нам известно, именно они подвигли отдельных работников этой многоуважаемой организации написать в Киев письмо с жалобой на то, что собранные благотворительные средства якобы используются не по назначению. Еще при владыке Марке представители МЧС изучали документы, выходили с комиссией на место строительства храма, делали необходимые замеры, фотографировали и снимали все на видео. Затем, насколько нам известно, результаты этих проверок были направлены в Киев - и все вопросы к нам отпали.
Но в начале апреля нынешнего года эта проблема была поднята снова. В результате чего указом владыки Илария была создана епархиальная комиссия для изучения финансово-хозяйственной деятельности нашей общины и, прежде всего, вопросов, касающихся финансирования строительства.
К сожалению, о результатах ее работы нас никто не уведомил. О них, к своему глубокому изумлению, мы узнали лишь из местной прессы. Так, в газете «Панорама» от 14 мая был опубликован материал под интригующим названием «Тайны церкви». Большая его часть касалась именно нашей общины и была построена на информации от членов вышеупомянутой комиссии и доверенных лиц Владыки Илария. Опубликованные выводы повергли нас в настоящий шок. Многое из сказанного в материале, мягко говоря, не соответствует действительности. Так, в нем утверждалось, что проверка была «затруднена нежеланием настоятеля и старосты вовремя предоставлять требуемые документы». Но работа комиссии организовывалась, что называется, в пожарном режиме. Староста общины просил хотя бы несколько дней для того, чтобы систематизировать первичные документы, подготовить отчеты по установленной форме, составить опись, пояснения и пр. Но нам было заявлено, что Владыка их очень торопит и что специально приглашенный для проверки из Киева финансовый эксперт пробудет в Сумах всего день, а потому документы надо сдать срочно. В результате в комиссию было передано несколько папок с несистематизированными документами.
Мы делали все для того, чтобы построить храм с наименьшими затратами. О бумажках мы думали далеко не в первую очередь, считая, что, в конце концов, главным результатом наших трудов должен быть построенный храм, а не только бумажная отчетность. Все, на что мы тратили средства, было на виду - и его можно было реально потрогать руками. Нам предлагали заключить договор с единым генподрядчиком и спокойно ждать, когда храм будет построен. Но когда мы посчитали, во что нам обойдется такое «спокойствие», мы поняли, что при нашем ограниченном финансировании храма нам не видать еще много лет.
Кроме того, предприятие, которое готово было выступить генподрядчиком, запросило в качестве аванса сразу не менее
600 тыс. грн. На эту сумму оно обещало выполнить процентов 50-60 от того, что мы уже сделали. Это стало возможным потому, что материалы мы старались закупать не у фирм, а по объявлениям у частных лиц. Работы осуществлять хозспособом, а не обращаться к специализированным организациям. И это давало существенную экономию. Мы закупали, к примеру, кирпич по
500 грн. за тысячу уже с доставкой, в то время как самый дешевый кирпич, причем плохого качества и без доставки, стоил на тот момент уже 750 грн. Обрезную дубовую доску у частников мы купили по 450 грн. за куб, в то время как через фирму по накладным надо было заплатить более полутора тысяч. Учитывая, что на строительство надо не одну сотню тысяч кирпича и не один десяток кубометров леса, нетрудно посчитать, во что бы нам обошлась «фирменная» бумажная отчетность. За работы по подготовке места под строительство (сюда входило удаление старого бетонного фундамента, санация бывшего кладбища, выравнивание площадки и пр.) специализированная фирма запросила не менее 100 тыс. грн. предоплаты. Мы это сделали хозспособом меньше чем за 30 тыс. грн.! И так было практически на каждом этапе строительства. Конечно, все это усложняло ведение бумажной отчетности. Но главное - был результат: храм строился, и каждый кирпич, каждая доска или куб бетона в «натуральной отчетности» были на месте. Кроме того, мы постоянно вели внутренний учет каждой копейки, израсходованной из благотворительной помощи.
Когда мы сказали членам комиссии о том, что готовы до копейки отчитаться, когда и на что тратились деньги, они дали нам понять, что будут работать, прежде всего, с банковскими документами и накладными. Но даже по этим документам надо было иметь уж очень предвзятое отношение к нашей общине, чтобы сделать вывод, который прозвучал в статье: «...Куда ушли деньги, сегодня пока определить невозможно. Из 413 тыс. грн. чеками и накладными по затратам были объяснены всего лишь
133 тыс.» Эту откровенную ложь финансовый консультант Артем Кравчук, якобы приглашенный епархиальной комиссией из самого Киева, сообщил журналистам, которые, в свою очередь, поспешили обнародовать ее. Правда, затем выяснилось, что этого эксклюзивного «киевского гостя» видели принимающим заказы на тиражирование в одном из сумских копировальных центров. Неслучайно неграмотность вопросов этого «специалиста» по финансам вызывала немалое удивление - даже у людей, далеких от бухгалтерии.
В этом же материале особо доверенное лицо епископа Илария - Игорь Бобков - обвинил Сумского благочинного протоиерея Георгия Бавыкина в покрывательстве наших «нарушений». При этом он заявил, что «...он, как благочинный г.Сумы, имел полное представление о нецелесообразном использовании средств на строительство Кресто-Воздвиженского храма. И вместо того, чтобы предотвратить беззаконие, всячески об этом умалчивал. Все нарушения нашли документальное подтверждение и свидетельские показания, которые поданы в Киев на Священный Синод».
Мы пребываем в крайнем недоумении от подобных ложных утверждений и необоснованных обвинений. Видимо, уровень нравственности этих людей вполне соответствует уровню их компетентности. И дело не только в том, что незаслуженно пострадал авторитет нашей общины и тех людей, которые не корысти ради трудились на строительстве храма и радовались каждой
сэкономленной копейке. Непонятно, почему лица, облеченные столь высоким доверием нашего архиерея, не задали эти вопросы нам? Ведь мы не только могли, но и искренне желали дать необходимые пояснения!
Но, видимо, им не нужна была правда. Вместо нее они поспешили все свои высосанные из пальца обвинения обнародовать через прессу. В итоге был достигнут вполне прогнозируемый результат - облитыми грязью оказались все: и руководство общины, и Сумское благочиние, и даже бывшие архиереи - предшественники епископа Илария. Ведь если следовать логике изложенных фактов, то именно он первым решил поломать сложившуюся порочную систему, в то время как с этими «пороками» прекрасно мирились прежние владыки. Особенно печальным является то, что неискушенные горожане верят этой ахинее (простите за откровенность). Ведь эти «тайны церкви» сообщают не кто-нибудь, а люди, приближенные к самому епископу!
При этом «разоблачители беззаконий» почему-то умолчали о том, что именно мы предложили провести комплексную строительно-финансовую экспертизу, которая наглядно показала бы, сколько денег реально вложено в строительство. Видя такой тенденциозный подход, мы поняли, что цель работы комиссии - не установить истину, а лишь создать видимость разбирательства с уже заранее намеченным обвинительным заключением. А потому еще 11 апреля 2008 года мы заключили договор со специализированной организацией, имеющей лицензию на проведение строительной экспертизы, о чем был проинформирован и Владыка Иларий. Но почему-то этот факт, который для людей сведущих говорит о многом, совсем не повлиял на выводы комиссии. Равно как и на громогласные заявления в прессе.
Являясь свидетелями того, какой вред православной церкви в нашем крае наносят подобные, явно заказные, «изобличения», мы вынуждены заявить о том, что не доверяем результатам работы комиссии, созданной епископом Иларием, по причине ее тенденциозности, предвзятости выводов, необъективности и некомпетентности в изучении документов и реальных фактов.
Мы с радостью готовы предоставить любую информацию о строительстве храма, об использовании средств, об организации работ в надежде на то, что это будет направлено на благо церкви, а не для раздувания скандалов и поливания грязью и нас, и Церкви.
Учитывая все это, просим вас, многоуважаемые владыки, критически отнестись к «документальным подтверждениям» наших якобы нарушений и при необходимости направить к нам в общину хотя бы одного действительно независимого эксперта для объективного изучения ситуации.
Кроме того, просим вас посодействовать тому, чтобы лица, наделенные особым доверием Владыки Илария, использовали это доверие на благо Церкви, а не на раздувание искусственно созданных скандалов, безосновательно порочащих не только нас, прихожан Кресто-Воздвиженской общины, но и всю Церковь в целом».
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Запудрить мозги сумчанам не удалось
Основной аудиторией Сергея Журавлева были неохаризматы
На прошедшей неделе все Сумы были обвешены афишами, приглашающими на встречу с известным «православным» епископом. Настораживало, правда, незнакомое имя - Сергей Журавлев.
Но почему бы и не посвятить вечер выходного дня не будничной... 
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
