Нью-Васюки просто отдыхают!
Менять или не менять статус Михайловской целины - решать только специалистам
Вот и пришел сентябрь... Наши школьники и студенты - кто с радостью, кто с неохотой - пошли в школы и вузы.
А там в скором будущем на уроках биологического и краеведческого цикла им придется познакомиться или продолжить знакомиться с единственным на Сумщине заповедником - Михайловской целиной, филиалом Украинского степного заповедника. А поскольку в этом году ей исполнилось 80 лет, то, естественно, вниманием она обделена не будет. Но если преподавателям вузов несколько легче найти информацию о ней, то учителям школ, да и всем желающим, сделать это довольно трудно.
С этим я столкнулся в августе, когда находился в заповеднике с научными исследованиями. В течение недели ко мне трижды подходили посетители заповедника (в том числе и дети), которые, узнав, что я изучаю животный мир Михайловской целины, просили показать им тушканчиков. Я, честно говоря, очень удивился этой просьбе, ведь тушканчиков в заповеднике не встречали уже в середине 1980-х. Однако экскурсанты, услышав, что этих зверьков здесь давно нет, отвечали: «Как нет?! А в газете писали, что их здесь около семи видов...»
После этого, проанализировав (как свежие, так и не столь давно вышедшие) публикации о Целине в местной прессе, я с сожалением убедился, что далеко не всегда они, мягко говоря, корректны. Мне, как кандидату биологических наук и доценту кафедры зоологии Сумского педуниверситета, впервые побывавшему на Михайловской целине еще студентом, в конце 1970-х, до сих пор занимающемуся исследованиями животного мира заповедника, далеко небезразлично то, что говорят и пишут о нем и что ожидает его в ближайшее время.
К сожалению, многие публикации о животном мире Целины содержат просто вопиющие ошибки и дают совершенно неверную информацию о ее обитателях. И чем подробнее касаются они «биологической» части заповедника, тем больше искажают реальные факты.
Но вот что настораживает. Главным консультантом всех этих публикаций выступает Лидия Шеремет, которая 14 лет, до 1990 года, была заведующей этим отделением заповедника. По ряду причин оставив тогда эту должность, Лидия Григорьевна тем не менее все последующее время не оставляла своим вниманием Целину. Автор одной из последних публикаций, датируемой июнем 2008 г., именует ее не иначе как «хозяйка степи», «патриот заповедника», «Степь Григорьевна» и «Фон-Михайловская Целина». Ни больше и ни меньше! Да и она сама в путеводителе «Цілина цвіте» (2002 г.) называет себя «господиня цілинного степу».
Так вот, по словам «Степи Григорьевны», у Целины много проблем: нужно привести в порядок дороги, выпустить буклеты, провести научно-практические конференции. Но осуществить все это, оказывается, мешает... ее статус! А единственный предлагаемый ею «рецепт» уберечь этот уникальный объект - исключить Михайловскую целину из Украинского степного заповедника и придать ей статус самостоятельной охраняемой территории, поскольку местные власти не имеют доступа к Михайловской целине и не могут заняться ее благоустройством.
А что же ждет Михайловскую целину в случае изменения ее статуса? Ответ находим в «Панораме Сумщины» за 2006 г. - «Світло далекої зірки. «Михайлівська цілина» 1906-2006 рр.»
К сожалению, по количеству ошибок, касающихся животного и растительного мира заповедника, причем весьма грубых, эта статья соперничает со всеми остальными публикациями вместе взятыми. Несуразности бросаются в глаза даже при беглом просмотре.
Вот несколько примеров. Так, в рамках только одной публикации она сперва утверждает, что в заповеднике встречается 531 вид сосудистых растений, а затем - что 525; занесено в Красную Книгу семь видов, а в другом месте - уже 11. Сначала упоминается, что птиц 70 видов, а млекопитающих - 28, потом - что птиц более 60 видов, а млекопитающих - уже 39. Так каким же данным верить?
Поражает и научная некомпетентность. Лидия Григорьевна сообщает об обитании в заповеднике степной гадюки, которой там никогда не было и быть не может, поскольку живет она на юге Украины. Ящериц же она отнесла к амфибиям, а тритонов - к пресмыкающимся. Еще один ее «шедевр» кочует из одного издания в другое: «...Гнезда птиц в заповеднике находятся на одиночных деревьях и кустах...» «Экологу», много лет проработавшему на Михайловской целине, стыдно не знать, что многие пернатые обитатели заповедника устраивают свои гнезда исключительно на земле: полевой жаворонок, луговой лунь, куропатка, перепел и многие другие. Познакомившись с этим текстом о животном мире заповедника, начинаешь сомневаться, что Лидия Григорьевна действительно может составить грамотный проект по возрождению Михайловской целины.
Основная ее идея состоит в том, чтобы преобразовать заповедник в... национальный парк. Для чего это нужно? В заповеднике запрещена всякая хозяйственная деятельность, а в национальном парке некоторые ее виды разрешены. Вот ее хозпредложения в сокращенном варианте, которые, по плану, должны приносить немалую прибыль: «...Будівництво каплички-храму Миколи Чудотворця і створення етнографічного села, в якому буде процвітати конярство із кінноспортивною школою. Ракова ферма в долині р.Грунька, зариблені ставки с.Верхнє. А поряд - міні-бар, з пивцем і свіжозвареними раками з укропом. І козацький куліш. Або рибна юшка. Буде збудована міні-пекарня, яка виготовлятиме сувенірні сорти хліба за старовинними рецептами, а на виході з музею хліборобської праці - сувенірні палянички і знамениті лучанські пироги! І лебединські бублики з тмином! Вівчарство. Декоративне птахівництво. Лікарські рослини: вирощування в природних і культурних умовах, організація лікарських сівооборотів. Зелений туризм: створення екзотичного маршруту - кінного (верхи), на возах, на гарбі. А з Сум - вертолітом чи на повітряних кулях. Створення наукового музею з бібліотекою і конференц-залом, Музею хліборобської слави і Центру фітотерапії - з народними цілителями, знахарками... Бджолярство - пасіка і вся її структура: вулики, пасічники, медоноси, мед і т. д.». По сравнению с этими планами Нью-Васюки Остапа Бендера просто отдыхают!
Если читатель думает, что я против таких грандиозных проектов и не хочу возрождения сел и нашего славного прошлого, то он ошибается.
Я очень хочу и чтобы люди богатели, и чтобы Михайловская целина процветала. Но в ранге заповедника! И под руководством Академии наук, а не местных чиновников!
На мой взгляд, все эти прожекты - авантюризм чистой воды. Потому что разработаны они не специалистами и не только без глубокого, но вообще без какого-либо анализа воздействия предложенной хозяйственной деятельности на животный и растительный мир Целины. Приведу только один пример. Как можно планировать развивать пчеловодство на заповедных землях? Ведь пасеки на территории заповедников просто недопустимы! Потому что искусственное внедрение большого количества пчелиных семей в природные сообщества, где они ранее были немногочисленны, крайне отрицательно скажется на кормовых ресурсах диких пчел. Домашние пчелы кормятся на очень многих видах растений. При этом изымают из сбалансированных цепей питания значительное количество пыльцы и нектара, и дикие виды, не имея возможности с ними конкурировать, обречены на голодание и, в конце концов, на гибель. Кроме того, все это влияет на дальнейшую эволюцию цветковых растений. А еще домашние пчелы распространяют своих паразитов среди диких. Так что пасеки абсолютно несовместимы с заповедными территориями! В России еще с 1991 г. запрещен ввоз на заповедные территории и содержание там медоносной пчелы!
Однако можно предположить и следующее объяснение всей этой шумихи с изменением статуса. Возможно, руководство области посчитало, что на Сумщине уже есть один национальный парк - Деснянско-Старогутский - и существуют почти готовые проекты на создание еще четырех. А заповедник только один, и лишаться его как-то не престижно для области. А для того, чтобы иметь возможность делать в нем что угодно, нужно Михайловскую целину вывести из состава Украинского степного заповедника и передать под местное руководство, которое и будет его финансировать.
И вот тогда сбудутся чаяния бизнесменов, вроде тех, которые прозвучали в цитируемой ранее публикации: «Якщо заповідник на становищi філії Українського степового заповідника залишиться і далі, то тут нічого вирішити не можна буде. Тут має бути місцева юридична особа, яка зможе щось конкретне вирішувати. ...Тут на місці повинна бути структура, яка розгортатиме господарську діяльність... Вона може бути комунальною. А вже при комунальній власності зможуть розгорнутися і приватні структури, які будуть забезпечувати послугами, може, це буде якийсь ресторанчик, якийсь клуб, тут може бути багато пропозицій...»
Вы представляете себе заповедник, находящийся в коммунальной собственности? Я - нет. Сразу вспоминается убогое состояние большинства наших городских коммунальных служб. А сколько зданий из коммунальной собственности «уплыло» в частную? Обратите внимание: первое, что приходит в голову бизнесмену в вопросах возрождения заповедника, - это не строительство музея, а «ресторанчик» или «клуб». Причем, как водится, документы подадут на малюсенькое зданьице, а вырастет очередной торгово-развлекательный центр с сауной и боулингом. И не исключено, что прямо на территории заповедника, чтобы дорогим (в прямом смысле этого слова) нашим и зарубежным гостям не пришлось далеко ходить. Подобных примеров у нас в Сумах предостаточно.
Всем нам навязывается мысль, что Михайловская целина, находясь в составе Украинского степного заповедника, гибнет, и только под эгидой местных властей она будет спасена. Каким же образом? Приглашением знахарок и целителей или созданием пасек с раковыми фермами? Я думаю, местные власти и выразители их мнения сильно лукавят, когда говорят, что при нынешнем статусе Целины они не могут вкладывать имеющиеся средства в заповедник. А вот как только он станет местным, в него сразу польются многочисленные инвестиции.
Интересно, что мешает руководителям области при существующем статусе заповедника проложить к нему дорогу? Или отстроить сгоревшую усадьбу и передать заповеднику? Или выделить бензин и технику для кошения степи? Наверное, они считают, что устройством дорог на Сумщине тоже должно заниматься руководство Украинского степного заповедника. Воистину, плохим танцорам статус мешает!
Я сомневаюсь, что руководство Украинского степного заповедника будет возражать против создания фонда Михайловской целины, куда будут поступать деньги, выделенные Сумской ОГА на развитие именно этого филиала заповедника.
Так что же в действительности происходит с Михайловской целиной? В самом деле, луговая степь трансформируется и превращается в лесостепь, а затем и в лес. Таковы особенности нашей климатической зоны. Но происходит это не по вине руководства Украинского заповедника или нынешнего заведующего Михайловской целиной. Дело в том, что степь - очень сложное образование, и ученые до сих пор не пришли к единому мнению: степи - это самостоятельное явление или они существуют исключительно благодаря деятельности человека и природным катаклизмам, таким как степные пожары, которые повторяются на протяжении многих тысячелетий. В первобытных степях было очень много травоядных животных, в первую очередь, копытных, которые постоянно потребляли большое количество растительной биомассы, а копытами разбивали остатки отмершей травянистой растительности. Периодические засухи и пожары уничтожали молодую поросль деревьев. И Степь жила. Когда на Михайловской целине выпасались табуны коней, Степь жила!
Сейчас, когда от бескрайних степей остался лишь клочок, а от многочисленных табунов копытных - только их описания в книгах, ситуация коренным образом изменилась.
Так что трансформация Михайловской целины началась с того самого момента, когда она была объявлена заповедником и с ее территории исчезло выпасание. Отмершие остатки растений, которые с годами накапливаются, образуют довольно толстый слой. От этого меняется микроклимат,
условия освещения и увлажнения. Это приводит к тому, что степные растения вытесняются другими, менее притязательными. Кроме этого, в степи появляются многочисленные побеги деревьев и кустарников, а поскольку здесь все виды деятельности запрещены, то через сравнительно небольшой отрезок времени на месте степи будет шуметь обычный лес. Что мы и наблюдаем на участке абсолютно заповедной степи. А чтобы этого не случилось, в соответствии с нынешней концепцией сохранения степных заповедников, на Целине большинство территории выкашивается, а 50 га являются эталонными, и на их примере ученые изучают процессы, которые происходят со степными биоценозами при исключении какой-либо хозяйственной деятельности. Причем режим сенокошения со временем меняется. Раньше периодически косимая степь (ПКС) косилась через 2-3 года, а потом делался год перерыва. С недавнего времени ПКС косят четыре года подряд, и только на пятый не косят.
В свое время для Михайловской целины были заложены несколько «бомб», действие которых проявляется со все нарастающей силой. Это
устройство двух прудов на территории заповедника, что привело к повышению уровня грунтовых вод. Это и насаждение по периметру заповедника лесополосы. Деревья выросли, и теперь не только засеивают степь тысячами своих семян, но и замедляют движение воздуха, не дают степи «проветриваться». Что опять-таки приводит к повышению влажности. Проблем добавилось, когда на территории Михайловской целины построили усадьбу заповедника. Рядом с ней посадили фруктовый сад, зеленые изгороди, цветники и т. д. Все это привело к уничтожению части целинной растительности и распространению здесь банальных сорняков и несвойственных степи насекомых, земноводных, птиц и млекопитающих.
Каким образом можно спасти Степь? Только дозированным выпасанием лошадей и кошением, а также осторожным, хорошо продуманным выжиганием сухой растительности. Других форм управления заповедными степными территориями пока не придумали. Известно только одно - в каждом заповеднике должен быть свой, индивидуально разработанный режим управления.
Так что, как видим, проблем у Михайловской целины действительно очень много. Но это совсем не предлог менять ее статус и превращать в национальный парк или местный заповедничек! Иначе Целина в очень скором времени превратится в чей-то огород, плантацию по сбору лекарственных растений или поле для игры в гольф.
И не стоит делать из Михайловской целины Нью-Васюки, потому что мы прекрасно помним, чем это однажды закончилось!
Игорь Мерзликин
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
«Згадай себе...»
Старинные фото и фотокамеры, патефонная музыка - все это на выставке Сергея Гуцана
Сумы сентября второго дня. Вечер. Галерея. И они: в фигурах - осанка, в жестах - мягкость, во взглядах - «светлость». И почти ощутимое, идущее от каждого из них спокойствие и достоинство. Лица, личности...
Но... 
Вышивают - все!
«Женские инициативы» вместе с «Рукодельницей» захватили даже мужчин
ПерваЯ в Сумах выставка вышитых работ была приурочена ко Дню города. Открылась она во вторник 2 сентября, но уже в понедельник посетители областной научной библиотеки, позабыв свои дела, на цыпочках пробирались в...
Выставка у Дома природы потрясла всех!
До чего щедра, разнообразна, поразительна природа и прекрасен увлеченный трудом на земле человек! Это сочетание дает такие плоды, что просто диву даешься.
Именно так - не переставая удивляться - чувствовали себя посетители выставки, организованной Сумской горорганизацией охраны...
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
