Акценты (политика)

"Свобода" опустила Европу и Меркель

Отреагирует ли власть на выпады радикал-националистов?

На прошлой неделе в политической и научной жизни Киева произошло незаурядное событие, поводом для которого послужил визит молодого немецкого ученого-историка Гжегоша Россолинского-Либе.

Этот историк решил посетить Украину с рядом академических лекций, подготовленных на основании его докторской диссертации - исследования по истории развития радикального национализма в Украине. Организаторами этого турне со стороны Германии выступили очень солидные учреждения, среди которых - Международный фонд им.Генриха Белля, Посольство ФРГ в Украине, Немецкая служба академических обменов (DAAD).

На основании анализа многочисленных архивных документов ученый подтвердил то, что, в принципе, и так хорошо было известно незаангажированным исследователям. А потому его выводы содержали критические оценки в адрес идеологической основы и практической деятельности крыла ОУН под руководством Бандеры.

Именно это вызвало столь бешеную истерию со стороны националистических кругов. В результате давления и угроз националистов 27-28 февраля были сорваны две лекции в Днепропетровске. Как констатировали организаторы визита ученого в Украину, для этих отказов оказалось достаточно лишь абстрактных упреков в их ненаучности или "скандальности" тем лекций. Самым же убедительным "научным" аргументом стало неприкрытое давление и угрозы со стороны ультраправых кругов. И это при том, что, как подчеркнули представители Фонда Генриха Белля в Украине, "в науке есть единственно возможный способ доказательства чужой неправоты - аргументированная профессиональная критика. Но бойкот и непредоставление слова... удостоверяют лишь наличие запрещенных тем". Было замечено, что наличие "свободы исследований и дискуссий является неотъемлемым и обязательным признаком демократического общества". Но все эти призывы не возымели никакого влияния ни на официальные органы украинской власти, ни уж тем более на представителей ВО "Свобода" - той организации, которая сегодня цинично позиционирует себя как сила, борющуюся за демократию против "донецкой диктатуры".

Но настоящий шабаш развернулся 1 марта у посольства ФРГ в Киеве, где, несмотря на угрозы физической расправы, Гжегошу Россолинскому все же удалось прочитать свою единственную лекцию. Немногочисленная, но очень громкая группа бандеровских последователей показала свое настоящее лицо.

Не будучи в состоянии сорвать мероприятие угрозами, как это было до этого, "свободовцы" организовали под стенами посольства шумный митинг, где, кроме оскорблений и прямых угроз в адрес историка, поливались грязью посол ФРГ и даже канцлер Ангела Меркель. Как всегда, в речах фанатов Бандеры преобладала густая смесь исторических домыслов, ненависти к инакомыслящим и вопиющего хамства.

Один из киевских партийцев Юрий Ноевой договорился до того, что назвал немецкого посла "паскудой" и "дегенератом": "Этот немецкий посол - дегенерат, я так считаю и это утверждаю... Оккупационная власть, которая им помогает, сейчас его не вышлет, но в свое время, когда украинцы будут иметь украинскую власть, такие дегенераты и все нынешние работники посольства будут персонами нон-грата, никто из них не пересечет украинскую границу. Слава Украине! Героям Слава! Меркель капут!" Сотня митингующих, вооруженных несколькими мегафонами, беспрерывно скандировали лозунги "Чемодан, вокзал, Берлин", "Россолинский, вон домой", "Бандера наш герой", "Меркель, не лезь в Украину", "Россолинский - нацистише швайне", "Россолинский - адвокат нацистов". Частые обвинения в приверженности Россолинского, Меркель и прочих "фашистов" к нацистским взглядам особенно наглядно свидетельствовала об ущербности логики бандеровцев.

Ведь обвинения в нацизме звучали в адрес историка, который подчеркнуто критически относится как к самой нацистской идеологии, так и к фактам сотрудничества верхушки ОУН и УПА с гитлеровскими нацистами. Что же касается правительства Германии, то следует отметить, что эта страна честно переосмыслила свой исторический опыт и нацизм здесь официально находится под запретом. С другой стороны, видимо, сами "свободовцы" подзабыли, что при первой попытке регистрации их политической силы название их партии звучало как "Украинская национал-социалистическая партия" (для сравнения - партия Гитлера называлась "Национал-социалистическая рабочая партия Германии").

Сами сотрудники посольства оказались шокированы безнаказанным влиянием ультранационалистов на свободу слова и свободу научных исследований. Будем надеяться, что это позволит "цивилизованной Европе" несколько под другим углом посмотреть на партию Тягнибока, представители которой по центральным каналам позиционируют свою политическую силу в качестве борцов за демократию. Наверняка должны появиться вопросы к искренности и остальных украинских "демократов", которые ходят в обнимку с лидерами "Свободы" в так называемом Комитете сопротивления диктатуре.

Хотя есть опасения, что в угоду высшим "демократическим" ценностям Запад проглотит откровенный плевок как в свой адрес, так и в адрес тех демократических ценностей, за несоблюдение которых так достается другим. Ведь именно из "свободовцев" и им подобных в будущем могут получиться отличные "мирные демонстранты", сродни тем, которые вчера развязали гражданскую войну в Ливии и которые сегодня устраивают кровавые разборки в Сирии. Ведь, как сказал один из идеологов нового мироустройства, "у нас нет вечных врагов и друзей - есть лишь вечные интересы...".

***

Если отбросить пропагандистские мифы, то придется признать, что Бандера был идейным противником всяких демократических и либеральных взглядов. Теория интегрального национализма, которую исповедовал Бандера, предполагала построение "незалежної" Украины, основанной на жестокой диктатуре профессиональных "революционеров-патриотов". Понятно, что в доктрине радикального национализма принципиально отсутствовали малейшие упоминания о многопартийности, парламентаризме, свободе слова и прочей "демократической кляксократии". Поэтому когда сегодня апологеты бандеровщины воодушевленно призывают нас объединиться вокруг своих кумиров, как мантру произнося заклинание "вони боролись за незалежну Україну", мы должны понимать, что в случае их победы мы бы имели государство, которое по своей сути было бы еще похлеще той же гитлеровской Германии или фашистской Италии. Достаточно почитать творения главных идеологов "украинской независимости" того времени, чтобы убедиться в этом. Вот что с восторгом говорил о фашизме как о будущей основе украинского националистического государства один из творцов ОУНовской Конституции Николай Сциборский: "Фашизм смотрит скептически на творческую способность народных масс. Последние не являются реальной силой развития. Творчество нации определяет и осуществляет меньшинство, которое является аристократией духа... Этому меньшинству и принадлежит руководство государством... Диктатура не является для фашизма временной формой правления, она устанавливается как основной элемент государственного строя". Так что нашим политикам и властьимущим не мешало бы задуматься: стоит ли заигрывать с нынешними "аристократами духа", для которых идеи интегрального национализма и сегодня - священное руководство к действию? Ведь, по тому же Сциборскому, "в выборе средств освобождения украинской нации национализм не ограничивает себя никакими "общечеловеческими" принципами "справедливости", милосердия и гуманизма". Как говорится, к таким откровениям добавить уже нечего.

Прокомментировать ситуацию с приездом немецкого историка мы попросили руководителя общественного движения "Наследники Победы" Диану Рохманову и историка, создателя музея Слобожанского казачества Сергея Кондратенко.

Д.Р.: - То, что на протяжении последних лет в Украине продолжается популяризация бандеровских взглядов, не может не беспокоить наш народ. Ведь это не абстрактные вещи, а вполне конкретная идеология, которая активно внедряется в сознание. Радикализм современных бандеровцев, рассматривающих жизнь своего кумира как пример для подражания, - это опасная зажигательная смесь, которая с успехом может быть использована для взрыва, способного развалить страну. При всей якобы государственнической риторике националистов именно они являются одними из основных врагов государственности. Ведь их попытки навязать свое видение всему народу Украины неизбежно вызовут решительный протест со стороны тех, кто вполне обоснованно не желает построения государства бандеровского типа. Может показаться парадоксальным, но этим стремлением необандеровского меньшинства навязать свою волю остальной части Украины снова-таки воспользуются внешние силы, которые сегодня не против развалить Украину на части, даже если ради этого придется утопить наш народ в крови гражданской войны.

Поражает то, что нынешняя власть этого не понимает. Если во времена правления Ющенко тратились колоссальные средства на раскрутку маховика бандеровщины, сегодня власть делает вид, что не замечает, как этот маховик продолжает вращаться, перемалывая в своих жерновах все новые и новые души.

В канун 8 Марта особенно хотелось бы обратиться к матерям. Будьте бдительны! Ведь острие бандеровской пропаганды направлено прежде всего против молодежи, против ваших детей. На фоне кризисных явлений именно они чаще других оказываются жертвами пропаганды радикальных националистов.

С.К.: - Есть такой принцип: предупрежден - значит вооружен. Знание о том, что на самом деле представляют собой идеи того же интегрального национализма, о том, к каким трагическим последствиям приводит бездумное им следование, - может послужить своеобразной прививкой против повторения ошибок прошлого. Именно поэтому считаю, что неслучайно ультранационалисты так рьяно выступают против тех, кто готов предложить обществу иную оценку их кумиров, отличную от их недобросовестной пропаганды. В том, что многие так называемые специсторики, которые в последние годы активно внедряют в сознание миф о Бандере как фигуре достойной подражания, зачастую просто грубо и сознательно фальсифицируют исторические факты и документы, мне неоднократно приходилось убеждаться лично. Поэтому сегодня надо идти в школы, в вузы для того, чтобы оградить молодежь от влияния националистической пропаганды. И это не просто предмет идейных споров, а вопрос сохранения мира и стабильности в нашем обществе. Ведь, согласно главному теоретику интегрального национализма Донцову, "нация" являет собой вид в природе - такой же, как собаки, кошки, львы. Отсюда - вывод: нации находятся в состоянии постоянной борьбы за выживание. Следовательно, войны - вещь обычная, войны между нациями вечны, вечна и вражда между ними. Нетрудно догадаться, к чему приведет тиражирование этих идей в общественном сознании, как и о том, кто может воспользоваться нами как собаками и кошками, превратив Украину в одну большую скотобойню.

Игорь Корин


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї
Читайте у цій рубриці

Латинская Америка защищается от "цветных революций"

НПО и фондам, финансируемым Западом, перекрыли кислород

Не секрет, что в странах Латинской Америки, которые Вашингтон считает недружественными, американские спецслужбы ведут системную работу по укреплению "потенциала сопротивления".

Для этого радикализируются существующие оппозиционные... Читати статтю повністю

За что немецкий историк попал в немилость

Читати статтюВ прошлом номере ВШ мы сообщали о перипетиях пребывания в Украине историка из Берлина Гжегожа Россолинского-Либе, который попытался выступить в некоторых городах с циклом академических лекций, посвященных Степану Бандере.

В своих научных исследованиях ученый делает однозначные... Читати статтю повністю

Для Герман Табачник - угроза украинизации

Несмотря на отпускаемые время от времени Анной Герман комплименты в адрес министра образования, Дмитрий Табачник, похоже, по-прежнему остается для нее главным аллергеном. Сегодня Герман руководит одним из основных органов, который отвечает за идеологию, - главным управлением по... Читати статтю повністю

Какие налоги будут платить богатые

Президент Виктор Янукович поделился с одним из телеканалов информацией о том, где его команда будет брать деньги на выполнение данных им в канун 8 Марта социальных обещаний. Одним из источников был назван так называемый налог на богатство. Несмотря на то что в ВР немало противников... Читати статтю повністю





Будь в курсі!

Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня

Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...


UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині

Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...


Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.






Ukr.net – новини провідних компаній