Мэр Сум решился на увольнение

Сейчас Анатолий Жук находится на больничном, но об отстранении от должности ему сообщат сразу после появления на работе. В качестве объяснения такого шага на аппаратном совещании в мэрии градоначальник сослался на акт проверки департамента градостроительства, составленный комиссией, инициированной самим мэром, а также на письмо Сумского областного объединения «Майдан» и коллективное обращение граждан.

Помимо этого, по словам мэра, в настоящее время по 215-ти сумским предприятиям не заключены договора аренды и не изменены ставки, от чего страдает бюджет. В вину чиновнику градоначальник поставил и отсутствие паевых средств на развитие Сум от

ТЦ «Эпицентр», и холмистость и болотистость Василевки, на которой будет трудно выделить участки для воинов АТО:

- Непонятна ситуация с «Эпицентром». Они обещали много чего сделать, а теперь отказываются. Утверждают, что тротуары и парковку нужно зачесть в счет паевых взносов... То же и с землей для воинов АТО. Василевка - это болота, холмы. Как эту землю можно давать людям?

Однако в распоряжении значится одна причина увольнения - грубое нарушение А.Жуком своих должностных обязанностей (подписание градостроительных условий и ограничений второй очереди ТЦ «Эпицентр»). Якобы подписывать документ должен был главный архитектор. С другой стороны, по мнению мэра, из-за подписания выданных условий город потерял возможность получить от «Эпицентра» дополнительные паевые средства.

Напомним, что противостояние между мэром Сум и чиновником и депутатом горсовета А.Жуком продолжается уже более года. Расформировать департамент градостроительства у исполнительной власти пока не вышло. Но принесет ли увольнение желаемый результат?

К примеру, градоначальник ссылается на выводы общественной комиссии, которая подвергла критике работу департамента и в целом «Проекта изменений в генплан», разработанного институтом «Діпро-місто». Что касается обвинительного акта комиссии - иного быть и не могло, поскольку в нее вошли в большинстве своем представители четырех скандальных строек в Сумах - на ул.Интернационалистов, Нижнехолодногорской, Нижнесыроватской и в пер. Институтском. А претензии к изменениям в генплан четко прокомментировали представители «Ді-проміста»: «В разделе № 1 акта идет речь о замечаниях к проекту изменений в генплан. А именно - якобы в проекте не предусмотрено развитие Сум. Однако, согласно заданию на проектирование, проект выполнен в границах Сум. Тем не менее в нем даны предложения и расчеты по развитию города: под многоэтажное строительство намечено 213 га, из них свободны от застройки 130,4 га. Территорию в 82 га предусмотрено освоить за счет реконструкции и выноса промпредприятий. Под усадебную застройку намечено 107,6 га, или 933 участка. В части проектирования зеленых насаждений проект предполагает не уменьшение их территории (148,6 га), а увеличение до 211 га...

Замечание: «Заводы, производства и разного назначения хозяйства начали появляться за границами промузлов и коммунальных зон, например, завод «Турбомаш» в жилом районе - ул.Кирова» по содержанию не отвечает действительности, поскольку проектом не предусматривалось размещение никаких новых промпредприятий. Наоборот, территории бывших промпредприятий пл. 40,5 га, согласно проекту, будут использоваться под жилое строительство.

Утверждение по поводу застройки ул.Кирова усадебными домами не соответствует проекту внесения изменений в генплан. Так, согласно проекту, вдоль ул.Кирова размещена многоэтажная застройка...

Учитывая все вышесказанное, институт «Діпромісто» считает, что выдвинутые в актах комиссии замечания являются необоснованными».

Удивительно и то, что мэр Сум только сейчас вспомнил о холмистости Василевки. Ведь Анатолий Жук обращал на это внимание руководства Сум еще год назад и предупреждал, что территория эта непростая и что необходимо договариваться с местными строителями о ее разравнивании. Однако городское руководство продолжало пиариться на теме выделения земли участникам АТО, упуская такую немаловажную деталь, как непригодность участка под застройку...

Довольно спорная ситуация и по паевым взносам. Как считает Анатолий Жук, во-первых, какое отношение он как директор департамента градостроительства имеет к этому вопросу? Ведь договор о паевом участии в развитии инфраструктуры заключает другое структурное подразделение - горуправление капитального строительства. А во-вторых, действительно, по закону о градостроительстве финансирование работ по всем коммуникациям, которые подводятся к объекту строительства, проводимое благоустройство засчитывается как развитие инфраструктуры... В таком сложном случае, как с «Эпицентром» - одним из крупнейших объектов за последнее время, - необходимо вести переговоры, и уж точно не на уровне департамента, а на уровне руководства города!

Что же касается претензий по выданным условиям и ограничениям для «Эпицентра», Анатолий Жук утверждает: «Подписывать документы у меня полномочия были, так как главный архитектор находился на больничном. Как руководитель соответствующего подразделения я не имел права отказать «Эпицентру» в выдаче условий и ограничений. Потому что был проведен аукцион, и они заплатили за участок более 2 млн. грн. Как можно было требовать с инвестора дополнительный миллион? Это как раз и есть нарушение закона. Потому я намерен обжаловать обвинения в мой адрес в суде». Также экс-чиновник обратится в прокуратуру, чтобы правоохранители дали правовую оценку действиям сумского мэра.

Напомним, что это уже не первое скандальное увольнение. Экс-начальник управления комимущества Василий Щербак судится с городом уже год, замначальника департамента инфраструктуры Евгений Дамов восстановился на работе после увольнения.

Анна Макарова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Десять вопросов за сто дней

Как известно, в январе этого года решением горсовета в Сумах были созданы общественные экспертные комиссии (по аналогии с профильными депутатскими), которые должны сотрудничать с властью от лица громады.

30 апреля исполнится 100 дней их сотрудничества. За эти три месяца общественные...

«Сумижитло» - без директора?

Одновременно с увольнением директора департамента градостроительства мэр Сум уволил еще одного руководителя - на этот раз директора КП «Сумижитло» Андрея Лагутина. Причина - неудовлетворительная работа предприятия, многочисленные жалобы сумчан. Также мэр недоволен подготовкой к конкурсу...