Нездоровая атмосфера или курс на развитие?

Увольнения преподавателей, которые затем были оспорены в судах; закрытие одного из лучших лицеев области, работавшего на базе университета; реорганизация факультетов в институты, с чем был согласен далеко не весь коллектив... Все это и многое другое в разное время становилось поводом для публикаций в СМИ, в том числе и в ВШ. И вот снова в педуниверситете назревает конфликт. В редакцию обратился один из депутатов Сумского облсовета. По его мнению, в СГПУ сложилась нездоровая атмосфера, которая связана с назначением на должность первого проректора экс-начальника облуправления образования Любови Пшеничной:

- В 2012 году под давлением на ректора педуниверситета со стороны экс-губернатора должность первого проректора получила Любовь Пшеничная. Все прекрасно помнят, что еще будучи начальником облуправления образования, она поддерживала идею объединения вузов в 2004 году. В 2007-м не без ее участия закрылся лицей, который работал в СГПУ, что сыграло не на пользу вузу, так как он лишился подготовленных абитуриентов. Сегодня Л.Пшеничная фактически в одном лице руководит педуниверситетом. Ректор Анатолий Кудренко постоянно отсутствует - то на больничном, то где-то еще. Не без ее влияния в вузе проходит «чистка» неугодных. И речь идет не о простых преподавателях, а о специалистах с ученой степенью, людях, проработавших в вузе много лет. В декабре 2014 года состоялось заседание профильной депутатской комиссии облсовета с участием тогда еще председателя облсовета Николая Клочко. На повестке дня комиссии был вопрос о нынешнем положении воспитательной работы в СГПУ. Поводом для разбирательства стал запрос депутата Ивана Ребенко. Оказалось, что, когда в городе был траур по погибшим в зоне АТО, в СГПУ устроили праздник, который затем, чтобы оправдаться, назвали благотворительным мероприятием для сбора средств на нужды АТО. Не кощунство ли это? И при этом должность проректора по воспитательной работе в вузе сокращена - снова-таки не без участия Л.Пшеничной. На том заседании присутствовали зампредседателя облсовета Валерий Толбатов, ректор СумГУ Анатолий Васильев, ректор СГПУ Анатолий Кудренко, декан физмата СГПУ Светлана Петренко, советник председателя облсовета Валентина Опара, начальник отдела организационной работы по обеспечению деятельности облсовета Александра Дробязко и Юрий Кондратенко - председатель профсоюза «ВОЛЯ». Тогда Анатолий Кудренко заявил: «Я ее не брал. Мне ее рекомендовали, и вы об этом знаете. Но замечаний по работе к ней не имею» (из протокола). Анатолий Васильев также подтвердил, что «трудоустройство Пшеничной решалось путем давления на руководство вуза со стороны губернатора» (из протокола). Светлана Петренко, Валентина Опара и Юрий Кондратенко негативно высказались о работе Л.Пшеничной и о нарастающем недовольстве внутри коллектива вуза. По результатам этой встречи Николай Клочко заявил о необходимости разорвать контракт с Пшеничной. Прошло время, Н.Клочко стал губернатором, а воз и ныне там.

С мнением депутатов согласен и председатель свободного профсоюза СГПУ «ВОЛЯ» Юрий Кондратенко:

- Согласно КЗоТ, вопросы, связанные с приемом сотрудников, их увольнением или изменением нагрузки, должны согласовываться с профсоюзом. Наш представитель входит в состав ученого совета, на котором ранее рассматривались эти вопросы. Но теперь в вузе, помимо ученого совета, создали аттестационно-конкурсную комиссию, которая принимает решения о том, кого брать на работу, а кого нет. И здесь имеются нарушения. Во-первых, это противоречит не только закону «О высшем образовании», но и здравому смыслу, так как люди, скажем, со степенью кандидата наук не могут и не должны определять профессиональный уровень доктора наук, который пожелает работать в вузе. А во-вторых, представителя нашего профсоюза в состав этой комиссии не включили. В ней есть представитель профсоюза вуза. Но закон предусматривает, что если в вузе есть и другие профсоюзы, членами которого являются работники заведения, то и они имеют право на включение в состав комиссии. И это еще далеко не все. Напомню, что мы выиграли десятки судебных исков по незаконно уволенным сотрудникам. По решениям судов вуз выплатил им компенсации. Но если решение незаконно, то должен платить тот, кто совершил незаконные действия, а не вуз. К тому же до сих пор остается загадкой, почему контракт с Любовью Пшеничной подписан на 5 лет, в то время когда даже у ректора вуза срок контракта меньше.

Первый проректор СГПУ им.А.С.Макаренко Любовь Пшеничная категорически не согласна с претензиями, которые ей предъявляют:

- Я не понимаю, почему меня пытаются обвинить в том, к чему я не имею отношения? Например - лицей. Все прекрасно помнят, что прокуратура в 2006 году возбудила по лицею уголовное дело. Причина была в том, что в лицее бралась плата за обучение. Если речь идет о госучреждении, такого быть не должно. Тогда прокуратура выдвинула управлению образования и науки ОГА требование: либо лицей начинает работать в правовом поле, либо дети не получат документов об образовании. Я встречалась с родителями и преподавателями лицея, объясняла им: нужно или сделать лицей полностью частным или узаконить его деятельность. На тот момент по закону вузы не могли размещать на своей базе учебные заведения более низкого уровня. Их наделили таким правом лишь в 2014 году. И, к сожалению, тогда еще ректор вуза Ф.Лыман принял решение о закрытии лицея (приказ по университету №45 от 7 мая

2007 г.). В чем моя вина? Кстати, тот же Юрий Кондратенко, который сегодня обвиняет меня, тогда настаивал, что лицей должен работать в правовом поле. Что же касается моего назначения на должность первого проректора, когда экс-губернатор заявил, что мне нужно искать другую работу, я обратилась к ректору СГПУ с вопросом, не найдется ли для меня работа в университете. Ведь в свое время я работала здесь на кафедре педагогики высшей школы и педагогического менеджмента. И он предложил мне должность первого проректора, которая как раз освобождалась, так как прежний проректор уходил на другую работу. 5 декабря 2011 года заседал ученый совет университета в составе 34 человек, который рассматривал мою кандидатуру на должность первого проректора. Один человек не голосовал, покинув аудиторию, трое было против и тридцать за. Скорее всего, обращение депутата облсовета связано с тем, что должность проректора по воспитательной работе, которую занимала его супруга, была сокращена путем объединения функций двух проректоров. Когда я пришла на работу в СГПУ, здесь было пять проректоров. Но 11 июля прошлого года был издан приказ, в котором четко прописан состав ректората. На сегодня у нас три проректора согласно этому приказу и еще один - по хозчасти - с оплатой из спецфонда. И это решение ректора вуза, которое основано на рекомендациях инспекции вузов Украины, а не мое. К тому же у проректора по воспитательной работе 31 августа 2014 года заканчивался срок действия контракта. Что касается моего контракта, то не я его составляла. Поэтому считаю обвинения в мой адрес беспочвенными.

Создание аттестационно-конкурсной комиссии - также приказ ректора, и в составе университета она функционирует с 2002 года. В состав комиссии входят проректоры, начальник отдела кадров, юрист, ведущие специалисты из преподавательского состава и представитель профсоюза вуза, с которым подписан коллективный договор. Но решение комиссии носит лишь рекомендательный характер для ученого совета, функции которого никто не упразднял и в состав которого входит и Ю.Кондратенко. Я просила Ю.Кондратенко показать мне какой-либо нормативно-правовой документ, согласно которому в составе аттестационно-конкурсной комиссии обязательно должен быть представитель свободного профсоюза. Такого документа нет. Законом же, на который он ссылается, предусмотрено, что если в учреждении несколько профсоюзов, они должны создать единый орган и подписать коллективный договор с вузом (ст.12 КЗоТ). «ВОЛЮ» неоднократно приглашали на собрания для решения этого вопроса, но их то время не устраивало, то дата. Поэтому коллективный договор подписан только с одним профсоюзом. По поводу атмосферы в вузе не могу не отметить, что среди тридцати педагогических вузов Украины мы за последние пару лет, по официальным госрейтингам, поднялись на 10 позиций и входим в десятку лучших. В 2014 году в университете открыта докторантура, работает аспирантура по десяти специальностям, ученый совет по защите кандидатских диссертаций. В 2014 году преподавателями вуза защищено 19 кандидатских диссертаций, присвоено 27 ученых званий доцента и 5 - профессора, а это качественный состав преподавателей университета, идет подготовка к открытию двух новых специальностей. Так о каком уничтожении вуза идет речь?

Максим Новиков

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook