Кто будет обслуживать дома сумчан?

Некоторые депутаты были против того, чтобы даже вносить его в повестку дня. В частности, Ярослав Куц напомнил всем, что 14 мая ВР приняла Закон №1565 «Об особенностях реализации права собственности в многоквартирном доме», согласно которому жильцы становятся совладельцами своих домов, так сказать, в добровольно-принудительном порядке. Они наделяются обязанностями и правами по управлению и содержанию своего дома независимо от того, есть ли в нем ОСМД или домком. Проще говоря, теперь люди имеют законное право самостоятельно выбирать для своего дома и обслуживающую организацию, и управителя, которому дом будет передан на баланс. А потому, по мнению Я.Куца, нет никакого смысла проводить конкурс.

С ним не согласился мэр Александр Лысенко:

- Да, закон принят, но о нем еще практически никто ничего не знает. Там много всяких нюансов, и пока все они будут доведены до людей, пока пройдет масштабная информационная кампания, пока жильцы сделают выбор - пройдет еще немало времени. И на этот переходный период их же должен кто-то обслуживать. И мы должны решить -

оставить КП «Сумижитло» или провести конкурс.

Его поддержал и депутат Валентин Костюк. Он сказал, что хоть исполком и продлил срок обслуживания жилья КП «Сумижитло» до 1 августа, но ситуация на предприятии такова, что если не будет принято решение о проведении конкурса, может получиться так, что жильцы не будут получать вообще никаких услуг.

Управделами горисполкома Виктор Волонтырец объяснил, почему нужно принять решение о проведении конкурса именно 21 мая. Ведь нужно успеть объявить и провести его до 1 июля, поскольку 1 июля вступит в силу вышеупомянутый закон №1565, которым проведение конкурса не предусмотрено. Точнее - предусмотрено только в том случае, если в течение года (то есть до 1 июля 2016 года) жильцы сами не выберут себе управителя и обслуживающую организацию.

- И, опять же, даже если мы проведем конкурс, это никак не ущемляет законные права жильцов, - добавил В.Волонтырец. - Как только они решатся и выберут себе другую организацию, они могут в любой момент отказаться от той, что мы им определим по конкурсу, и перейти к своей. Если сегодня вы не примете решение о проведении конкурса, исполком возьмет на себя эту ответственность и конкурс все равно будет объявлен.

Депутат Анатолий Жук заявил, что сначала нужно разобраться, какая на самом деле ситуация на КП «Сумижитло». У него есть информация, что у КП 12 или 13 счетов и заблокирован только один на сумму 240 тыс. грн. Если это правда, может, еще и можно наладить работу этого коммунального предприятия. По его мнению, это лучше, чем возвращаться к частным жэкам, которые у нас уже были и ничем хорошим это не закончилось. Он проголосовал против проведения конкурса. Как и Сергей Малюк, который напомнил депутатам о том, что сумчане уже почти полгода платили «Сумижитлу» деньги, которые с приходом новых обслуживающих компаний просто останутся у КП, и никто их никому не вернет и работы на них не выполнит.

У депутата Валентина Костюка было другое мнение: хуже, чем сейчас, не было даже при частных ЖЭКах, до 2011 года. Может, некоторые частные жэки и правда плохо работали. Но В.Костюк считает, что далеко не все, были и такие, которыми жильцы были очень даже довольны.

Депутат Юрий Шнитке добавил:

- Вопрос о конкурсе почему-то рассматривается в разрезе дальнейшей судьбы КП «Сумижитло»: кто за конкурс - тот против КП и наоборот. Но это не совсем так. Ведь никто не запрещает КП принимать участие в конкурсе наравне со всеми остальными участниками. Мы создали контрольную комиссию, которая сейчас работает на предприятии, и если к моменту проведения конкурса она сделает вывод, что у КП все же есть перспективы, оно может принять участие в конкурсе.

Некоторые депутаты не голосовали потому, что увидели недоработки в самом решении о проведении конкурса. В частности, в вопросе системы начисления баллов. Игорь Перепека обратил внимание, что в условиях есть пункт, согласно которому предприятию-участнику начисляются дополнительные баллы по итогам собеседования с его руководителем. По мнению депутата, в этом кроется коррупционная составляющая, так как ни одним нормативно-правовым документом, которые регламентируют балльную систему конкурса, не предусмотрен такой пункт. Баллы начисляются за конкретные преимущества - за наличие спецтехники, штатных специалистов и пр., а не за то, что понравился ли руководитель предприятия конкурсной комиссии.

По предложению В.Костюка вопрос поставили на поименное голосование, но для его принятия не хватило восьми голосов: всего 31 депутат проголосовал за проведение конкурса. Выполнит ли теперь исполком обещанную В.Волонтырцом «угрозу» и объявит ли конкурс без разрешения горсовета - станет известно в ближайшие дни.

Александр Завадский

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Миллионеров стало больше

Завершилась кампания декларирования доходов, полученных гражданами в 2014 году. О ее итогах рассказала начальник управления доходов и сборов физлиц ГУ ГФС в Сумской области Наталья Мирошникова:

- Граждане должны были отчитаться о своих доходах до 1 мая, а уплатить налог - до 1 августа....

Троллейбусы остались по гривне

20 маЯ исполком рассмотрел вопрос о повышении тарифа на проезд в троллейбусах до 1,5 грн. и в автобусах КП «Электроавтотранс», которые ходят на Басы и Барановку, - до 3 грн.

По словам директора предприятия Александра Перчакова, новые тарифы согласованы с Минэкономики и Минтранссвязи,...