Массовый мор рыбы в Сумах

О том, что же случилось на Косовщинском водохранилище, мы спросили начальника Госэкоинспекции в Сумской области Геннадия Базарова:

- К сожалению, мы в очередной раз столкнулись с проблемами этого искусственного водоема. Как только была получена информация о гибели рыбы, наши сотрудники сразу же выехали на место. Были взяты пробы воды в двух точках: возле дамбы со стороны частного сектора и у мостика ресторанно-развлекательного комплекса «Казачок». По результатам анализа возле «Казачка» уровень растворенного кислорода в пробе составил 1,4 мг на дм3 воды при минимальной норме (предельно допустимой концентрации) в 4 мг. А в пробах возле дамбы растворенного в воде кислорода вообще не оказалось. Это и стало причиной гибели рыбы, так как другие показатели воды в норме.

В Косовщинском водохранилище глубины незначительные. Поэтому водоем, особенно в жару, очень прогревается, что ускоряет процессы гниения органических остатков, скопившихся на дне. Водоем не чистился, давно не было разливов, которые бы промыли его, вокруг построили много домов. Не думаю, что у всех есть вывод к коллектору. Скорее всего, они сбрасывают свои бытовые стоки в водохранилище, в результате чего на дне собрался немалый слой донных отложений. Солнце припекло и началось активное гниение донного слоя. Как известно, разложение органики - это процесс окисления и присоединения кислорода из воды. Таким образом и не стало, особенно на мелководье, в водохранилище кислорода. Рыбе уже нечем дышать. Таковы последствия гниения донных отложений под действием высоких внешних температур. Если бы была большая глубина водоема, он бы не так перегревался в жару и не было бы такого стремительного процесса гниения и активного поглощения кислорода.

- Что можно сделать в этом случае?

- Так как часть этой территории относится к горсовету, а часть - к Сумской РГА, этим органам власти инспекция выдала предписания до 28 августа устранить причины и последствия удушья рыбы - убрать и утилизировать мертвую рыбу и провести насыщение водоема кислородом. Это можно сделать с помощью известкования или специальных установок, которые насыщают водоем кислородом. Если до указанного срока это не будет выполнено, горсовет и РГА будут оштрафованы.

- Можно ли предотвратить подобные ситуации?

- Такая ситуация будет повторяться в жару и безветрие, пока или не углубят водохранилище, или вообще его не спустят. Но лучше водоем ликвидировать, так как здесь большое зеркало испарения. По сути водоем превратился в источник постоянных процессов гниения. Если разобраться, Косовщинское водохранилище - искусственное образование. В советское время оно строилось для технических нужд «Химпрома». Если бы предприятие использовало эту воду, был бы хоть какой-то обмен - определенное количество забрали, определенное снова подошло. Но «Химпром», просчитав все, давно отказался от этого проекта. А водохранилище осталось... Сейчас тут полный застой. А такие застойные водоемы всегда со временем превращаются в болотистые местности. Его следовало бы совсем спустить (тогда на его месте был бы просто луг с травой) или приспустить, при этом обязательно углубив. Уже давно надо обратить внимание на зарегулированность наших рек и убрать все дамбы, плотины, искусственные затоны и прочее (по сути, Косовщинское водохранилище поглотило речку Сумку). Как видим, все эти нагромождения мешают природному ходу вещей и создают людям больше проблем, нежели выгод.

Свой взгляд на эту ситуацию озвучила и замначальника управления водных ресурсов в Сумской области Елена Вакарчук:

- Косовщинское водохранилище - это не водоем, а испарительная тарелка. Сегодняшняя ситуация с летним замором рыбы не критическая, а, скорее, характерная для этого водоема. Это плачевный итог всего его существования. Сотрудники лабораторной службы нашего управления по тревожному сигналу тоже выезжали на водохранилище. Наши выводы совпадают: замор рыбы случился из-за климатических условий. Но подчеркну, что главное - это неудовлетворительное санитарное состояние водоема. Бурные гнилостные процессы - это прежде всего признак загрязнения водного объекта сточными водами. Ведь вокруг водоема построены дворцы, которые не имеют централизованного водоотведения. А ведь это ложе водохранилища, и то, что даже попадает в выгребные ямы (если они есть), все равно просачивается в почву и оказывается в водохранилище. Когда-то оно строилось на

12 млн. куб. м кубометров воды, а сейчас в нем 4 млн., и вся незанятая водой территория отдана под строительство. В пределах прибрежной полосы - построены ресторанчики, бани, сауны. Куда идут стоки от них?.. Канализационно-насосная станция в Косовщине не способна принимать большой объем стоков. Надо проводить ее реконструкцию, подводить дополнительные коллекторы, чтобы максимально минимизировать попадание в водохранилище хозяйственно-бытовых стоков.

- А, может, и правда надо спустить в нем воду - и все?

- Когда-то водохранилище подпитывалось водами речки Ильмень. Но сейчас она уже не впадает в этот водоем, так как дамбы и пересыпы поглотили ее. Плюс идет полнейшее нарушение водного законодательства в вопросе использования прибрежных полос, которые должны быть защитным буфером, но они застраиваются и просто по-варварски используются. И еще одно - водохранилище построено на речке Сумке, жалкие остатки которой мы видим в центре Сум. Все это говорит в пользу ликвидации этого водоема. Но есть и другие факторы. Основной - Косовщинское водохранилище построено так, что на нем нет водорегулирующего сооружения. Когда произошел спуск воды от 12 млн. куб. м до 4, часть города стала подтапливаться. Поэтому отказались от дальнейших действий в этом направлении и донный выпуск наглухо заварили. Так что постепенный выпуск воды невозможен. Да и могут возникнуть проблемы с подтоплением определенных городских территорий. Словом, сложные проблемы, к сожалению, просто не решаются. Чтобы спустить воду, необходимо строить регулирующее устройство. Это - огромные средства. Но главное - надо понять, куда двигаться. Ведь на водохранилище сложилась своя определенная природная среда, своя ихтиофауна. Как бы мы не нарушили еще и этот баланс...

Поэтому, прежде чем что-либо делать, надо, чтобы ученые и инженеры сказали свое веское слово. Ученые - по поводу природной среды и подтоплений, а инженеры - по поводу технической стороны каких-либо проектов. Действовать сгоряча здесь нельзя...

Елена Вовченко

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

Косовщина уходит под воду?

СумЧане, которым посчастливилось жить рядом с водными объектами, не всегда рады такому соседству. Например, жителям ул.Щорса и других улиц, расположенных в непосредственной близости от р.Сумки и Косовщинского водохранилища, долгие годы приходится бороться с водной стихией за выживание....