Мэр утверждает: «договорняка» не было

Напомним: летом прошлого года сумские активисты выяснили, что в январе того же 2015 года управление комимущества горсовета без проведения конкурса отдало в аренду некоему ООО «ИНЕКО» здания двух бывших складов венного городка - на ул. Г.Кондратьева, 165/57 (1300,8 кв. м) и ул. Г.Кондратьева, 165/59 (1062 кв. м). Спустя буквально десять дней после заключения договора аренды фирма подала в управление заявку на проведение улучшений арендованного имущества, а в марте и апреле - на приватизацию. 13 мая 2015-го горсовет принял решение о включении указанных зданий в перечень объектов, подлежащих приватизации.

Прошло чуть больше года. И вот на сессии горсовета 7 июля депутат Владимир Чепик выступил с запросом на имя прокурора Сумской области В.Матвийчука с просьбой разобраться в законности приватизации объектов на ул. Г.Кондратьева, 165/57 и 165/59. Поводом для этого послужило появившееся в интернете видео, на котором один из бывших депутатов горсовета, родственник которого является учредителем ООО «ИНЕКО», договаривается с мэром Александром Лысенко и его первым замом Владимиром Войтенко об аренде и последующей приватизации упомянутых помещений. При этом на видео звучит ориентировочная стоимость объектов - 2,2 млн. грн. В то же время, по информации, опубликованной на сайте мэрии, эти помещения были приватизированы меньше чем за 1 млн. грн.

- Таким образом, можно сделать вывод о наличии потенциальных потерь горбюджета в сумме 1,2 млн. грн., - резюмировал В.Чепик.

В своем запросе он просит прокурора Сумской области дать правовую оценку действиям должностных лиц горсовета и экс-депутата, которые фигурируют в данном видео, и в случае обнаружения в их действиях признаков преступления - принять меры прокурорского реагирования.

Мэра Александра Лысенко продемонстрированное прямо в сессионном зале видео «договорняка» с его участием ничуть не смутило. Мало того, он заявил, что приложит к депутатскому запросу и свое обращение по этому же вопросу на имя прокурора области. По его словам, на этом видео он ни с кем и ни о чем не договаривался, а просто озвучил примерную сумму, сколько по его личным прикидкам должны стоить эти помещения.

- Я просто сказал свое личное мнение, но я же не специалист! - оправдался мэр.

Он напомнил, что в прошлом году, когда началась шумиха вокруг этих помещений, процедура приватизации этих объектов была приостановлена. Но арендатор начал судиться с городом по этому вопросу, и в итоге процедура приватизации была доведена до завершения.

- Правильный депутатский запрос, полностью поддерживаю! Пусть теперь правоохранители выяснят, почему стоимость оказалась заниженной, почему бюджет недополучил 1,2 млн. грн., - сказал А.Лысенко.

Антон Акулин

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

За что чиновники получают премии?

На прошлой неделе между депутатами горсовета возник бурный спор по поводу выплаты надбавок, доплат и премий заместителям мэра.

В частности, в повестку дня сессии 7 июля был внесен вопрос об установлении надбавок, доплат к должностным окладам, премировании и предоставлении материальной...