Под «крышей» у правоохранителей?
В июле в Сумах произошло ограбление, о котором до настоящего времени мало кто знает. Группа лиц ворвалась в дом к одному из известных в областном центре предпринимателей и, привязав его к стулу, угрожая огнестрельным оружием, вынудила отдать все деньги, которые на тот момент были в доме. Насколько нам известно, потерпевший пока в полицию не обратился.
Зато другая семья - Почетного гражданина Сум, экс-депутата облсовета, экс-ректора УАБД, бывшего губернатора Сумщины Анатолия Епифанова уже который год безуспешно пытается добиться расследования двух дерзких краж в их домах. Вот что нам рассказала дочь Анатолия Александровича Оксана Скринник:
- В 2009 году я жила со своим гражданским мужем Евгением Б. в с. Н.Песчаное. Незадолго до случившегося я закрыла два своих ювелирных магазина и все золото хранила дома в сейфе. Мужу полностью доверяла, поэтому у него были ключи от сейфа. Увидев в первый раз драгоценности, он спросил, не бижутерия ли это. Я засмеялась. Евгений был пенсионером-полковником секретной службы «7-ки». Он был обозлен на государство за то, что отдал 32 года службе в милиции и ничего так и не заработал, кроме инвалидности, небольшой пенсии и чернобыльских выплат.
Я оплатила учебу его дочери Анны, которую он потом устроил (опять же за мои деньги) на работу в прокуратуру.
На День святого Валентина Евгений к 10 вечера отвез меня с сестрой Мариной в ресторан «Александрия», а сам уехал, якобы проверить, как идут дела в нашем клубе «Толедо». Вернулся за нами к часу ночи и повез домой. Когда вошли во двор, Евгений произнес: «Ой, здесь кто-то был! Вон окно на кухне открыто!» Я поднялась к сейфу и обнаружила его пустым! Евгений сразу же поехал за милицией. Через 30 минут вернулся с опергруппой. Тут же попросил у меня денег для работников милиции! Я дала ему сколько было и спросила, почему они не привезли с собой собаку. Евгений сказал, что прошел небольшой дождь и собака уже не поможет.
Официальная версия следствия такова: преступник проник в дом через окно (путем отжима). Нашел в подвале болгарку с отрезным кругом, поднялся на третий этаж к сейфу - он находился в скрытом месте, рядом с которым была розетка, - и отрезал «ухо» с навесным замком. Пытался срезать петли, но не получилось. Нашел спрятанный Евгением ключ и открыл сейф. Забрал все содержимое и скрылся.
Со следующего дня Евгений каждый день ездил на Первомайскую как на работу - якобы расследовать кражу. Но дело с места так и не сдвинулось.
Он прожил со мной еще два года и ушел. Спустя некоторое время я узнала, что Евгений купил две квартиры в новостройках. Одну оформил на бывшую жену, которая была учителем математики, но к тому времени уже не работала, перебиваясь частными уроками, другую - на дочку. Я вспомнила, как Евгений говорил, что прожил с женой Ларисой всю жизнь в бедности. И позвонила ей на мобильный телефон. Спрашиваю - откуда у тебя квартира в новострое? Она не ожидала такого прямого вопроса и тут же выпалила: «Я дом родителей в Роменском районе продала».
С этого момента я начала подозревать в краже Евгения. Мой отец помог возобновить уголовное дело (которое уже лежало в архиве), и его передали в следственное управление УВД.
И тут выяснилось, что раньше никто не обратил внимания на огромное количество мелких, но важных деталей.
1. У Евгения нет никакого алиби на время кражи - с 22.30 до 00.30. В своих показаниях он утверждает, что в это время был в клубе «Толедо». Но гардеробщица сказала, что он приехал в 22.10, через пять минут вышел из клуба и больше не появлялся.
2. При предварительном опросе на месте происшествия он написал, что был с нами, но моя сестра Марина это опровергла.
3. Окно, через которое якобы проник преступник, находится на высоте 2 м. Немного в стороне от него стоял строительный козел. На нем был цветок в горшке, который до ограбления стоял на подоконнике в комнате. Следственный эксперимент показал, что преступник не мог открыть окно методом отжима: опираясь одной ногой на козел, а другой стоя на отливе, он не мог нажать с силой, необходимой для слома фурнитуры.
4. Экспертиза установила, что окно никогда не открывалось методом отжима. Оттиски неизвестного металлического предмета сделаны совершенно не в тех местах, где находятся оконные замки. И чтобы открыть окно таким образом, необходимо было повредить фурнитуру, которая при осмотре в присутствии понятых оказалась нетронутой. К тому же ручка на якобы взломанном окне стояла в положении «открыто».
5. Перед выездом из дома в ресторан Евгений лично положил 40 тысяч долларов, снятых незадолго до этого моей сестрой Мариной со счета в банке для оплаты кредита. Он закрыл сейф своим ключом и сказал мне, что спрятал его в известном ему одному месте. Получается, что преступник в темноте как-то смог найти спрятанный ключ, открыл сейф, а потом ключ выбросил. А Евгений в присутствии опергруппы «случайно» находит этот выброшенный ключ.
6. На фотографиях в уголовном деле видны открытые дверцы в шкафах и тумбочках, но вещи в них не тронуты. Почему преступник ничего не пытался искать в них? Не потому ли, что знал, что ничего ценного там нет?
7. В сейфе осталась нетронутой толстая папка (не развязаны даже завязки). Евгений один знал, что в ней лежат документы, не представляющие ценности для посторонних лиц.
Все перечисленные факты говорят о том, что преступник вошел через входную металлическую дверь, открыв ее ключом. Прекрасно ориентировался в доме, принес болгарку из подвала, а не с собой, срезал навесной замок. Когда стал резать петлю, то понял, что, не имея навыков работы с болгаркой в ограниченном пространстве, да еще и в полной темноте, может себя травмировать, и побоялся закончить срезание. Учитывая то, что следы попытки взлома сейфа скрыть уже было невозможно, он достал ключ из тайника и открыл сейф. По привычке вынув ключ из замочной скважины сейфа, совершил кражу. Дальше стал ходить по дому и хаотично открывать дверцы шкафов и ящики, не удосуживаясь даже вывернуть из них вещи. Снял с подоконника цветок, открыл окно, засунув какой-то металлический предмет между рамой и окном. Затем окно прикрыл, чтобы оставить оттиск. После чего принес строительный козел под окно и поставил на него цветок. Даже не сделал попытку залезть с козла на окно, чтобы оставить там следы, так как они были только на подоконнике внутри дома.
Водитель Геннадий К., работавший у меня, рассказал, что когда он заносил ручную кладь в новую квартиру Евгения, оформленную на дочь, то видел там вещи, пропавшие во время кражи. Работники милиции подготовили все необходимые документы в суд для получения ордеров на обыск по трем адресам, где могли находиться украденные ценности, но в суд их так никто и не понес. А обыск почему-то провели у водителя, Геннадия, и, понятное дело, он не дал никаких результатов.
Уголовное производство (№12012200440000074) открыто до сих пор! Адвокатом потерпевшей и ею самой написана масса жалоб, в ответ на которые руководство полиции признало, что следствием были допущены «нарушения требований уголовного процессуального законодательства», за что следователь Дедов Р.А. получил дисциплинарное взыскание. Но тем не менее следователя по делу не поменяли. В местной прокуратуре утверждают, что следствие сделало все возможное, а именно: опрошены в качестве свидетелей соседи, а также ранее судимые за подобные правонарушения, проверялись ломбарды и рынки, где можно было реализовать украденные драгоценности (из ответа 109-1929-16 за подписью руководителя местной прокуратуры В.Ковтуна).
А где же ходатайства в суд, чтобы узнать, с кем Евгений беседовал в тот день по мобильному и где находился его телефон в то время, когда совершалась кража? Почему он вообще не фигурировал как подозреваемый, хотя все улики против него? Почему следователь не узнал, откуда у его бывшей жены и дочери вдруг появились средства на новые квартиры? Почему не были приняты во внимание выводы экспертов по окнам? Ведь у нас и не по таким доказательствам сразу под стражу берут, а тут тот, кто, вероятнее всего, и совершил кражу, разгуливает на свободе. Не потому ли, что он в погонах? К тому же его дочь в то время работала в прокуратуре и могла содействовать тому, чтобы отвести подозрения от отца.
Второе ограбление
Однако пострадала не только дочь Анатолия Александровича Оксана, но и его бывшая жена Валентина Александровна, в доме которой была совершена кража в 2013 году. Вот что она рассказала: «Как-то ко мне пришел бывший мой водитель Анатолий Г., сказал, что приехал из Москвы, где был на заработках, и снова предложил свои услуги водителя. Я ответила, что когда нужно будет - позвоню. Вскоре позвонила ему и попросила на следующий день свозить меня в несколько мест по делам. Толик сказал, что завтра у него не получится, а сможет послезавтра. Я согласилась. Он подъехал к дому в назначенное время. Когда я собралась и стала выходить, то увидела, что Толик поднимается из подвала. Спросила, зачем он туда ходил. Он ответил, что просто смотрел. Он повез меня на моем автомобиле в город в районе 11 часов. Пока мы ездили, телефон Толика не умолкал. В общей сложности звонили не меньше пяти раз. На вопросы неизвестного Толик отвечал странно, постоянно звучало: «Посмотри справа... Посмотри левее...» Я спросила, с кем он говорит. Толик сказал, что сын не может в холодильнике найти суп. Сыну 16 лет!
Мы вернулись через два с половиной часа. Толик всегда вынимал сумки из машины и заносил их за мной в дом. В этот раз, как только я открыла калитку ключом, он обогнал меня и быстро пошел во двор. Я говорю: «Ты куда, почему сумки не взял?» Только потом я догадалась, почему он так сделал: наверное, хотел убедиться, что его подельники покинули дом. Но тогда, войдя в дом, я потеряла дар речи. Все было перевернуто вверх дном. Сейф вскрыт. Все тайники в доме были опустошены. Я вызвала опергруппу из Сумского райотдела (дом находится в Косовщине) во главе с начальником Сергеем Чмилем. Выяснилось, что преступников было как минимум двое. Один, небольшого роста, разрезав металлическую решетку, проник в подвал через окно, которое я закрывала перед отъездом, открыл две металлические двери изнутри дома (они открываются без ключей), а последнюю, стеклянную, открыл ключом и впустил второго - крупного, судя по оттиску ноги.
Я сразу проверила запасные ключи. Одного не хватало. Преступники украли все сбережения за всю мою жизнь. Для меня это была настоящая трагедия!
Толик сразу же попал под подозрение. В тот же день вызвали полиграфолога для проверки его на детекторе лжи, и его забрали в райотдел.
Преступники исписали все стены в доме нитрокраской из баллончиков. Это были угрозы в адрес Анатолия Александровича. Вечером я нашла эти баллоны под кустом. Позвонила следователю Оксане Кобзарь и сообщила о находке. Она попросила не трогать их руками, а утром передать в райотделе ей лично.
Утром ко мне снова пришел Толик и сказал: «Посмотри, что со мной сделал твой зять!» И задрал футболку. Я ахнула! Вся спина была в ссадинах и синяках, как от резиновой палки. Он рассказал, что в эту ночь якобы подрабатывал сторожем на СТО по ул. Воровского. Ровно в 7.00 к нему в сторожку вбежали неизвестные в масках и стали бить его палками. При этом сказали: «Тебе привет от зятя Валентины Александровны». Я спросила: «Толик, как ты там оказался, если еще в 22.00 ты был в милиции?» Но он ничего не ответил.
В этот же день на мои звонки уже никто из работников милиции трубку не брал. С другого номера я все же дозвонилась следователю Оксане Владимировне и спросила: «Как же баллоны, которыми исписали стены?» Она ответила: «Если хотите, можете передать их через канцелярию» и сказала, что ей сейчас некогда.
Впоследствии я узнала, что Толика опросили только предварительно, вместе с соседями на улице. Как свидетель он опрошен не был.
Как стало известно ВШ, в отличие от первой истории, в сентябре 2013 года следователь обращался в суд с ходатайством о разрешении получить информацию о звонках с телефона Анатолия и Виталия. Суд удовлетворил ходатайство. Но данное решение действительно в течение 20 дней, за которые следствие так и не удосужилось обратиться к оператору. После этого следствие несколько раз обращалось с аналогичным ходатайством, но получало отказ. И только в 2016 году суд его удовлетворил. Но воспользовался ли следователь этим решением или срок его действия снова истек, как и в первый раз, мы не знаем. С тех пор дело не сдвинулось ни на шаг.
Я стала вспоминать, кто мог знать о тайниках по всему дому. И вспомнила, как водила мужа Оксаны Евгения по дому и все их показала, так как очень плохо себя чувствовала. А потом в деле появился еще один фигурант - муж моей внучки Маши (дочери Оксаны) Виталий Д.
Почерковедческая экспертиза установила 90%-ное совпадение его почерка с надписями на стенах. Хотя он ни разу не был до этого в моем доме, я подумала, что сообщить ему о тайниках мог Евгений. Ведь мой дом очень большой, и обнаружить их случайно практически невозможно.
Я многократно обращалась с письменными ходатайствами в милицию и прокуратуру, чтобы Евгения, Толика и Виталия проверили на причастность к краже денег и ценностей из моего дома. Но никто ничего так и не сделал.
Я думаю, дело было так: в тот роковой день после ограбления Толика проверили на детекторе и поняли, что он причастен к преступлению. Но результаты детектора - это всего лишь косвенное доказательство. И милиционеры пошли ва-банк - избили Толика. Он во всем признался. Назвал подельников. Их оперативно разыскали. Забрали часть похищенного. Виталику дали возможность скрыться (он уехал обратно в Москву, где и был до этого на заработках). Кстати, запрос на таможню показал, что он приехал в Сумы за неделю до кражи, а не через три дня после, как он потом сообщил в «Фейсбуке» и настаивает до сих пор.
На сегодня Виталий Д. находится во всеукраинском розыске. Остальных участников преступления с наводчиками никто и не собирается устанавливать.
После объявления Виталия в розыск он стал постоянно угрожать убийством моей дочери Оксане и внучке Маше, обещая прислать бандитов. Кстати, до этого Виталий был в Москве без копейки денег, ночевал на полу в бытовке с рабочими. А после этой кражи купил квартиру в Москве и машину. Посещает доминиканские курорты и выкладывает фото в «Инстаграм». В данный момент за моей дочерью следят, о чем она написала заявление в правоохранительные органы».
Как удалось выяснить ВШ, за семьей Епифановых некоторое время ведется слежка. Как минимум трое (вместе и поодиночке) в разное время были зафиксированы камерами видеонаблюдения возле дома Оксаны и ее офисов, а также видеорегистраторами автомобилей. Личности двоих из них удалось установить. Это некие Ж. и Т. Последний ранее принимал активное участие в одной из местных криминальных группировок. Мы узнали, что на сегодня он руководит легальным бизнесом, связанным со строительством, но, по всей видимости, продолжает поддерживать связи со старыми знакомыми. Консьержка в доме Оксаны по фото узнала в нем человека, который однажды пытался проникнуть в дом. По ее словам, он хотел проскочить за автомобилем в гараж, но она крикнула, чем испугала его, и он убежал. В руках у него была сумка, в которой что-то находилось. Опасаясь за свои жизни, члены семьи Почетного гражданина Сум сегодня предпринимают все возможные меры безопасности. Они также обратились с заявлением в полицию. Возможно, это совпадение, но через три дня после этого те трое перестали попадать в поле зрения камер. Но это вовсе не означает, что опасность миновала.
Прокуратура города и области в своих ответах, датированных разными периодами 2016 года, заверяет потерпевших, что делает все возможное для раскрытия преступлений, «постоянно поднимая вопрос на совете следователей». При этом Евгений находится на свободе, и никому другому следствие обвинений не предъявило.
***
Отношение правоохранительных органов к расследованию этих дерзких краж вызывает много вопросов. Учитывая, что речь идет о семье далеко не рядового человека, известного не только в Сумах, казалось бы, следователи должны были сделать все возможное, чтобы как можно скорее раскрыть эти дела и довести их до суда. Но их почему-то намеренно затягивают, упорно не замечая очевидные факты и улики. Почему так происходит? Кто в этом заинтересован? Возможно ли такое отношение правоохранителей к делу без прикрытия сверху? И не потому ли другие, также известные в Сумах и состоятельные люди, пострадавшие от подобных нападений, не спешат обращаться в полицию? По всей видимости, без вмешательства Национального антикоррупционного бюро и Генпрокуратуры в этом деле не обойтись.
К слову, начальник сумской полиции Николай Лушпиенко 3 августа 2016 года во время встречи советника министра МВД Владимира Мартыненко с общественностью Сум произнес: «Преступность наступает на нас, а не мы на преступность... К сожалению». Золотые слова! Пока в правоохранительной системе есть те, кто носит погоны и одновременно помогает преступникам уйти от ответственности, можно ли говорить о реальной борьбе с преступностью?
Беседовал Максим Новиков
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Точка в деле об убийстве «цепочника»
Каждое лето сумчане становятся жертвами «цепочников», срывающих золотые украшения. Грабителей, как правило, задерживают и отправляют в места лишения свободы, но на их место приходят другие.
Несколько лет назад в Сумах огромный резонанс вызвало дело сумского «маньяка», убивавшего... 
Стреляли прямо на улице!
Почему сумчанину с пулей в виске пришлось добираться до больницы своим ходом?
СегоднЯ никто из нас не застрахован не то что от грабежа, но даже от стрельбы средь бела дня. Вот какое письмо получила редакция от сумчанина Романа Ч.:
- Новая полиция, кроме селфи в Интернете, меня...
17-летний парень забил собутыльника до смерти
Трагедия произошла 20 июля. Двое молодых людей приехали в гости к своему 35-летнему знакомому в с. Коровинцы Недригайловского района. В ходе застолья, когда компания уже была навеселе, между хозяином дома Р. и несовершеннолетним Г. возникла ссора. Юноша более 20 минут кулаками убеждал...
Директора КП накажут за надбавки зятю
В отношении директора одного из КП Сумского горсовета составлен очередной протокол о коррупционном правонарушении.
На этот раз сотрудники управления защиты экономики в Сумской области ДЗЭ НП Украины выявили факт установления им надбавок своему зятю. Установлено, что руководитель...
Задержали пьяного водителя со стажем
3 июля около 5 утра в Сумах на ул. Интернационалистов патрульные заметили мужчину с признаками опьянения, который сел в автомобиль ВАЗ и поехал. Патрульный экипаж последовал за ним. Водитель заметил их и резко остановился. Затем закрыл авто и пытался убежать, но ему помешали инспекторы....
Лейтенант милиции взрывпакетами торговал
ОЧень трудно некоторым правоохранителям бороться с преступностью, когда сами они действуют как преступники. Может быть, именно поэтому криминальная обстановка в Украине ухудшается с каждым днем?
Недавно перед Сумским райсудом предстал экс-правоохранитель. Он пришел на службу в...
Неожиданный обыск на Ильинской
Что искали правоохранители в кабинете сотрудника ГФС области?
2 августа в одном из кабинетов ГФС в Сумской области сотрудниками полиции и следственного отдела областной прокуратуры был проведен обыск. Изъяли служебный компьютер, на котором был открыт доступ к базе данных Сумской...
Белопольские живодеры
К какому наказанию суд приговорил мать с сыном, искалечивших привязанную собаку соседки?
НесмотрЯ на то что законы о защите животных от жестокого обращения давно вступили в силу, на практике издевательство над ними редко приводит к расследованиям и судам. Но недавно Белопольский...
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
