Возврат в прокуратуру недорасследованного дела по подчиненной экс-губернатора законен

16 июня Апелляционный суд Сумской области рассматривал жалобу Генпрокуратуры на решение Заречного райсуда, который вернул в прокуратуру обвинительный акт в отношении чиновницы Сумской ОГА, после задержания на взятке обвиняемой, как водится, в мошенничестве.

Как сообщил в социальных сетях адвокат Юрий Ломака: «Это дело по заявлению Волик Г.Б., в котором он указал, что Шульга В.П. (это тот, кто в 2014 году находился в кресле председателя Сумской ОГА) потребовал у него взятку в 2 млн. грн. за то, чтобы он остался на своем посту. СБУ документировала все эти вымогательства, а говоря языком процессуального закона, осуществляла негласные следственные действия. Так что все было законно. Часть этих записей впоследствии даже была обнародована в СМИ и в Интернете. Но следователи ГПУ решили, что Шульга В.П. к этому вымогательству не имеет никакого отношения. Вообще нет. Он даже ничего не знал. А установили это они довольно оригинальным способом - они (следователи) его не допрашивали. Сказали, что они его несколько раз позвали к себе, а он не пришел.

И вот, на скамье подсудимых оказался человек, который руководил деятельностью всего руководства Сумской ОГА. Ее обвинили в банальном мошенничестве. Якобы Шульга В.П. ничего не знал, когда она за его спиной выдуривала эти средства у Волик Г.Б. А потом он опять ничего не знал, когда от имени подконтрольного ему благотворительного фонда средства со счетов этого фонда переводились в наличные, а ему об этом докладывалось. Затем он опять ничего не знал, когда за такие деньги приобретались игровые приставки, фотоаппараты, мобильные телефоны, ноутбуки, принтеры, наушники, средство для мытья посуды (о как !!! Видимо, думали таким образом отмыть и легализовать средства). В материалах уголовного дела есть соответствующие доказательства.

Однако, такой вывод следователей ГПУ является неверным. 30 апреля Заречный районный суд вернул обвинительный акт по обвинению указанного лица в мошенничестве в Генеральную прокуратуру Украины для организации надлежащего расследования. Однако, ГПУ с этим не согласилась и подала апелляционную жалобу. И вот сегодня апелляционный суд признал, что такое решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Что будет дальше? Волик Геннадий Борисович стоит на том, что прокуратура должна предъявить Шульге В.П. обвинение в совершении преступления, за которое предусмотрено лишение свободы на срок от восьми до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, с конфискацией имущества и со специальной конфискацией. По сообщению Волика Геннадия Борисовича, ему в последнее время начали поступать угрозы, которые он связывает со своей принципиальной позицией по этому делу».

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

 Комментарии:

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
	Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.
Код потверждения	Введите код потверждения: Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.

Повернутись до списку новин