В продлении скандальной аренды - отказали

Сумской горсовет отказал СП «Укртехносинтез» в возобновлении договора аренды на участок в 12 соток на ул.Набережной р.Стрелки, за ТЦ «Киев», на котором находится вещевой рынок. За такое решение проголосовали 26 народных избранников. Напомним, что это спорный участок, по которому уже не первый год ведутся судебные разбирательства, а предприниматели буквально сражаются против того, чтобы «Укртехносинтез» строил вместо вещевого рынка большой торговый комплекс.

На согласительном совете депутатов начальник правового управления Олег Чайченко пояснил, зачем горсовету необходимо было принять такое решение: «Это спорный участок, по которому идут суды. Уже есть решение хозсуда о разрыве договора аренды, но ответчики подали апелляцию в Харьков. Дело назначено на 3 февраля. К тому же 22 февраля у них и так прекращается договор аренды, и они обратились за его продлением. Если мы сейчас не откажем, СП сможет по молчаливому согласию продлить его автоматически, на тех же условиях и на тот же срок. Что же касается именно отказа, его причины всем вам известны: в процессе рассмотрения дела выяснилось, что земля все время использовалась под рынок, хотя была предоставлена под стоянку. С предпринимателей брались деньги до сентября прошлого года (по 500 грн.) при том, что это, на мой взгляд, недобросовестная предпринимательская деятельность. Еще один аргумент: осенью с участием титушек инвесторы привезли на рынок 2 или 3 машины стройматериалов и пытались заехать, чтобы начать какое-то строительство и за счет этого оставить землю за собой. Тогда у них была бы собственность, и мы вынуждены бы были продлить договор аренды. Но предприниматели стали стеной. И суд, рассматривая это дело и обеспечивая иск, запретил проводить какие-либо строительные работы. Так земля осталась свободной от застройки, теперь слово - за депутатами».

Непосредственно в сессионном зале он добавил: «Насколько я понимаю, никому в аренду этот участок потом отдаваться не будет. Там планируется строительство коммунального рынка с участием предпринимателей, которые там стоят».

Депутат облсовета Виктор Дубинко акцентировал внимание депкорпуса на социальной составляющей: «Никаких оснований продлевать договор аренды с «Укртехносинтезом» у города нет, это только вызовет социальное напряжение».

Но депутатов интересовало не только это, а также и перспективы данного рынка: есть ли у власти дальнейшее видение по развитию участка? И как предприниматели будут работать на Набережной в будущем?

Насколько можно судить по словам мэра Сум Александра Лысенко, пока перспективы данной земли довольно туманны: «Как можно разрабатывать проект этого участка, если 12 соток в аренде, а есть еще самозахват предпринимателей, которые построили свои торговые места, несмотря на то, что это территория горсовета. Потому все надо делать постепенно. Я по-прежнему считаю, что должен быть конкурс проектов - будут здесь торговые места или сквер, или и то, и другое? Будет ли принимать в этом участие горсовет или обустройством территории займутся только предприниматели? Там есть река, и это тоже проблема. Сейчас главное - разобраться с землей».

Вот Сумской горсовет и поставил точку хотя бы в этой проблеме, отказав в продлении скандальной аренды.

Анна Макарова

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

 Комментарии:

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
	Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.
Код потверждения	Введите код потверждения: Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.

Повернутись до списку новин