Суды: снова не в пользу горсовета

На последней сессии, 27 апреля, Сумской горсовет, помимо других вопросов, утвердил пакет решений, состоящий из положений новых структурных подразделений органов местного самоуправления, которые, по идее, должны были начать свою работу с 5 мая. При рассмотрении вопроса сразу возник спор. Депутат Ирина Рыбальченко, ссылаясь на то, что вопрос по департаменту градостроительства сейчас рассматривается в судах, предложила исключить из пакета Положение по работе управления архитектуры.

Напомним, что Сумской горсовет еще 27 января 2016 г. принял решение №254-МР «Об утверждении структуры аппарата и исполнительных органов Сумского горсовета, их общей штатной численности», которым предусмотрел ликвидацию департамента градостроительства и земельных отношений с 5 мая. Но работники департамента не согласились с таким решением власти и оспорили его в суде.

22 марта они подали иск и потребовали отменить решение горсовета в части, которая касается департамента. Суд вынес решение по обеспечению иска и приостановил действие решения в части департамента градостроительства. Но горсовет обжаловал его в Апелляционном суде Харькова, который 18 апреля отменил постановление об обеспечении иска. 21 апреля должно было состояться заседание Сумского райсуда, но из-за неявки сторон рассмотрение было перенесено на 25 мая...

Поэтому заммэра, управделами горисполкома Виктор Волонтырец на сессии заявил, что рассматривать вопрос можно. Его полностью поддержал начальник правового управления Олег Чайченко. По его мнению, вопрос о ликвидации департамента градостроительства - это полномочия горсовета. И он сам должен решать, каким образом ему поступать со своими структурными подразделениями. Мэр Александр Лысенко и вовсе заметил: мол, если суд примет решение в пользу департамента, тогда горсовет просто отменит свое... В итоге депутаты так и поступили.

Однако уже на следующий день, 28 апреля, эти события получили неожиданное для народных избранников продолжение. Ведь 22 апреля работники департамента градостроительства снова обратились в Сумской райсуд с иском, только на этот раз они потребовали полной отмены решения №254-МР, да еще и решения от 30.03.2016 г., которым принималось положение о новом департаменте ресурсных платежей, в который должно было войти после ликвидации департамента градостроительства управление земресурсов. Дело было рассмотрено 28 апреля, причем в пользу работников департамента градостроительства... По мнению О.Чайченко, отменив решение Сумского горсовета, суд фактически ограничил полномочия органа местного самоуправления. Тем не менее, похоже, внедрение новых структурных подразделений горсовета пока откладывается на неопределенное время.

Елена Карпенко

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

 Комментарии:

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
	Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.
Код потверждения	Введите код потверждения: Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.

Повернутись до списку новин