Почему вопрос об отчетах заммэра Сум два месяца не выносят на сессию?

На согласительном совете 22 сентября депутат Сумского горсовета Дмитрий Лантушенко поднял вопрос отчета заместителей мэра перед депутатским корпусом о проделанной работе.

В частности его интересовало, почему несмотря на обсуждение этой темы еще пару месяцев назад, проект решения об отчетах так и не оказался в повестке для сессии 28 сентября: «Такой проект решения был зарегистрирован еще в конце июля. Он был всеми завизирован и обнародован на сайте Сумского горсовета. А в сессионных книгах его почему-то нет! Получается, что мэр Сум категорически против отчетов своих подчиненных?!»

- Ну, не знаю, кто формирует повестку? – попытался отбиться от неприятной депутатской инициативы городской голова Сум Александр Лысенко. Однако депутаты с нескрываемым удивлением и возмущением воззрились на мэра: «Вообще-то вы, Александр Николаевич! Поэтому и расцениваем этот саботаж как ваше нежелание, чтобы замы отчитались!»

А. Лысенко сразу же заявил, что такого он не говорил. И вообще - депутаты могут внести такой проект решения прямо в сессионном зале, с голоса. Но народные избранники только рассмеялись – попробуй внести с голоса проект, за который не станет голосовать большинство! Ведь самая многочисленная фракция – ВО «Батьківщина» - промэрская… Тогда секретарь горсовета Андрей Баранов (также представитель ВО «Батьківщина») предложил компромиссный для народных избранников и руководства Сум вариант: на сентябрьской сессии проголосовать, чтобы замы отчитались в октябре, а за месяц они подготовятся и отчитаются…

- Зачем целый месяц готовиться?! Да хватит трех дней или недели! У нас будет два пленарных заседания, вот пусть на следующей неделе и отчитаются. Хотя и нам тоже надо подготовиться. Что заслушивать просто отчет? Надо сразу внести изменения в проект – убрать у замов надбавки и не только, - заявил депутат Андрей Крамченков.

Позже происшедшее Дмитрий Лантушенко прокомментировал в соцсетях так: «Сегодня на согласительном совете А. Лысенко дал понять, что не собирается выносить этот вопрос на сессию, а предложил вносить его с голоса. Очевидно, регламент совета засунут в одно место. В понедельник – малый согласительный совет. Жду, что наш вопрос будет дополнительно включен. Иначе в прокуратуре станет одним заявлением на бездеятельность городского головы больше».

Однако городской голова так и не сделал этого. Поэтому на сессии 28 сентября депутатам действительно пришлось вносить вопрос отчетов с голоса. Мэр Александр Лысенко прокомментировал свою позицию так: «Ну, я бы хотел, чтобы мы заслушали отчеты в октябре. Но если вы настаиваете, пусть будет в следующую среду…».

Депутаты 27-ю голосами поддержали требование к замам мэра отчитаться. Так что ждем теперь 5 октября. Напомним, что предыдущий отчет заммэра по ЖКХ Александра Журбы был настолько слабым, что депкорпус даже не смог его оценить, а первый заммэра уже не один месяц скрывается от судов то на больничном, то в командировках…

--

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

 Комментарии:

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
	Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.
Код потверждения	Введите код потверждения: Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.

Повернутись до списку новин