Кто виноват в ДТП с полицейским «приусом»?
Не секрет, что в Сумах полицейские машины не так уж редко попадают в ДТП (хотя в последние месяцы количество таких происшествий заметно снизилось).
И далеко не всегда материалы по таким ДТП оформляются объективно (вспомните случай у универмага «Киев», где только запись с камеры наблюдения спасла водителя машины, которую ударил «приус», от ответственности). Поэтому повышенное внимание общественности вызвало происшествие, случившееся 23 июня около 16.00 на перекрестке улиц Ильинской и Данилы Галицкого.
Водитель автомобиля ВАЗ-2109 заявил, что поворачивал с главной улицы на второстепенную, когда его ударил полицейский автомобиль, выезжавший с второстепенной улицы. Однако вскоре управление патрульной полиции г. Сумы распространило официальную информацию, согласно которой «при оформлении ДТП было установлено, что служебный автомобиль остановился на перекрестке Данилы Галицкого - Ильинская, чтобы отдать предпочтение автомобилям, которые движутся по главной дороге. В этот момент водитель ВАЗа, выполняя маневр - поворот налево (с Ильинской на Д.Галицкого), выехал на полосу встречного движения, в результате чего совершил столкновение со служебным автомобилем Toyota Prius. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Водитель ВАЗа не имел при себе страхового полиса. После оформления ДТП другой экипаж составил на водителя ВАЗа админматериалы по ст.124 (совершение ДТП) и 126 (управление без соответствующих документов) КУоАП».
Нужно сказать, что еще во время оформления ДТП активисты движения Sumy Control зафиксировали, что водителя «девятки» «назначили» виноватым и просят оплатить ремонт «приуса».
И, как видим, так оно и получилось - благо, повреждения, полученные автомобилями, были не так уж велики. Но пытался ли кто-нибудь действительно установить истину?
На перекрестке Ильинской и Д.Галицкого находится один из салонов ритуальных услуг. На здании без труда можно заметить камеры видеонаблюдения, одна из которых смотрит прямо на перекресток. Нашему журналисту удалось просмотреть запись с этой камеры (которую полиция могла бы без проблем получить в качестве доказательства, если бы была в этом заинтересована). На записи явственно видно, что полицейский автомобиль НЕ ОСТАНОВИЛСЯ перед перекрестком, хотя находился на второстепенной дороге, а продолжал движение - и поэтому ударил «девятку», действительно опасно срезавшую угол при повороте. То есть ни о каком стоявшем там автомобиле не может быть и речи! Виноваты как минимум оба водителя. Но почему-то видеозапись при оформлении материалов дела никого не заинтересовала. Может быть, для этого нужно поручение суда?
Ярослав Берест
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Туфлі на низькому каблуку: елегантність, яку зручно носити щодня
Не кожна пара туфель має вимагати особливої нагоди. Іноді найцінніше взуття в гардеробі - це саме те, яке виглядає акуратно, додає образу жіночності, але не змушує рахувати кроки до кінця дня. Туфлі на низькому каблуку добре підходять для міста...
UPG продовжує розширювати мережу: чергова АЗС розпочала роботу на Сумщині
Мережа АЗС UPG надалі розвиває автозаправну інфраструктуру Сумщини, інвестуючи у її відновлення. Компанія відкрила ще одну АЗС в місті. Нова станція вже працює за адресою: м. Суми, просп. Лушпи 6/2 Станція пройшла технічну підготовку перед запуском: очищення резервуарів, оновлення обладнання та перевірку точності наливу...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
