Дело, в котором нет подозреваемого
Почему прокуратура передумала просить суд об избрании меры пресечения Юрию Чмырю?
Сегодня, 17 августа, в Заречном райсуде Сум состоялось очередное заседание, где областная прокуратура снова обратилась с ходатайством об избрании меры пресечения для экс-губернатора и депутата Сумского облсовета Юрия Чмыря. Однако в ходе заседания сторона обвинения передумала, и прокурор выступил уже с другим ходатайством перед судом – отозвать свое же ходатайство об избрании меры пресечения, так как досудебное расследование завершено и дело передается в суд. При этом, не соблюдая процессуальных норм, прокурор попытался вручить экс-губернатору обвинительный акт. На это сторона защиты заявила, что Юрий Чмырь не является подозреваемым (что подтвердили пять судов, последний - апелляционный от 14 августа).
- Вы пытаетесь вручить обвинительный акт лицу, которое в соответствии с решениями судов не является подозреваемым, - отметил адвокат Тарас Беспалый. - Мало того, вы эти решения не выполняете! Ни я, ни мой клиент не имеем никакого права даже взять этот документ. Иначе – мы нарушим закон!
В итоге следственный судья отказала прокуратуре в отклонении поданного ранее ходатайства об избрании меры пресечения Юрию Чмырю, рассмотрев ходатайство в целом. Суд постановил: в применении меры пресечения в виде круглосуточного домашнего ареста Юрия Чмыря отказать.
- Ситуация на самом деле абсурдная, - комментирует Тарас Беспалый. - Сначала областная прокуратура инициирует избрание меры пресечения, а затем его отзывает. Похоже, она попросту не знает, как действовать дальше. Есть дело, в котором нет подозреваемого! О каком вручении обвинительного акта, который подтверждает окончание досудебного расследования, можно говорить, когда Юрий Чмырь не является подозреваемым?! Мы разъяснили прокуратуре, что человек, не имеющий статуса подозреваемого, не имеет никакого права получать этот документ. Это – нарушение! Прокуратура, которая живет в какой-то виртуальной реальности, уже не единожды нарушала требования уголовно-процессуального законодательства, интерпретируя их по-своему. Теперь же они направили дело на рассмотрение в суд. Для меня как правозащитника – это своего рода подарок. В суде нам будет проще доказать свою правоту и невиновность.
Лиза Павлова
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
