Когда киоски дело портят...
На минувшей неделе сумские депутаты чуть было не провалили голосование по вопросу об утверждении договоров аренды земельных участков и внесения изменений в договоры аренды, в основном касающихся процентных ставок.
Причиной этого послужило то, что в одном проекте решения оказались и индивидуальные участки под застройку, и участки под складскими помещениями, аптеками, производственными базами, АЗС и даже киоски. Причем под киосками договоры аренды утверждаются на пять лет, а сами МАФы - в довольно центровых местах Сум (на Засумской, Харьковской, Интернационалистов, Садовой и др.).
Естественно, сразу появились вопросы к горуправлению архитектуры и градостроительства. «В 2016 году у вас было обязательство утвердить комплексную схему размещения в Сумах временных сооружений, потом дата была перенесена на июль этого года, потом - на сентябрь. Сейчас заканчивается уже октябрь, а где комплексная схема? - поинтересовался депутат Алексей Рябенков. - Мы протягиваем на сессиях вопрос за вопросом по временным сооружениям, а комплексной схемы нет. Мы обсудили эту проблему с фракцией (БПП «Солидарность») и приняли решение - не будем голосовать за киоски, пока не будет утверждена комплексная схема. Кто ее до сих пор разрабатывает? Ведь нам уже рассказывали, что она готова, ее рассмотрела депутатская комиссия и внесла свои правки. Так где же схема?!»
На это замначальника горуправления архитектуры Ольга Бондаренко ответила, что комплексная схема еще в разработке, на обсуждении и обнародовании. Архитекторы планируют вынести ее на утверждение исполкома в ноябре.
И все же другие депутаты в большинстве своем оказались того же мнения, что и А.Рябенков: «Мы не можем рассматривать такие вопросы без комплексной схемы. На прошлой сессии была такая же ситуация. А схемы опять нет. Как нам голосовать - за или против? Такое впечатление, что кто-то хочет впихнуть свои объекты в город до утверждения комплексной схемы - что вообще происходит?!»
В итоге проект решения с договорами по киоскам поддержали только 12 человек. Конечно, это тоже был не вариант. Поэтому Владимир Чепик предложил: «Может, исключим из решения торговые киоски и мини-магазины, а за остальные участки - под капитальными сооружениями - все-таки проголосуем? Ведь это поступления в бюджет».
Тем более что заммэра и бывший председатель комиссии по земле Максим Галицкий добавил, что это третья сессия, то есть - формальность, когда договоры уже утверждены: «Вы уже давали разрешение на изготовление проектов землеотвода, на второй сессии - передали участки в аренду, потом департамент обеспечения ресурсных платежей заключил договоры, а теперь их просто нужно утвердить. Это формальность. Каким образом вы можете сейчас повлиять на эту ситуацию?»
Но депутаты остановили его: мол, если так рассуждать, депкорпус вообще голосовать откажется. А так еще есть шанс проголосовать хотя бы за участки, на которых есть недвижимое имущество. Так депутаты и поступили. Из проекта решения на 37 участков исключили 11 киосков и еще два объекта, по которым были вопросы, и проголосовали.
Елена Карпенко
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
