Защитники председателя Хозсуда заявляют, что под уголовку его подставил посредник
Резонансная эпопея с уголовным производством, открытым в отношении председателя Хозяйственного суда Сумской области Александра Коваленко, продолжается.
Напомним, его задержали 1 ноября якобы при передаче взятки в сумме 26 тыс. долларов. При этом сами деньги, как заявляют защитники судьи, были найдены у машины спустя час после задержания, доказательств того, что А.Коваленко хотя бы брал их в руки, нет. Как сообщала СБУ, данную сумму председатель суда требовал у местного бизнесмена за «решение» земельного вопроса.
2 ноября судье в НАБУ было вручено уведомление о подозрении, а 3 ноября в Высший совет правосудия направлено ходатайство о согласии на содержание под стражей. Он подал заявление об отставке с руководящей должности, и 5 ноября оно было удовлетворено. При этом А.Коваленко остался судьей Хозяйственного суда.
7 ноября Высший совет правосудия дал согласие, чтобы прокуратура хлопотала об аресте подозреваемого. И уже 8 ноября Соломенский райсуд Киева рассмотрел ходатайство прокуратуры об избрании ему меры пресечения.
В суде были наконец озвучены подробные версии происшедшего со стороны обвинения и защитников судьи.
Итак, по мнению НАБУ и САП, дело судьи связано с конфликтом между ООО «СЕНС» и ООО «Сервис-Маркет». «Сервис-Маркет» - арендатор земельного участка, на котором сейчас строится «Эспланада». И он якобы не давал «СЕНСу» пользоваться тем участком, который арендует у города «СЕНС» и который с трех сторон окружен землей «Сервис-Маркета». Более того, горсовет якобы передал этот участок в аренду «Сервис-Маркету». Поэтому «СЕНС» подал на «Сервис-Маркет» в суд и потребовал отменить решение горсовета о передаче в аренду участка под за-
стройку «Сервис-Маркету». Понятно, что если бы суд удовлетворил данный иск, со строительством многоэтажек, в которых сумчане уже выкупили часть квартир, могли возникнуть серьезные проблемы. Но этого не произошло. Коллегия из трех судей, в числе которых был и председатель суда Александр Коваленко, отказала «СЕНСу» в удовлетворении иска, поскольку было установлено, что на его участок никто не покушается, «Сервис-Маркету» его не передавали.
Однако, как считают органы обвинения, это решение было принято не просто так. По мнению следствия, сама атака «СЕНСа» на «Сервис-Маркет» была спланирована не кем иным, как председателем суда - другом совладельца «СЕНСа». И ее целью была благодарность от застройщика в виде двухкомнатной квартиры. Посредником в сделке между застройщиком и председателем суда выступал еще один знакомый Коваленко - арбитражный управляющий Александр Малеваный. Сумчанам он известен весьма успешным наращиванием долгов с последующей распродажей имущества таких предприятий, как КРЗ, «Сумсельмаш» и семь сумских ПЖРЭУ, шосткинцам - продажей коммерческим структурам трех котельных, обогревавших жилые дома, детсады и больницы, а киевлянам - участием в печально известном жилищном кидалове «Київвисотбуда». Были в практике арбитражного управляющего и не столь легендарные дела.
Именно А.Малеваный выступает сейчас главным свидетелем обвинения, он же записывал разговоры с судьей у него в кабинете и на него же должна была быть оформлена квартира, «подаренная» застройщиком. И действительно, он начал оформлять имущественные права на квартиру в новостройке тогда же, когда Хозяйственный суд принял решение по иску «СЕНСа», - в мае прошлого года. Но деньги за квартиру внесены не были, а «СЕНС» продолжал забрасывать застройщиков исками. По данным следствия, Коваленко решил изменить схему, и поручил Малеваному продать квартиру, а деньги передать ему. Тот же пришел с деньгами в СБУ...
Защитники представили другую версию - мол, Малеваный по-своему интерпретировал слова судьи и вообще его репутация как свидетеля - под большим вопросом, если учесть неоднократно открываемые в его отношении уголовные дела. А дело было так: знакомая попросила Александра Коваленко купить ей жилье в Сумах, дала 15 тыс. долларов, еще 9 тыс. он доложил своих (по ее просьбе) и передал всю сумму Малеваному, чтобы тот купил квартиру. Было это сделано или нет - судья не проверял. А сейчас женщина попросила квартиру продать и вернуть ей ее деньги, а Коваленко - чтобы забрал свои. Именно эти деньги Малеваный якобы и должен был принести судье.
Выслушав версии обвинения и защиты, а также препирательства по поводу законности и неоспоримости доказательств, суд принял компромиссное решение по мере пресечения для А.Коваленко. Прокуратура просила взять его под стражу с возможностью залога 9,5 млн. грн. Но Соломенский суд посчитал это излишним и удовлетворил ходатайство частично - оставил подозреваемого во взятке на свободе с залогом в 5 млн. грн. Учитывая, что согласно данным декларации только за 2015 год совокупный доход председателя суда составил более 2 млн. грн. (при этом более миллиона гривен значится в графе «подарки, выигрыши, призы»), думаем, ему удастся собрать требуемую сумму.
Также стало известно, что перед выбором меры пресечения А.Коваленко обратился в Высший совет правосудия с просьбой освободить его от выполнения служебных обязанностей на время следствия.
ВШ внимательно следит за развитием событий.
Богдана Александрова
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
