Сумские лесоводы митинговали на пл. Независимости
«Потеряем лесоразведение - потеряем урожай!», «Лесоводы Сумщины благодарят областную власть за понимание и поддержку!», «Частной собственности на леса - НЕТ!», «Уничтожить лес можно за год, а чтобы вырастить, нужны десятилетия» - с такими плакатами трудовые коллективы лесохозяйственных предприятий области вышли на главную площадь Сумщины, присоединившись таким образом к Всеукраинской акции. Причиной протестов стало то, что 15 ноября Кабмин принял Стратегию реформирования лесной отрасли до 2022 года. «Этот документ актуален, нужен, но, как всегда, в нем заложено много бомб замедленного действия, - подчеркнул председатель профсоюза. - В первую очередь то, что он предусматривает создание на базе всех лесхозов Украины единого хозяйствующего субъекта с корпоративными правами. Это означает, что будет один лесхоз с руководством в Киеве. Лесоводы с этим не согласны, и мы говорим «нет» такой реформе».
Вместе с тем лесоводы говорят: когда ликвидируется статус государственных лесхозов как юридических лиц, произойдет значительное сокращение рабочих мест на предприятиях и люди потеряют работу. Поэтому такая реформа недопустима. Лесоводы Сумщины приняли резолюцию, в которой сказано, что они согласны с коллегами из всех регионов Украины в вопросе недопущения возможной приватизации лесов и создания единого лесхоза на всю страну. Документ будет направлен в Гослесагентство Украины и Кабмин.
Читайте также:
Зачем реформировать хорошо работающую лесную отрасль?
Лесное хозяйство - одна из немногих успешно работающих отраслей экономики нашей области. Но, возможно, в не столь уж далеком будущем она перестанет быть таковой, ибо реформаторы добрались и до нее.
4 июля Кабмин утвердил концепцию стратегического управления госпредприятиями. В ней определено, какие предприятия останутся в госсобственности, а какие будут переданы в концессию (передача во временное пользование), приватизированы или ликвидированы. В частности, предполагается, что 359 объектов госсобственности, в том числе и 333 лесных хозяйства, будут отданы в концессию.
Но, по мнению представителей лесной и деревообрабатываюей промышленности, если это будет сделано, частные структуры в погоне за прибылью просто убьют лесную отрасль.
Ведь до сегодня прозрачная инвентаризация лесного фонда так и не проведена, на законодательном уровне не закреплена система электронного учета древесины, которая должна показывать реальные объемы заготовки, так что государство практически не владеет информацией о прибыльности или убыточности лесопользователей, за исключением лесхозов Гослесагентства.
Концессия направлена на заготовку спелой древесины и фактически будет создавать условия для изнурительной вырубки и ликвидирует продуктивное выращивание леса, ведь срок от посадки до рубки дерева - 80-100 лет. Какое же частное предприятие будет заниматься работой, плодами которой можно воспользоваться через век? Вообще идея концессии любых государственных недр и ресурсов несет в себе коррупционные риски и может привести к монополизации природных ресурсов частными структурами. И уж если мы столь рвемся стать европейским государством, то неплохо бы и удачный опыт Евросоюза применять, где практически нет концессии лесов. Исключениями были Болгария, Румыния и Грузия, где за несколько лет вырубили большую часть лесов. После чего концессии отменили, леса забрали в госсобственность, и теперь эти государства тратят огромные средства на восстановление насаждений.
- По такому же пути пошли и в России, там также получили абсолютно негативные показатели в работе - большие пожары, масштабные самовольные рубки и полный развал инфраструктуры, - проинформировал коллегию ОГА начальник Сумского областного управления лесного и охотничьего хозяйства Виктор Чигринец. - Мы не должны повторять ошибки соседей. 16 ноября на заседании Кабмина рассматривали концепцию реформирования лесной отрасли, в том числе и возможность передачи лесов в концессию. Причем на этом заседании не присутствовали представители ни лесничеств Украины, ни деревообрабатывающей отрасли, ни экологи...
Еще один ключевой пункт реформы - создание единого хозяйственного корпоративного органа управления лесным хозяйством страны - некой акционерной компании. Это приведет к уничтожению всех лесохозяйственных предприятий, работающих в Украине, в том числе и в нашей области, а здесь работают более 2,6 тыс. человек, преимущественно проживающих в сельской местности и имеющих среднюю зарплату 11 тыс. грн., полный соцпакет. А прибавьте еще тысячу человек в частных структурах, предоставляющих услуги по лесозаготовке, посадке леса, уходу за культурами и т.п.
Сейчас много говорят о децентрализации, передаче полномочий местным громадам. И как на фоне этого выглядит передача всех функций управления лесами в Киев?
Мы встречались с руководителями громад и местных советов, провели собрания во всех своих коллективах. Наши работники обеспокоены тем, что могут лишиться работы, громады волнуются, так как фактически все платежи, в том числе и налоги, которые сегодня идут в местные бюджеты, будут уходить в Киев.
Сегодня мы обращаемся ко всем членам коллегии с просьбой выступить против передачи в концессию государственного лесного фонда Сумщины и лесохозяйственных предприятий. Кабмин должен пересмотреть реформу лесного хозяйства, обсудить ее и только после этого принимать решение.
- Каким вы видите реформирование лесного хозяйства? - спросил Николай Клочко.
- У нас работает классическая система управления, построенная по немецкой модели, - мастерский участок - лесхоз - управление в областном центре - Гос-агентство лесных ресурсов Киеве. По такой же вертикали работают и в Европе. Я поддерживаю такую систему, потому что она показала свою эффективность. Мы должны сберечь лесхозы, закрепленный за ними лесной фонд, субподчинение.
На уровне области рассматривался вопрос создания государственного лесохозяйственного объединения, которое должно вести не хозяйственную деятельность, а корректирующую - совместно с предприятиями работать над заданиями, которые поставит ОГА, облсовет и высшие руководящие органы страны. А на уровне Киева должно остаться агентство или комитет лесного хозяйства.
По итогам обсуждения Николай Клочко предложил руководителям районов определиться на местах с дальнейшей судьбой лесхозов и подать свои идеи в ОГА, которая и примет окончательное решение: нужно ли обращаться в центральные органы власти с предложениями по изменению Стратегии развития лесного хозяйства Украины.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
