Депутаты так и не утвердили Юнаковскую ОТГ и отложили вопрос по Сеймскому парку
20 декабря на сессию облсовета пришли две группы активистов - одни требовали ликвидировать КУ «Региональный ландшафтный парк «Сеймский» (РЛП), другие протестовали против объединения четырех сельсоветов с Хотенской ОТГ.
В начале заседания председатель облсовета Владимир Токарь пообещал, что вопрос по парку «Сеймский» рассмотрят последним: «Мы сделаем так, что все люди будут удовлетворены. Парк разделят на зоны, так что будут угодья для охоты, рыбалки, выпаса скота и т.д. Выступят специалисты, депутаты, представители громад, и мы примем решение». Возможно, благодаря этому обещанию активисты вели себя более или менее спокойно, депутаты быстро и дружно приняли все программы, облбюджет и другие вопросы. Как и ожидалось, скандал начался, когда дошли до плана формирования Великочернетчинской, Низовской, Садовской, Хотенской, Юнаковской и Сумской ОТГ.
Депутаты против Юнаковки
Депутат облсовета Владимир Поцелуев предложил исключить Юнаковский, Кияницкий, Могрицкий и Басовской сельсоветы из Хотенской ОТГ, так как жители этих сел против такого объединения и хотят создать свою ОТГ - Юнаковскую.
Присутствовавшие на сессии представители сел попросили дать слово депутатам Сумского района. Но Владимир Токарь проигнорировал это предложение и даже не поставил его на голосование. А вместо этого пригласил выступить первого замгубернатора Александра Марченко:
- На прошлой сессии были высказаны замечания к проекту перспективного плана развития. Было проведено дополнительное обсуждение в Сумском районе. У меня есть выводы руководства района, администрации и райсовета, которые полностью совпадают с позицией Министерства регионального развития.
В итоге 42 депутата под крики «Ганьба!» и «Банду геть!» проголосовали за перспективный план, 1 - воздержался, один - против, а 12 - вообще не приняли участия в голосовании.
Так что теперь в Сумском районе утверждены три ОТГ - проектная Садовская, проектная Сумская и самая крупная - Хотенская. В последнюю вошли восемь сельсоветов: Басовской, Беловодский, Кияницкий, Кондратовский, Могрицкий, Алексеевский, Юнаковский, Ястребинский и Хотенский поселковый совет. В проектную Сумскую - Сумской горсовет, Битицкой, Великочернетчинский, Песчанский и Стецковский сельсоветы. В проектную Садовскую ОТГ вошли Садовский, Голубовский, Великовильмовский, Сульский, Терешковский, Шпилевский сельсоветы и Низовской поссовет. Пока непонятна судьба Косовщинского сельсовета, в который входят с. Косовщина, Закумское, Солидарное и Чернецкое. Эти села хотят объединиться с Садовской ОТГ.
Почему нас не слышат?
- Почему вы против объединения с Хотенской ОТГ? - задал наш корреспондент вопрос депутату Юнаковского сельсовета Николаю Киреенко - одному из активистов, приехавших на сессию.
- Четыре наших сельсовета объединяют почти 5000 человек. Наши громады финансово состоятельны. У нас хорошая школа, детсад, больница.
Вчера, несмотря на то что целый день шел дождь, мы перекрывали трассу Киев - Курск. Нас было больше 100 человек. Сегодня с утра трасса также перекрыта, людей там, правда, меньше, так как многие приехали сюда. Подобную акцию мы проводили и перед прошлой сессией облсовета, 24 ноября. Но нас так и не услышали. Поэтому мы вынуждены будем подавать в суд, ведь областные депутаты допустили целый ряд нарушений - и прежде всего нарушили сам дух закона об объединении громад - добровольность! Перед тем как принимать план объединения, они должны были приехать к нам в села, изучить решения наших сельсоветов, опросные листы местных жителей, которые мы не единожды передавали и в облсовет, и в Сумской райсовет. Единственный, кто поинтересовался мнением громад и приехал к нам, так это депутат Андрей Кисиль. Не надеясь на то, что нам удастся отстоять Юнаковскую ОТГ на уровне области, наша делегация ездила в Киев, обращалась в приемные президента и премьер-министра. Пока ответа нет.
Сеймский парк так и не обсудили
После принятия решения по объединению громад депутаты под возмущенные крики активистов буквально за несколько минут приняли положительные решения по оставшимся пяти вопросам повестки дня. Затем, как и обещал Владимир Токарь, вернулись к обсуждению проблемы по Сеймскому парку.
Напомним, РЛП занимает 98,8 тыс. га на территории Бурынского, Конотопского, Кролевецкого и Путивльского районов. В него входят 13 объектов природно-заповедного фонда, площадь которых 1,35 тыс. га. Именно на этих территориях законом запрещена любая хоздеятельность. Остальная территория РЛП - это сенокосы, паи, сельхозземли, рекреационные зоны, а также села и Путивль. Активисты выступают за ликвидацию КУ, так как на всех землях РЛП нельзя вести хоздеятельность, охотиться и рыбачить.
Владимир Токарь предоставил слово руководителю одной из сумских общественных организаций, который был членом комиссии, работавшей по РЛП. Он обвинил председателя Бурынской ОТГ и мэра Конотопа в организации протестов для того, чтобы отвлечь людей от проблем, накопившихся в их громадах.
Это выступление разделило зал на два лагеря, одни кричали: «Ганьба!», другие - аплодировали. Но после того как оратор вернулся на место, едва не началась драка, и только благодаря усилиям полицейских ее удалось предотвратить. На этом заседание было окончено.
После него Владимир Токарь сообщил журналистам, что вопрос об РЛП обязательно вынесет на следующую сессию, так как к тому времени будут и окончательные выводы комиссии, и предложена схема зонирования парка.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
