новини

Сумской исполком отказал в социальной рекламе о помощи бездомным животным

01.03.2018 07:31

Социальная реклама всегда была для городской власти непростым вопросом. Ведь публикуя такие сюжеты на бигбордах, взамен рекламщики получают льготу по оплате размещения в Сумах рекламоносителей. То есть, с одной стороны, это полезное дело, но с другой - наносит удар по местному бюджету...

Вот и на последнем заседании горисполкома на минувшей неделе советник мэра Виктор Волонтырец объяснил: «По информации горуправления архитектуры, за последние два месяца у нас уже было отдано под социальную рекламу 450 бигбордов. Это - минус полмиллиона в бюджет. Потому все цифры по соцрекламе корректируем на уменьшение - оставляем меньше рекламоносителей и даем добро на более короткие сроки».

Уже в ходе заседания с дополнительным предложением по социальной рекламе к членам исполкома обратилась представитель Ассоциации рекламистов Сумщины Наталья Люлько: «Мы обращались с письмом в архитектуру, но получили ответ, что в горбюджете не предусмотрены деньги на печать плакатов. Однако мы не просили выделять средства на печать. Операторы готовы сами напечатать их за свои деньги, тем более что они уже разработали макет. Главное, чтобы вы одобрили наше предложение. Наша реклама призывает к гуманному отношению к животным».

Сюжет, который предложили рекламисты, затрагивает проблемы питания бродячих животных зимой. Он призывает сумчан: «Идешь в магазин - купи лишний кусок колбасы и накорми бездомное животное».

Однако В.Волонтырец напомнил: «На прошлом исполкоме уже дали добро на подобную рекламу для приюта для бездомных животных - «Забери друга из приюта» и т.д. Не каждый же месяц принимать такие решения».

А Олег Тетеркин довольно критически отнесся к самому сюжету рекламы: «Нельзя такое вешать. Вы знаете, какая у нас ситуация с бродячими животными? О том, что они бросаются на людей? А мы таким образом еще больше увеличим количество собак... Гуманное отношение должно быть не в кормлении бездомной собаки. Главное - не допускать, чтобы появлялись бездомные животные. А знаете, какие проблемы с ними у сумских предприятий? По сегодняшнему законодательству, если по пути на работу или с работы работника покусает животное, это считается несчастным случаем, связанным с производством. А в случае увеличения несчастных случаев на предприятии производство за это штрафуют, руководителей привлекают к ответственности, вплоть до уголовки. Сейчас предприятия пытаются выйти с предложением к горсовету и

управлению охраны труда - предпринять меры по уменьшению количества бездомных животных. Самыми гуманными способами, которые есть, - приюты, стерилизация и т.д. А ваш вариант, по-моему, еще больше привлекает внимание к обратному - давайте кормить, пусть живут на улицах...»

Со своей стороны, и мэр Сум Александр Лысенко предложил пока повременить с такой соцрекламой: «К сожалению, наше специализированное предприятие «Центр ухода за животными» пока без директора, но предложения уже есть. И на этой неделе, возможно, новый директор уже будет назначен. Так что сначала выслушаем его видение ситуации и тех общественных организаций, которые сегодня заботятся о животных. Пусть предложат какое-то единое решение этого вопроса».

- Но пока вы все это обсудите и примете решение, вопрос попадет на исполком примерно в апреле. Тогда сюжет со снегом будет уже неактуален. Так что нам придется просто это сделать самостоятельно! - посетовала общественница.

Но члены исполкома были непоколебимы. Секретарь горсовета Андрей Баранов и вовсе посоветовал рекламистам почитать отчеты и мнения специалистов, которые занимаются собаками. Ведь они утверждают, что количество бродячих животных зависит от количества открытых мусорных баков и людей, прикармливающих их...

В итоге исполком не стал голосовать за льготное появление такой рекламы на улицах Сум. Так что общественникам ничего не оставалось делать, кроме как разместить на бигбордах гуманные сюжеты за свой счет. «Знаете, есть такое выражение: «Скажи мне, как ты относишься к собакам, и я скажу тебе, кто ты». Нам отказали. Было столько негатива! Цитирую некоторых членов исполкома: «Вы что! Как такое можно размещать! Это ужас! Вы предлагаете кормить собак. Да они же будут размножаться!» Я просто в шоке!.. Так что этот сюжет разработан, напечатан, поклеен и размещен на бигбордах в нашем городе за наши средства», - заявила Н.Люлько.

Надо сказать, что сумчане по-разному отреагировали на инициативу рекламистов - от серьезных замечаний до добротного местного юмора. Так, Владислав Нестеренко считает их идею действительно сомнительной: «Сразу оговорюсь - я за человечное отношение к животным. Но. Например, в моем доме, в соседнем подъезде, живет одна бабулька, которая два года назад начала кормить двух подвальных кошек. Красивые кошки. И покормить - святое дело. Итог - котов в подвале моего дома сейчас штук 20. Со всеми вытекающими. По собакам - стерилизуем, а потом кормим, и не будут тогда своры собак бросаться на детей и т.д.».

Елена Косенчук тоже отметила: «Нельзя прикармливать бродячих собак. Собаки - это стайные хищники-падальщики. Там, где им есть, что есть, они сбиваются в стаи, начинают считать эту территорию своей и защищают ее. Именно поэтому за прикорм бродячих животных и штрафуют предприятия. Жаль собачку - забирайте ее себе, регистрируйте, лечите, кормите и несите за нее полную ответственность. Именно так это и работает в цивилизованных странах».

А вот Александр Качанов и Юрий Прогонный не преминули пошутить по поводу исполкома, предложив новый социальный сюжет и прокомментировав его: «Накорми члена исполкома»...

- Вы что! Как такое можно размещать? Это ужас! Вы предлагаете кормить исполком? Так они же будут размножаться!

- А если их стерилизовать - может, тогда они перестанут размножаться, да и говорят, что стерилизованные члены исполкома добрее...

Тут, как говорится, без комментариев. Черный сумской юмор - он такой...

Иван Демидов


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї