Жители 9-12-го микрорайонов будут платить за вывоз ТБО на 2,5 гривни больше
На минувшей неделе Сумской горисполком временно повысил стоимость вывоза ТБО для четверти Сум. Одна из обслуживающих организаций - ООО «Сервисресурс» - таки добилась пересмотра тарифа, хотя общественники доказывали, что это нецелесообразно по целому ряду причин...
Дело в том, что, как только перевозчики ТБО подняли вопрос о повышении своих тарифов, активисты высказались категорически против. Поэтому для проверки всех цифр по распоряжению мэра Сум была создана рабочая группа. Вот что рассказал ее представитель Сергей Гапунич: «Есть замечания и по «Сервисресурсу», и по «А-Муссону». Мы проехали по контейнерным площадкам и проанализировали реальную ситуацию. Зачастую на площадке должно быть, например, пять контейнеров, а стоит четыре. На Харьковской, 58, должно быть три площадки, а там - только две (контейнеров - на пять меньше); на Кондратьева, 4, 6, 8, должно быть два контейнера и одна сетка, а там - мусоропровод и один контейнер. А ведь в расчетах на тариф заложена и аренда контейнеров. Получается, если их количество не соответствует, то и тариф должен быть уменьшен. Плюс контейнеры надо дезинфицировать и мыть. Но эта услуга практически не выполняется, а в тарифе она есть. К слову, кубометры ТБО, которые вывозятся на полигон, тоже рассчитываются по количеству контейнеров.
Мы делали запросы на полигон и в обслуживающие предприятия по вывозу ТБО.
КП «Сумыжилкомсервис» (которое отвечает за полигон ТБО) дало нам такие цифры: «А-Муссон» за 2017 год вывез 190886,4 куб. м мусора, «Сервисресурс» - 59670,02 куб. м. А по информации от обслуживающих предприятий: «А-Муссон» - 481075,7 куб. м, из них крупногабаритного ТБО - 62220 кубов, а «Сервисресурс» - 182005 куб. м, из них 70850 - крупногабаритного мусора. Если сравнить тот мусор, который приняли на полигоне, и тот, который якобы вывезли организации, получаются слишком разные цифры: примерно 260-280 тыс. кубометров (полигон) против 670 тысяч (предприятия)... Спрашивается, куда же они девают весь остальной мусор?! Судя по количеству контейнеров, это просто «мертвый» мусор... Вы видите разницу в цифрах, и она существенная. Все эти цифры - из официальных документов департамента инфраструктуры, с мокрой печатью. Получается, что количество контейнеров - завышено, количество мусора - завышено. Потому, прежде чем голосовать за тариф, вы должны все это учесть. Корректировать тарифы не надо. Они по 2017 году завышены как минимум на 40%! Есть предложение не поддерживать это решение. А дать закончить работу комиссии и потом уже разбираться».
Однако представители «Сервисресурса» заявили, что контейнеры у них воруют, сжигают и повреждают. Именно поэтому их может быть меньше на площадках. А что касается такого расхождения в цифрах по вывозу мусора - мол, это некорректные данные. К тому же они и так согласились с тем, что утверждать новый тариф пока рано. Потому и предложили вместо повышения тарифа более чем в два раза просто откорректировать старый тариф, учитывая экономическое обоснование по нескольким составляющим - затраты на ГСМ, зарплата и обязательные государственные взносы. Соответственно, для многоэтажек бытовые отходы в месяц будут обходиться в 64,6 грн. за кубометр, крупногабаритные - 76,21 грн., ремонтные отходы - 180,46 грн. (всего было 11,4 грн. с человека в месяц, а будет 13,92 грн. (плюс 2,5 грн.). Для частного сектора - 60,64 грн. за куб, для бюджетных организаций - 72,35 грн., для других потребителей - 93,66 грн.
В защиту перевозчиков ТБО высказался директор департамента инфраструктуры Григорий Яременко. Он тоже предложил обратить внимание на цифры, только с другой стороны: «Общие траты на перевозку ТБО в месяц у компаний составляют 9,482 млн. грн., прямых затрат на топливо в этом расчете - 2,5 млн., 7 млн. - зарплата, единый взнос, аренда контейнеров, машин, производственные и админрасходы. И если мы 7 млн. разделим на 700 тыс. кубов ТБО, получим всего 10 грн. тарифа. А если на 280 тыс. кубов (по факту) - тогда тариф был бы в три раза больше сегодняшнего!»
- К тому же мы корректируем только расходы на топливо и зарплату. Увеличение составит всего примерно 2,5 грн. на одного жителя в месяц. Те, кто имеет субсидию, вообще этого не почувствуют. А в Сумах, к слову, это 74% домохозяйств. Зато мы сможем получить более качественную услугу, - уточнил первый заммэра Владимир Войтенко.
Сергей Гапунич вполне логично не выдержал: «То есть вы беспокоитесь только о средствах жильцов, которые они платят напрямую за услугу, а то, что субсидии потом выплачиваются тоже из наших же налогов - из госбюджета, вы не учитываете?!»
По мнению профильного заммэра Ольги Волошиной, активисты правы, и пока корректировать что-либо явно рано: «Вы говорите, что цифры некорректные. Но я ездила на полигон. У «Сервисресурса» работает 6 машин - наименьшая 4,9 т и наибольшая 7,87 т. По вашим же цифрам нагрузка на машину у вас от 13,5 до 14 т. Но за целый день ни одной такой машины фактически не было. В среднем за 31 день вы перевезли 333,54 куб. м, а по вашему отчету - 489 кубов. То есть за один день вы вывозите меньше на 146,46 куба мусора, чем показываете. О том, что вы не перевозите столько мусора, говорит и количество топлива - его в 2017-м потрачено на полмиллиона меньше, чем заложено в тарифах. Количество контейнеров на площадках тоже не совпадает. Почему-то в договорах нет условий конкурса, на основании которого они были заключены. Да, к работе «Сервисресурса» практически нет замечаний. И корректировку надо делать, но сначала свои выводы должна дать комиссия».
Однако советник мэра Виктор Волонтырец настоял на принятии решения, ведь речь идет всего о 20-22%-ным увеличении тарифа. «Никто не мешает рабочей группе с привлечением общественности продолжать свои проверки. Но сегодня надо предпринять меры, чтобы город работал и ТБО вывозились», - заявил он.
Активисты выдвинули последний аргумент: а как же обнародование новых цифр? Ведь их никто даже не видел...
Однако и на это чиновник отметил: «Если при рассмотрении проекта решения поступили
определенные предложения, то они рассматриваются исполкомом и учитываются при наличии дополнительного расчета. Такой расчет «Сервисресурс» предоставил, и департамент инфраструктуры его проверил. Все выдержано в рамках закона. И ничто не мешает исполкому принять решение».
В итоге со скрипом, временно - до 1 июня, исполком все-таки поддержал корректировку тарифа для «Сервисресурса». А вот проект решения по ООО «А-Муссон» с повестки дня сняли сразу.
«Если по «Сервисресурсу» я еще готова говорить, то по
«А-Муссону» могу сказать одно - их надо гнать в шею и заводить на эту территорию другого предпринимателя», - отрезала О.Волошина.
К слову, с мусорными тарифами на самом деле все не так просто. Учитывая такую разницу в цифрах и то, как с ними обходятся мусороперевозчики и департамент инфраструктуры, судя по всему, тариф на вывоз мусора для сумчан о-о-очень приблизительный, а вовсе не обоснованный. С другой стороны, это уже не первая «корректировка» тарифов для «Сервисресурса». Так как утверждение новых тарифов неизменно вызывает вопросы и бурную реакцию общественников, исполком нашел выход в более мягкой, по его мнению, корректировке. У нее сразу два плюса: обсуждать и обнародовать такое предложение не надо (то есть об этом практически никто не знает), и стоимость услуг повышают сразу не на 50 или 100%, а на 20%... Вроде бы немного. Но проблема заключается в том, что тарифы, установленные для «Сервисресурса» в 2016 году (9,39 грн. - для многоэтажек), в 2017-м уже корректировались до 11,4 (плюс 2 грн.!). Сегодня еще одна корректировка составляет 2,5 грн. - с 11,4 до 13,92 грн. То есть за два года без утверждения и обоснования нового тарифа для четверти города он и так уже повысился больше чем на 40%!
Иван Демидов
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
