Суд вынес приговор конотопским робингудам
Иногда грань между добрыми делами и незаконными действиями практически неразличима - и в целом вполне благородные намерения могут привести к уголовному наказанию.
Вот и недавно на скамье подсудимых Конотопского горрайсуда оказались местные жители. По их объяснениям, они хотели только помочь старушке-инвалиду вернуть деньги, которые обманом забрал у нее мошенник. Сколько в этом правды - неизвестно, но с точки зрения закона действия подсудимых квалифицировали как вымогательство независимо от того, требовали они деньги, чтобы вернуть их владелице, или использовали это как предлог для личного обогащения.
Как было установлено в досудебном и судебном следствии, житель Конотопа Валентин (имена изменены), ранее судимый за торговлю наркотиками в Киеве, отсидевший пять лет и вышедший на свободу по амнистии в 2014 году, в июне 2016 года гулял по городу вместе с кумом. Мужчины встретили классную руководительницу кума Веру Андреевну, которая рассказала своему бывшему ученику и его другу о неприятной ситуации, которая произошла с ее подопечной - парализованной старушкой, за которой она ухаживала. Как и многие другие пенсионеры, престарелая женщина стала жертвой мошенника, который позвонил ей, изображая ее сына, и попросил передать ему деньги с его знакомым, чтобы он перечислил средства ему на карточку. В качестве знакомого приехал местный таксист Максим. Назвавшись тем именем, которое указал телефонный мошенник, он забрал деньги, сказав, что их нужно успеть перечислить до определенного часа, и уехал. Потом пенсионерка связалась с сыном и выяснила, что он ей не звонил. С помощью соседей она выяснила личность таксиста. Вместе с Верой Андреевной они писали письма в прокуратуру и Генеральную прокуратуру, женщина звонила таксисту,
узнав его телефон, обсуждала ситуацию с полицией. Но Максим утверждал, что он не знает, кто его попросил забрать деньги, он просто выполнил заказ, перечислил средства - и никакого отношения к мошеннику не имеет.
С тех пор прошел месяц, следствие шло, но никакой надежды на возвращение денег владелице не было. Вера Андреевна с возмущением рассказала об этой ситуации случайно встреченному ученику. Присутствовавший при этом Валентин внимательно выслушал историю, взял телефон женщины, позже встретился с ней уже отдельно и обо всем ее подробно расспросил. Она же дала ему телефон Максима. Затем, по версии следствия, Валентин рассказал об этой истории своему брату и знакомому. Оба они когда-то были судимы, затем погасили судимость и вели обычную жизнь. Валентин вызвонил таксиста, назначил ему встречу в одном из местных заведений. Там его ждали все трое участников разбирательства. Он рассказал им, что ездил к старушке, выполняя заказ, за это ему заплатили 100 долларов, и мошенников он не знает. Но робингуды заявили, что до конца дня он обязан вернуть женщине 2 тысячи долларов (через них). При этом они пугали Максима своим криминальным прошлым, угрожали отобрать машину, применить меры физического воздействия, используя свой авторитет в криминальном мире и связи с правоохранителями, добиться, что его посадят как мошенника... В итоге Максим был вынужден согласиться с их требованиями, но попросил о трехдневной отсрочке, ведь ему нужно собрать необходимую сумму. За следующие две недели «авторитеты» несколько раз звонили Максиму и встречались с ним, требуя денег и угрожая. За это время Максим обратился к правоохранителям, звонки и встречи записывались. В итоге он передал вымогателям часть требуемой суммы - 10 тыс. грн. С ними их и задержали.
В суде Валентин заявил, что припугнуть Максима по-мужски и заставить его вернуть деньги было его личной затеей. Его брат и товарищ присутствовали при встрече с Максимом случайно и изначально вообще не знали, о чем будет идти речь. Он же физической расправой Максима якобы не пугал, а предложил ему вернуть деньги, угрожая уголовной ответственностью за мошенничество. И исключительно потому, что пожалел больную старушку, ставшую жертвой проходимца. К слову, Валентин действительно разговаривал с Верой Андреевной о том, как продвигается дело, говорил, что Максим обещает отдать деньги, но пока не собрал нужную сумму, и предупредил, что, если тот рассчитается, нужно будет забрать заявление из полиции. Этой же версии придерживались и другие подсудимые.
Как выяснилось, один из них при выборе меры пресечения предоставил суду фиктивную справку о том, что работает на местном рынке охранником, что должно было свидетельствовать о его благонадежности. Позже обман вскрылся - и к обвинениям в его адрес добавилось использование поддельного документа.
Изучив материалы дела (среди которых значительную часть составляли результаты негласных следственных действий) и показания свидетелей, суд пришел к выводу о виновности всех троих подсудимых в групповом вымогательстве, а одного из них - еще и в использовании поддельного документа. При этом суд отметил, что преступление с целью выгоды является преступлением независимо от того, предполагали подсудимые выгоду для себя или для третьего лица.
В итоге Валентина как организатора приговорили к трем с половиной годам лишения свободы, а его подельников - к трем годам и двум месяцам лишения свободы. Также им предстоит в солидарном порядке возместить Максиму 5 тыс. грн. компенсации за понесенный им моральный ущерб. До вступления приговора в законную силу (если они подадут апелляцию - то до решения апелляционного суда) они будут находиться под домашним арестом с применением электронного браслета.
Ярослав Берест
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
