Почему на Сумщине завис дорожный тендер?
Служба автодорог в Сумской области 27 июня отклонила предложение ЧП «Полтавабудцентр» по капитальному ремонту дороги общего пользования госзначения Киев - Сумы - Юнаковка на участке км 208 + 341 - км 213 + 260 ориентировочной стоимостью 148325800 грн. По информации на ProZorro, это произошло из-за не подтвержденного документально опыта выполнения аналогичного договора, а также в связи с отсутствием подтверждения сведений о наличии необходимых производственных мощностей. В первом случае речь шла о сомнительной подписи в отзыве от САД Одесской области. Что же касается производственных мощностей, то дорожники решили проверить информацию о том, что у ООО «СПМК-17», где «Полтавабудцентр» в случае получения подряда должно было закупать асфальтобетонные смеси, есть асфальтобетонный завод. Заказчик выяснил, что по указанному адресу завода (пер. Кириковский, 27, в Ахтырке Сумской области) расположен филиал Климентовского ДЭУ ГП «Сумской облавтодор», а сама земля - на балансе «Сумского облавтодора». На запрос Сумской САД местный облавтодор сообщил, что разрешений и согласований по размещению асфальтного завода «СПМК-17» на территории Климентовского филиала нет. То есть у ООО «СПМК-17» на законных основаниях нет асфальтобетонного завода по указанному адресу.
Кроме того, Сумская САД направила письмо в «СПМК-17», в котором попросила предоставить копии документов, подтверждающих право собственности на асфальтный завод и правовые основания его размещения. И еще одно письмо - ГП «Дорожный контроль качества» - по выданному компании аттестату на производство асфальтобетонных смесей. Ни один адресат не ответил. И заказчик решил, что информация о наличии у «СПМК-17» асфальтного завода не подтверждена, и отклонил заявку «Полтавабудцентра».
В итоге ЧП подало жалобу в АМКУ на решение Сумской САД. В ней предприятие отмечает, что отзыв предоставила все-таки САД в Одесской области, и «у них сомнений в подписи нет». По поводу того, что заказчик не смог подтвердить наличие у подрядчика «Полтавабудцентра» завода, то жалобщик отметил, что тендерная документация не содержит требований о подтверждении оснований расположения завода, предоставления доказательств законности такого расположения или наличия согласия балансодержателя.
«В письме «Сумского облавтодора» речь идет о том, что, по его мнению, нет законных причин для размещения завода «СПМК-17» по указанному адресу, а не о том, что его физически там нет или что он не работает по этому адресу», - пояснил жалобщик. Решения органа обжалования пока нет.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
