Апелляционный суд оправдал 70-летнего сумчанина, который убил грабителя
В июле 2013 года в Сумах на остановке общественного транспорта «Улица Сергея Табалы» (бывшая Парижская Коммуна) 30-летний грабитель напал на 70-летнего сумчанина. Он ударил пенсионера в висок и сорвал золотую цепочку. В ответ мужчина ударил нападающего ножом-брелком для ключей и попал прямо в сердце. От ножевого ранения грабитель скончался на месте.
Приговором Заречного райсуда г. Сумы мужчина был признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ст.118 УК Украины (умышленное убийство при превышении пределов необходимой обороны). Суд назначил ему наказание в виде одного года лишения свободы и на основании ст.75 УК Украины освободил от отбывания наказания с установлением испытательного срока.
С приговором суда первой инстанции не согласились стороны по делу. В частности, адвокат обвиняемого в поданной апелляционной жалобе просила отменить и прекратить производство в связи с отсутствием в действиях его подзащитного уголовного преступления. В судебных заседаниях сторона защиты объясняла, что в этот день обвиняемый находился в одном из баров возле Центрального рынка на ул. Набережной р. Стрелка, где выпил бокал пива. Там он заметил двух мужчин, которые употребляли спиртные напитки. Между ними завязался разговор и один из них предложил обвиняемому выйти и выяснить отношения. Однако он отказался. Впоследствии пенсионер вышел из помещения и пошел на остановку общественного транспорта. Он сел в маршрутку и поехал домой. Двое мужчин из бара зашли в это же транспортное средство и сели позади. Выйдя на своей остановке, пенсионер шел в направлении своего дома. К дому оставалось несколько десятков метров, когда на него напали и сорвали золотую цепочку - единственную память о его умершей 13-летней внучке. Впоследствии часть этой цепочки была найдена в кармане убитого нападающего. Кроме того, и обвиняемый, и его адвокат убеждали, что грабителей было двое. На обвиняемого напали молодые 30-летние мужчины, против которых 70-летний пенсионер был просто беззащитным. Их нападение он расценил как угрозу собственной жизни.
Зато прокурор возражала против удовлетворения апелляционных требований стороны защиты. Гособвинитель отмечала, что мужчина имел реальную возможность избежать убийства. Он находился в общественном месте в светлое время суток, а потому мог обратиться за помощью к прохожим или убежать, но достал нож и изо всех сил ударил нападающего.
Коллегия судей по рассмотрению уголовных дел Сумского апелляционного суда, исследовав материалы и доказательства по делу, заслушав доводы сторон, приняла решение закрыть производство в связи с отсутствием в деянии лица состава уголовного преступления, а именно умышленного убийства при превышении пределов необходимой обороны.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
