Сумской горсовет отказался передавать здание бывшего Реального училища под частную гимназию
19 декабря Сумской горсовет рассмотрел электронную петицию о передаче исторического здания 4-й школы гимназии «Просперитас».
Напомним, что это памятник истории и архитектуры местного значения. Сооружение было построено в конце XIX в. на деньги Ивана Харитоненко. Сначала это было Реальное училище, а после прихода советской власти в нем разместилась школа №4. Уже больше
20 лет город никак не может закончить его реконструкцию, которая требует довольно крупных вложений. Размещенная неподалеку частная гимназия нашла инвесторов, которые готовы вложить деньги в восстановление памятника архитектуры с тем, чтобы там размещалась частная школа. Однако депутаты отнеслись к такому предложению без энтузиазма. После этого в Единой системе электронных петиций появилось обращение от сумчанина все-таки передать строение гимназии «Просперитас». И под ним подписались более 250 горожан. На минувшей неделе этот вопрос вышел на рассмотрение всего депутатского корпуса.
Однако снова начальник горуправления образования Антонина Данильченко категорически заявила: управление считает, что не надо передавать здание частной школе.
Ее поддержала директор школы №12 и депутат Ирина Губская:
- Сначала была петиция в поддержку 4-й школы. Но почему-то по той петиции мы решения не принимаем! А тут - скорее. Это уже становится плохой традицией в Сумах - сначала у одной школы забирают землю, потом у другой - здание. Чего ждать дальше?! Это незаконное решение, и поддерживать его ни в коем случае нельзя!
Мэр Сум Александр Лысенко сразу пояснил: «Мы еще ничего не забрали. Мы просто рассматриваем петицию, а не решение принимаем. Каждый человек может высказать свое мнение. Только и всего. Поэтому я и директору школы, и жителям сказал не приходить на сессию. Потому что в любом случае это решение - не решающее. Это только поддержка или неподдержка петиции. Потом ею будет заниматься профильное управление. А оно уже высказалось против - у него другое мнение. Поэтому не торопитесь».
Депутат Вячеслав Степченко все же решил уточнить: «Я за эффективное использование коммунального имущества и хотел бы услышать представителей управления образования или горуправления капитального строительства - какие у них планы на это строение? Потому что в бюджете-2019 я ничего не увидел. А историческое сооружение надо спасать, иначе мы вообще его потеряем».
На это А.Данильченко ответила, что, конечно же, памятник архитектуры необходимо сохранить: «Мы неоднократно обращались во все инстанции, прорабатывали разные варианты не только на уровне городской власти или Сум. На данный момент уже подключилось много людей, ищем спонсоров, чтобы ремонтировать его. Если бы стоимость реконструкции была не такой большой, наверное, и город мог бы отремонтировать бывшее Реальное училище. Сейчас мы просим средства, чтобы изготовить проектную документацию и двигаться дальше, проводить реконструкцию».
Все равно депутаты не поняли: если управление что-то делает, почему в бюджете-2019 это никак не отражено, хотя бы в плане проектно-сметной документации? «Мы не даем разрешения, чтобы в 4-ю школу зашла частная структура, которая готова вложить туда средства и отремонтировать строение... - заявил Виталий Мельник. - Но, с другой стороны, сколько раз мы поднимали вопрос по старинному строению, а на 2019 год средств на него и реконструкцию нет. Поэтому давайте наконец будем честными друг с другом и определимся: если мы оставляем это строение, то давайте планировать деньги на его ремонт. И начнем потихоньку что-то делать и восстанавливать 4-ю школу».
Сколько же средств необходимо на проектно-сметную документацию и есть ли у города какие-то планы по данному строению? На этот вопрос попробовал ответить городской голова:
- Проектная документация на школу есть (хотя управление образования об этом не знает! - И.Д.). Но сейчас мы полностью ее пересматриваем. Начальник УКСа получил поручение пересмотреть проект с учетом нынешних цен и скорректировать его. Также мы приняли решение - готовить обращение к депутатам ВР, чтобы включить старинное строение в программу реконструкции как исторический памятник. Пока не знаем, что из этого выйдет. Чтобы начать работы на этом объекте, надо хотя бы 30 млн. грн. Реконструкцию нельзя растягивать на три года. Если начинаем, то надо быстро и закончить. Сегодня есть люди, которые готовы помочь решить этот вопрос. Мы вернемся к нему при пересмотре свободного остатка бюджета. И когда получим окончательный ответ от госструктур, обратимся также к организациям, которые раньше принимали участие в реконструкции. Может, строительные компании тоже присоединятся к восстановлению школы».
В связи с такой сложной ситуацией депутат Игорь Перепека не мог не напомнить мэру, что в городе проблема не только с 4-й школой - есть еще усадьба Харитоненко, которую предстоит доводить до ума...
- Да, там мы ждем окончательного ответа от Минэкономики и Минобразования. СумГУ не против передать здания городу. И мы сможем принять их в комсобственность. После этого в усадьбу придется вложить минимум 100 млн. грн...
- В итоге у нас два знаковых строения, два памятника архитектуры - усадьба заморожена с 2012 года, уже шесть лет. Школа - чуть ли не двадцать! - отметил депутат. - Может, тогда нам надо определиться - если мы за год-два не можем с ними справиться, то чего мы ждем? Сколько лет стоит здание на Петропавловской? Создается впечатление, что мы действуем по принципу «сам не гам и другому не дам». Если мы не можем ничего сделать, оно будет стоять и разрушаться и дальше?!
Мэру ничего не оставалось делать, как заявить: «Я не буду говорить, что у меня есть надежда. Но определенные работы сделаны и в том, и в том строении. Мы работаем над обоими объектами. Да, пока мы не сделаем в городе коллекторы, нельзя направлять средства на такие огромные объекты. Потому мы и будем пытаться попасть в специальные программы при Министерстве культуры, Минобразования и Минрегионстрое...»
Тем не менее, несмотря на такое слабо что-то обещающее будущее, депутаты в большинстве своем отказались поддержать петицию о передаче здания бывшего реального училища под реконструкцию для частной школы.
К слову, непонятно, о каком пересчете проекта говорил мэр: в конце сентября этого года городской УКС, просчитав все необходимые расходы, уже просил Сумской горсовет выделить на реконструкцию здания
95,8 млн. грн. А начальник УКСа Виталий Шилов заявил, что построить новую школу городу бы обошлось на 30% дешевле... Так о каких 30 млн. на восстановление старинного особняка говорил мэр? Вопрос открыт.
Иван Демидов
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
