Сохранить Театральную площадь!
Наверное, многие сумчане обратили внимание на то, что в последние годы архитектура и руководство Сум явно недопонимают друг друга. Нет согласия и между самими представителями власти. Пока одни готовы на самые неожиданные эксперименты, открытые конкурсы, другие остерегаются серьезных перемен и прислушиваются к мнению горожан. Тем не менее такая ситуация - «кто в лес, кто по дрова» - иногда приводит к странным вещам.
Например, общественников сильно беспокоит происходящее с Театральной площадью. Ее реконструкция началась в 2017 году. Прошел тендер на 14 млн. грн., который основывался на некоем проекте. Потом, как отмечает активист Максим Корниенко, выполнили часть работ - дорожку более чем на 7 млн. грн. И все это была даже не реконструкция площади, а скорее улицы Г.Кондратьева. Затем, многим непонятно, почему, - объявили конкурс на реконструкцию объекта, который уже был начат... В общем, происходят загадочные вещи. Есть один проект, второй, проводится конкурс. Потом месяц назад мэр говорит, что нужен референдум. А затем уходит от этой темы. Потом говорят, что будут реализовывать более ранний проект. Но который? «Из-за непрозрачной процедуры все решают отдельные люди, причем вовсе не профессионалы», - считают общественники. Потому 13 июля они пригласили всех неравнодушных горожан обсудить эту проблему и обратиться к власти Сум с требованием публичного освещения всех моментов, касающихся площади.
Глобальный подход
Напомним, что в открытом конкурсе второе место занял проект сумчан. О нем подробнее рассказал архитектор и представитель команды-призера Борис Бурячков:
- В чашах фонтанов мы планировали разместить муниципальную картинную галерею, так как ни у городской галереи, ни у художественного музея нет подходящего места для размещения произведений. Также там могли бы быть арт-кафе. На верхнем уровне - летние площадки. Это партерные сооружения, которые не будут перекрывать саму площадь. Но в то же время не будет и разрытий, так как это историческая зона и необходимы были бы большие археологические исследования. В плане дендрологии - мы предлагаем здесь посадить хвойные породы, можжевельники, рябины. Плюс обустроить контактный фонтан. А также в подземном помещении рядом с художественным музеем сделать дополнительный зал для него. Также, думаю, необходимо проработать и вариант по выкупу двухэтажного особняка по соседству с музеем под его нужды.
Эта оригинальная идея получила признание в Киеве и награду от градостроителей, однако сумчане отнеслись к ней довольно скептически. По мнению многих, данный проект совсем не вписывается в Театральную площадь и не гармонирует с ней. Горожане даже зарегистрировали петицию против...
Потому областной архитектор Олег Кривцов добавил и разъяснил главное для собравшихся 13 июля: что конкурс был на лучшую концепцию, глобальное использование пространства Театральной. Проекты подавали самые разные. Одна из работ вообще предлагала построить на площади какое-то высотное строение, была идея снести фонтаны и замостить всю территорию плиткой и создать многофункциональный комплекс. Еще одна - открыть фонтаны и в углубленных котлованах сделать арт-пространство и т.д. То есть состязание шло не за внешний вид, не за стилистику архитектуры, а между авторскими коллективами - кто предложит лучшую концепцию данного пространства, глобальный подход.
К слову, по информации О.Кривцова, на областном градсовете было предложение, чтобы расширить возможности художественного музея, прописать это в условиях конкурса. Но практически никто из конкурсантов не обратил внимания на эту просьбу. Налицо также - серьезные проблемы между городской и областной властью. «Музеи и театры - относятся к области, но, насколько я знаю, город не обращался к областной власти, чтобы облсовет предложил свое видение развития этой территории. Возможно, из-за политического обострения. Тем не менее все это отразилось и на работах, и на том, что победитель так и не был назван. Хотя, как окончательно все это будет выглядеть, на эти вопросы должна была ответить рабочая документация, которую должен был заказать горсовет. Там как раз и можно было бы говорить о цвете, стилистике и т.д.», - заявил он.
Нужен культурный центр
Сумской общественник Вадим Дубоделов согласился с тем, что потребности сумских музеев в дополнительных площадях нужно было обязательно учесть. Впрочем, и не только это: «Если в Сумы привозят большое количество полотен, у нас просто негде их выставить. Это стыдно, что областной центр не имеет большого выставочного зала. Выставляемся в конгресс-центре СумГУ. Серию Матвея Вайсберга (стена из 28 работ) пришлось выставлять именно там. И мы еле нашли такую площадку! Потому мы и настаиваем - это единственное место в центре города, где мог бы быть такой культурный «осередок».
Есть две противоположные точки зрения. Одна - сделать КП и перевести туда городскую галерею. Город с 3-миллиардным бюджетом, думаю, может выделить 50 млн. на строительство и потом на поддержку такого арт-пространства. Вторая идея - продать это место с аукциона с условием, что владелец отдаст 200-500 квадратов под арт-пространство.
Но так уже пытались продать «Романтику» - ничего не вышло. Знаем выставочный центр на Харьковской, в котором сейчас просто магазины. Важно и еще одно - не только решить, что здесь могло бы быть, но и чтобы кулуарно не был протянут какой-либо очередной непонятный проект...
Сергей Хвостов, директор конгресс-центра СумГУ, только подтвердил необходимость появления в Сумах культурного центра:
- К нам постоянно обращаются по нескольким вопросам - это организация арт-пространства. Постоянно нам говорят - если ты не профессионал, в городскую галерею практически не попасть. А куда идти? Вот мы и предоставляем такую возможность. Выставки у нас проходят постоянно. То есть потребность в этом есть. Второе направление - театралы (как минимум пять коллективов) проводят у нас свои мероприятия, мини-квартирники, концерты. Хотя у нас не профессиональное театральное пространство, но к нам обращаются. И наконец, третье направление - общественное пространство. Потому что многие общественные организации проводят у нас свои презентации, и не только. Мы всех принимаем, но не у всех есть возможность попасть и к нам в очередь...
Сумчанин и организатор песенного фестиваля «Булат» Игорь Добровольский подтвердил существующую проблему: «На Театральной площади мог бы быть центр культуры и искусства. Это лицо нашего города, его история. Я согласен, что нужно относиться к таким вещам бережно. И не хотелось бы, чтобы два человека принимали решение, что там быть, кому продать. У нас много грамотных архитекторов, которые могли бы создать там достойное пространство. Нужно обратиться к городской власти с тем, что мы хотим там видеть. И следить за процессом».
Памятник архитектуры и истории
Но все эти пожелания и надежды сумской общественности совершенно неожиданно, можно сказать, на корню обрубил архитектор Владимир Быков. Она напомнил всем присутствующим, что, действительно, по Театральной площади было разработано немало проектов. Так, нынешняя Театральная площадь - такая, какой ее увидел институт «Діпромісто» им. Ю.Белоконя. Все материалы по этому комплексу являются собственностью госинститута и находятся в архиве. Есть авторское право. А у проекта есть премия Совета министров и вторая премия - Шевченко за создание Театрального комплекса. Этот объект был сдан в эксплуатацию в 1979 году. В генплане - это историческая часть Сум, особая зона, которая требует особого к себе отношения.
Также есть проект архитектора Александра Дьяченко, который прошел градсовет в 2010-2011 годах, - «Реконструкция Театральной площади». Есть рабочая документация по этому объекту. Тогда на площади в большей степени планировались элементы благоустройства. На эту работу были потрачены бюджетные средства, и она была выполнена. В 2012 году реконструкцию площади включили в план, но не смогли реализовать.
После этого в промежутке между 2015 и 2016 года появилась еще одна документация, заказчиком которой был УКС. Она принципиально меняет подход к площади, не прошла градсовет и публично нигде не была представлена. Тем не менее появилась рабочая документация (на 300 тыс. грн.), где вместо старых фонтанов были предложены клумбы, а новые фонтаны предлагались вдоль пешеходной дорожки. Кроме этого, без публичного согласования была сделана аллея фонарей, которая к тому же не соответствует ни одной из предыдущих документаций.
После этого город еще и объявил открытый конкурс. В итоге на сегодня потрачено порядка 500 тыс. грн. бюджетных средств, есть несколько проектов, две рабочих документации. Плюс еще конкурс и его победители.
- Но все равно я считаю, что надо поставить в этом деле жирную точку, - заявил В.Быков. - Я сторонник того, что изначально это был завершенный комплекс, и он имеет свой исторический отпечаток. Потому я - за сохранение комплекса как исторического объекта.
Сегодня все чаще начали говорить о сохранении памятников советского стиля (советский модернизм). А Театральная площадь - один из образцов архитектуры того времени. Поэтому сначала надо подумать - стоит ли ее переделывать, какое значение она имеет для архитектуры, для понимания того периода искусства. Я настаиваю на том, что надо вернуться к статусу объекта и признать его памятником архитектуры градостроительного значения периода 1979-1980-х годов. Тогда это будет объект, охраняемый законом. Нужно будет решить, что необходимо и важно сохранить для будущего. Этот объект может быть интересен своим образом и планировочным масштабом как градостроительный.
И достаточно много таких работ, где памятниками определяются целые градостроительные комплексы, например в Полтаве, Киеве, Харькове. А возможно, мы решим, что здесь что-то конкретное нужно охранять на перспективу, а что-то можно реконструировать или реставрировать. Не так много на самом деле осталось таких площадей, которые сохранили свою масштабность, аутентичность, объем и т.д. Поэтому я сторонник сохранения площади, очень важно защитить ее от уничтожения.
То, что площадь близка многим горожанам именно в том виде, какой она была раньше, подтвердил и сумчанин Игорь Сокур: «Я не понимаю, почему действительно нельзя просто реконструировать площадь? Ведь она была неплохой, интересной. Почему нельзя восстановить замечательные фонтаны? Зачем их засыпать? И уж тем более не понимаю, зачем в чашах фонтанов делать арт-кафе и летние площадки. Ведь по периметру всей площади - масса общепитов, больших и маленьких. Так зачем их строить еще и на самой площади?!»
Что ж, надеемся, власть учтет это мнение профессионалов и горожан. Собственно, мэр Сум уже не раз говорил, что ему ближе обычная реконструкция площади и приведение ее в порядок. Так что, может, в городе и правда вскоре появится памятник советского модернизма?
Анна Макарова
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
