Суд увеличил наказание агрессору
Апелляционный суд заменил ограничение свободы, назначенное подсудимому, реальным сроком. В июле 2017 г. обвиняемый сумчанин, находясь возле Центрального рынка, встретил потерпевшего и его знакомого. Пытаясь спровоцировать драку, он всячески оскорблял последних. Мужчины долго не обращали внимания на многочисленные словесные оскорбления и стремились избежать столкновения с обвиняемым. Однако тот продолжал их преследовать и прибегал к провокациям. Не выдержав словесных оскорблений, потерпевший,чтобы выяснить причину конфликта, подошел к обвиняемому. В ответ последний вытащил нож и нанес ему два ножевых ранения. Одно - в живот, другой - в предплечье.
Судом первой инстанции мужчина был признан виновным в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.1 ст.121 УК Украины (умышленное тяжкое телесное повреждение), и назначено наказание в виде 2 лет ограничения свободы. Однако с таким решением местного суда не согласились ни сторона защиты, ни обвинение. Первая просила изменить приговор Ковпаковского райсуда г. Сумы, применить к обвиняемому ст.75 УК Украины и освободить его от отбывания наказания с испытанием 1 год испытательного срока. Свои требования обвиняемый обосновал тем, что суд первой инстанции не учел его добровольное содействие раскрытию преступления, чистосердечное раскаяние и возмещение потерпевшему материального и морального вреда. По его мнению, эти обстоятельства предоставляют суду возможность назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Зато прокурор в своей апелляционной жалобе отмечал, что местный суд, принимая решение, неправильно применил положения закона об уголовной ответственности. Сторона обвинения отметила, что 2 года ограничения свободы не станет должным наказанием за совершенное обвиняемым преступление и не будет способствовать его исправлению. Поскольку на этапе досудебного расследования мужчина всячески препятствовал ведению следствия, в частности искажал фактические обстоятельства дела. Кроме того, он скрывался от правоохранительных органов, в результате чего был объявлен в международный розыск. Справедливым наказанием, по мнению прокурора, должно было стать 7 лет лишения свободы.
Коллегия судей уголовной палаты Сумского апелляционного суда, рассмотрев обе апелляционные жалобы, отменила приговор Ковпаковского районного суда в части назначенного наказания и приняла новый приговор, которым мужчине назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
