Почему количество инициатив сумчан, которые будут профинансированы, увеличат?
В прошлом году процедура сумского бюджета участия серьезно забуксовала, в итоге до голосования проектов 2018 года дошло только в 2019-м. Но зато само голосование получилось на славу - горожане активно поддерживали полюбившиеся проекты, отдав за них более 30 тыс. голосов!
До июльской сессии Сумского горсовета предварительно уже были определены проекты, которые полностью подпадают под финансирование. Однако в нынешнем году оказалось гораздо больше инициатив, которые набрали рекордное число голосов.
Поэтому на сессии депутат Оксана Кубрак предложила в качестве депутатского запроса проработать возможность и обязательно включить в бюджет Сум на следующий (а если получится - то и на этот) год проекты, которые как локальные поддержали более 500 человек, а как общегородские - более 1000 сумчан.
«Поскольку есть определенная несправедливость. Если это онлайн-петиция, для ее поддержки достаточно всего 250 голосов. И городская власть обязана ее рассмотреть и принять определенные меры. А тут такая поддержка! Все вы помните, что раньше за проекты общественного бюджета было не более 200 голосов. Сейчас же активность горожан зашкаливает. За отдельные инициативы набралось более 3000 голосов! И было бы логично поддержать самые рейтинговые», - заявила она.
Депутата поддержал секретарь горсовета Андрей Баранов: «Действительно, голосование проходило очень активно и напряженно. Была создана настоящая конкурентная среда. Потрачено много энергии. Проекты получили в разы больше голосов, чем по тем же петициям. Потому и нам надо их поддержать - чтобы главные распорядители бюджетных средств и департамент финансов, экономики и инвестиций предусмотрели в горбюджете-2020 финансирование на их реализацию».
Однако на первом пленарном заседании депутаты отнеслись к такой инициативе довольно прохладно. На втором же заседании выяснилось, почему. Оказывается, у некоторых депутатов есть претензии к самой процедуре партиципаторного бюджета. Так, Виталий Мельник заявил: «Жители моего округа принимали участие в проекте и не совсем понимают, как проходит процедура. Я думаю, что должны быть правила, конкурс. И совсем не понимаю того, что происходило. Был определен срок голосования в 14 дней, но потом, когда все были в равных условиях, а чьи-то проекты, очевидно, не прошли, не набрав голосов, срок голосования неожиданно продлили на две недели. На каком основании? Кто голосовал за такое решение? Говорят, что люди не успели проголосовать. Но все же были в равных условиях! Также мне непонятно: если по количеству голосов и бюджету выигрывают два первых места по общегородским проектам и восемь по локальным, то почему сейчас речь идет о добавлении проектов - к примеру, до трех общегородских и десяти локальных? Почему мы должны учитывать 1000 голосов, а не 900?»
Дмитрия Лантушенко насторожил тот факт, что голосование за бюджет участия прошло только в июле. Получается, что сейчас под вопросом даже разработка проектно-технической документации по проектам. «Очевидно, что проекты будут реализованы только в следующем году, и это в лучшем случае. Потому я прошу проконтролировать - надо сделать все, чтобы инициативы людей были воплощены в жизнь. В этом году должна быть выполнена хотя бы проектно-сметная документация, а в следующем - нужно реализовать все проекты!» - заявил он.
На все эти замечания Андрей Баранов сразу же ответил, что, вероятно, депутаты не совсем знакомы с положением бюджета участия и ситуацией. Например, для продления голосования действительно были уважительные причины - примерно неделю в банке не работали терминалы, через которые нужно было голосовать. По реализации же проектов - голосование затянулось, потому что не были переданы на баланс и содержание предыдущие, уже выполненные объекты. «Мы же не можем выполненные проекты оставлять разрушаться. Только когда мы на 95% решили вопрос с первыми проектами, запустили голосование за новые инициативы. Частично мы постараемся что-то реализовать в этом году, более сложные объекты - в следующем», - отметил он.
Жаркое обсуждение бюджета участия подытожил депутат Игорь Перепека: «Согласен, что надо усовершенствовать положение общественного бюджета, но не понимаю одного: один депутат предлагает поддержать проекты, за которые проголосовали сумчане, а другой говорит, что этого не надо делать. Видите ли, проект его округа прошел, а другие не надо поддерживать. Более 1000 голосов было за несколько проектов! Считаю, все их необходимо поддержать!»
Остальные народные избранники с ним согласились и поддержали запрос Оксаны Кубрак.
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
