Конотопский суд повторно рассмотрел дело рецидивиста, ударившего обидчика ножом
ВШ уже писал о происшествии, которое случилось
30 сентября 2017 года в Конотопе. Тогда поздно вечером компания молодых людей, изрядно выпив, пристала к бомжу, который рылся в мусорных баках неподалеку от местного рынка.
Но предполагаемый бомж оказался не безобидным забулдыгой, а рецидивистом Евгением (имя изменено) с 30 годами криминального стажа. В феврале 2016 года он досрочно освободился, отсидев большую часть семилетнего срока за кражу со взломом, совершенную в составе организованной группы. Возвращаться в места лишения свободы Евгений не спешил, жил с женой и подрабатывал чем придется - в основном потрошил мусорные баки. Однако многие годы, проведенные в местах лишения свободы, научили мужчину не пасовать даже перед превосходящими числом противниками. Поэтому, когда сентябрьским вечером компания выпивших парней спросила у мужчины, что он ищет в мусорке, есть ли там золото, он в нецензурной форме предложил парням посмотреть самим. Однако потом, понимая, что силы явно не равны, все же решил уйти. Один из членов компании пошел за ним, чтобы, как он сказал, выяснить причины такого поведения, и вскоре догнал его у рынка. Увидев молодого человека, Евгений резко обернулся и ударил его ножом в грудь. Затем убежал, а через какое-то время вернулся, чтобы забрать велосипед. Парней уже не было - подошедшие следом друзья потерпевшего увидели, что с ним случилось, и вызвали скорую. Несмотря на то что нож задел легкое и предсердие, врачам удалось спасти его жизнь. Рецидивиста быстро
установили, в его отношении было открыто уголовное производство за нанесение тяжких телесных повреждений.
В суде он не признал себя виновным, заявил, что парни начали его бить у мусорных баков, после этого он начал убегать. Подбежавший парень снова нанес ему несколько ударов, и он случайно (!) ударил его ножом. В любом случае, по мнению Евгения, это была самооборона.
Потерпевший и его друзья драку у баков отрицали. Однако, как объяснил пострадавший, догнав нахамившего им Евгения, он действительно дважды ударил его в лицо. А тот развернулся и ударил ножом. Согласно данным медэкспертизы, на лице Евгения действительно были синяки, однако эксперты не смогли установить, когда были нанесены удары. Хотя синяки были следствием не менее чем двух ударов в лицо.
Когда дело впервые рассматривалось в суде, он пришел к выводу, что нанесение ударов в лицо не являлось угрозой жизни и здоровью подсудимого, значит, о самообороне речь не шла. За нанесение тяжких телесных повреждений Евгения приговорили к шести годам лишения свободы. Однако апелляционный суд вернул дело на повторное рассмотрение. И вот Конотопский горрайсуд вынес новое решение.
Суд принял во внимание результат судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Евгений в момент совершения правонарушения не пребывал в состоянии аффекта, но испытывал эмоциональное напряжение (страх). По данным судмедэкспертизы у него во время обследования были зафиксированы синяки неясного происхождения, которые могли быть нанесены кулаками. Синяки соответствовали деталям показаний обвиняемого о нанесенных ему ударах от потерпевшего. Остальные двое участников событий не явились в суд, несмотря на неоднократные вызовы, хотя как свидетели могли рассказать о случившемся и помочь установить истину.
Учитывая все эти обстоятельства, в этот раз суд стал на сторону подсудимого и пришел к выводу о недоказанности его вины в инкриминируемом ему преступлении. Ведь в судебном заседании было установлено, что инициатором конфликта были нетрезвые потерпевший и его друзья, они вели себя агрессивно по отношению к подсудимому, который никого не трогал, и именно потерпевший первым начал бить подсудимого. Подсудимый пытался прекратить конфликт, убегая от нападавших, но и это не остановило потерпевшего, который гнался за ним, затем поставил ему подножку, от чего Евгений упал, и только после этого он ударил агрессора ножом.
Поэтому суд квалифицировал действия Евгения по ст.124 УК Украины - как умышленное причинение тяжких телесных повреждений при превышении границ необходимой самообороны. Признав подсудимого виновным в этом преступлении, суд с учетом всех обстоятельств приговорил его к двум годам ограничения свободы. В этот срок будет засчитан почти полный год предварительного заключения во время следствия, из расчета один день предварительного заключения за два дня
ограничения свободы. Таким образом, можно считать, что мужчине осталось провести в исправительном центре всего месяц. А его обидчики получили хороший урок на всю жизнь...
Ярослав Берест
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
