новини

Экс-главу Липоводолинской райадминистрации, уволенного за взятку в 30 тысяч долларов, оправдали

21.04.2020 11:37

Лебединский райсуд оправдал обвиняемого во взятке бывшего главу Липоводолинской РГА, депутата местного райсовета Валерия О. из-за недоказанности преступления. Напомним, что в мае 2015 г. представитель военно-патриотического объединения «Ориентир» пришел на личный прием к председателю Липоводолинской РГА за разрешением на поиск памятников археологии, а также установление местонахождения военной техники времен войны. В частности, представитель объединения хотел получить разрешение на проведение работ по установке мест захоронения и расположения военной техники.

В дальнейшем, в июне 2015-го, во время встречи у здания апелляционного суда области чиновник сообщил, что не возражает против проведения поисковых работ на территории района при условии передачи ему определенной суммы, однако точное количество денег не назвал. Во время очередной встречи в одном из местных кафе чиновник потребовал от представителя «Ориентира» за выдачу разрешения на проведение поисковых работ 70 тыс. долларов.

В течение июля-августа 2015 г. глава РГА неоднократно инициировал встречи с представителем объединения, чиновник предложил передать взятку двумя частями, при получении первого «транша» глава РГА обещал выдать последнее разрешение на выполнение поисковых работ. При этом в качестве посредника обвиняемый привлек своего знакомого, которому предложил встретиться с заявителем и получить у него пакет с деньгами.

В оговоренный день представитель «Ориентира» встретился с чиновником. Последний лично подписал и передал письмо, согласно которому «Ориентир» получает разрешение на проведение работ по установке мест захоронения и расположения военной техники на территории района. В тот же день заявитель с частью взятки (30 тысяч долларов) приехал в банкетный зал, где встретился с чиновником и его пособником. Тогда глава РГА якобы попросил своего знакомого получить деньги, а сам вышел из банкетного зала. После получения денег злоумышленников задержали.

Обвиняемый свою вину не признал, пояснив, что в мае 2015 г. к нему как главе Липоводолинской РГА с целью установления знакомства обратился представитель военно-патриотического объединения, которое занимается поиском памятников археологии, истории и культуры, а также установлением местонахождения военной техники времен Второй мировой войны. Через две недели представитель объединения повторно пришел на прием и предоставил доверенность, выданную руководителем ВПО «Ориентир», и обратился с ходатайством о получении разрешения на проведение поисковых работ на территории района, на что обвиняемый порекомендовал обратиться в разрешительное учреждение и сообщил, что госадминистрация может изложить свою позицию в письме. Позже заявитель повторно пришел на прием и просил, кроме ответа на письмо, оказать помощь в поисках жилья для поисковиков, техники, предназначенной для земляных работ, а также работников для их выполнения и охранников.

Поскольку при РГА существовал координационный центр помощи АТО, в состав которого входил руководитель местного отделения «Правого сектора», подчиненные которого искали работу, обвиняемый позвонил ему и сообщил о потребности в работниках и направил представителя объединения к нему.

Сам руководитель координационного центр пояснил, что деньги, которые получил от заявителя, были за дальнейшее выполнение работ по поиску техники времен войны на территории Колядинецкого сельсовета.

Кроме того, защитник обвиняемого в судебном заседании сообщил суду, что порядок получения доказательств в уголовном производстве противоречит требованиям УПК, во время досудебного следствия были нарушены требования по подследственности уголовных производств и право обвиняемого на защиту.

Также сторона защиты считает, что деньги и имитационные средства были получены правоохранителями ненадлежащим образом, аудио- и видеозаписи оформлены не в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому попросила признать их ненадлежащими и недопустимыми доказательствами.

Суд признал собранные прокурором доказательства недопустимыми, в том числе протокол осмотра и вручения денежных средств от 27 августа 2015 года, который не содержит сведений о том, откуда взялись имитационные (ложные) средства в сумме 500 тыс. грн. В итоге чиновника признали невиновным и оправдали от обвинения в коррупции в связи с недоказанностью в его действиях состава уголовного преступления.

Источник: 368.media.


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї