новини

Учительницу, уволенную со скандалом, восстановили в должности по решению суда

30.05.2020 11:41

Эта история нашумела в декабре 2018 года. Тогда 70-летняя учительница математики из Шостки заперлась вместе со школьниками в кабинете и не выпускала их до приезда полиции - так она выразила протест против того, чтобы ее аттестовали.

На перемене перед открытым уроком, как рассказывали дети, педагог позвала их в класс, а потом заперла дверь на ключ, не пустив туда комиссию. Учительница заявила проверяющим, что отказывается аттестоваться. Ее поведение на мобильный телефон зафиксировал завуч школы. Освободить детей удалось с помощью полиции - когда одного ребенка Нина Кобизкая выпустила из класса в туалет. Правоохранителей вызвала администрация школы. Ученики были напуганы, одну девочку полицейские прямо с уроков отвези домой. После получасового пребывания под замком семерым ребятам якобы понадобилась медицинская помощь. Видимо, так на школьниках отразился конфликт, подогретый взрослыми. Ведь обычно для учеников средних и старших классов любая возможность прогулять урок уж никак не вызывает стрессовое состояние... Учительница объяснила свой поступок просто: «Я закрыла дверь на ключ, чтобы уберечь детей от разборок администрации школы». А от прохождения аттестации она якобы отказалась, потому что ей это не нужно - в следующем учебном году она работать уже не будет, о чем предупреждала руководство.

Позднее Нина Кобизкая была уволена за аморальный проступок. Свое увольнение педагог обжаловала в суде. Причем дошла до Верховного суда, который отменил постановление Сумского апелляционного суда, оставившего без изменения решение Шосткинского горрайонного суда (он признал увольнение учительницы законным).

Дело прошло новое рассмотрение. Сумской апелляционный суд считает, что, увольняя учителя с должности, администрация школы №6 не привела обстоятельств того, в чем именно состоит аморальность поступка, а сам он был вызван, по мнению Фемиды, противоправными действиями руководства учебного заведения (на Нину Кобизкую возложили обязанность проходить процедуру аттестации, однако педагог была не согласна с ее прохождением). Сам термин «аморальный проступок» суд называет оценочным понятием, и поэтому у него есть возможность на свое усмотрение, на основании установленных обстоятельств дела, подтвержденных доказательствами, давать оценку того, является ли то или иное действие аморальным проступком.

«Каких-либо доказательств того, что истец Кобизкая Н.В. во время проведения урока математики фактически удерживала учеников и не выпускала их в туалет, материалы дела не содержат», - говорится в постановлении суда. На основании установленных обстоятельств суд полагает, что администрация школы вместе с работниками полиции (они прибыли по вызову) отвлекали участников учебного процесса от обучения. Суд считает ошибочным вывод Шосткинского горрайонного суда о совершении истцом аморального проступка, не совместимого с должностью учителя математики.

В постановлении обращается внимание также на то, что суд первой инстанции рассматривал дело в упрощенном порядке без вызова сторон, хотя истец трижды высказывала желание присутствовать на судебном заседании. Потому Сумской апелляционный суд принял решение удовлетворить иск Нины Кобизкой, признать незаконным и отменить приказ директора школы №6 о ее увольнении и восстановить педагога в должности. За время вынужденного прогула Нине Кобизкой выплатят 135 тыс. грн. (за вычетом налогов и обязательных платежей).

Администрация выполнила решение суда - Нину Кобизкую восстановили в должности. Соответствующий приказ был подписан 5 мая. По словам и.о. директора школы №6 Оксаны Плацинды, учителю сейчас предложили работать дистанционно. Интересно, что учительница математики будет преподавать в том же классе, с которым произошла нашумевшая история...


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї