новини

В городском УКСе провели обыск из-за дела по реконструкции фонтана

01.01.2021 18:00

На минувшей неделе СБУ снова заявила о крупном разоблачении в Сумах хищения бюджетных средств при реконструкции инфраструктурного объекта.

По данным следствия, должностные лица органа местного самоуправления совместно с должностными лицами предприятия-подрядчика якобы использовали служебное положение и завышали объемы и стоимость выполненных работ. При этом для приобретения материалов и оборудования привлекались фиктивные фирмы. Строительные работы якобы также выполнялись с нарушением законодательства. По предварительным оценкам, незаконная схема нанесла городу почти 1 млн. грн. убытков. Во время обысков правоохранители обнаружили документы и компьютерную технику с доказательствами противоправной деятельности. По данному факту начато производство по двум статьям Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью и совершение преступления группой лиц).

Позже выяснилось, что речь идет о Театральной площади. А начальник городского управления капитального строительства и дорожного хозяйства Виталий Шилов подтвердил, что СБУ провела обыски у него на работе. По его словам, следственные действия проводились в рамках расследования уголовного производства по реконструкции Театральной площади. Как всегда, он прокомментировал ситуацию очень спокойно: «У каждого своя работа: мы строим, правоохранители проверяют».

Напомним, что тендер на реконструкцию Театральной площади провели 6 июля этого года. В ходе торгов победителем было определено ООО «Сумы-Сервис-Строй», которое при ожидаемой стоимости проекта в 37,66 млн. грн. снизило свое предложение почти на два миллиона - до 35674350 грн. Обновленный фонтан открыли 11 октября. Директор ООО Александр Шевченко прокомментировал заявление СБУ и обыски примерно так же, как и В.Шилов: «Не понимаю, как можно не иметь на руках никаких подтверждающих материалов, документов и сделать вывод о сумме ущерба, о невыполнении строительных норм... Откуда такой вывод?»

Тем не менее представитель Национальной ассоциации адвокатов Украины Виталий Нагорный утверждает, что повод для беспокойства есть. Он проанализировал тендерную документацию и немало удивился. Такой пост он опубликовал в соцсети еще 17 октября: «То, что я увидел в сметной документации, меня реально удивило. Я приведу конкретные данные, которые содержатся в тендерной документации в системе ProZorro (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2020-06-17-008267-c). Первое, чему я не смог найти объяснение, это то, что по документам площадь замощения плиткой составляет 7318 кв. м, а площадь озеленения - 9660 кв. м. Вместе почти 17 тыс. кв. м. К тому же следует добавить и 900 кв. м площади под фонтаном. При таких расчетах, учитывая данные по тендерной документации, площадь земельного участка Театральной площади составляет примерно 18000 кв. м. Однако с помощью городского геоинформационного портала и его сервиса вычисления площади по приблизительным расчетам у меня получилось всего около 8,5 тыс. кв. м... Кстати, площадь зеленого газона странным образом составляет 9500 кв. м... Именно такое количество рулонного газона было якобы куплено и использовано! Второе - согласно документам, площадь замощения составляет 7318 кв. м, и именно такое количество плитки было куплено. В данном случае меня удивила стоимость плитки. При средней стоимости плитки ФЭМ в 180-200 грн. ее приобрели по 450 грн.! Третье - интересно и то, что по документам работы должны быть завершены до конца года. Однако осталась невыполненной их значительная часть - озеленение! Ведь посадить почти 4000 петуний зимой (!) можно только с помощью чуда... И четвертое - происхождение фонтана. Он изготовлялся кустарным способом - путем приобретения форсунок, насосов и «компьютера». Ввиду отсутствия названия, модели, других характеристик этих составляющих, я не удивлюсь, что это все куплено на Aliexpress...»

Найдут ли эти сомнения юриста подтверждение в дальнейшем расследовании, пока неизвестно. Но к выполняемым на Театральной площади работам были претензии и у главного областного архитектора Владимира Быкова. По его словам, все они проводились в историческом центре Сум, для чего требуется особое согласование местных органов охраны исторического наследия или даже Минкульта. И таких документов у города не было...


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї