новини

Созданная рабочая группа определится с дальнейшей судьбой КП «Сумыоблагролес»

10.01.2021 19:20

Представители общественных организаций обратились к новому областному депкорпусу с просьбой принять решение по областному коммунальному агросельскохозяйственому предприятию «Сумыоблагролес», куда входят 18 дочерних предприятий-лесхозов в районах.

По их мнению, лес не должен быть кормушкой для отдельных лиц, а приносить пользу громадам, в которых находятся дочерние агропредприятия. Депутат Николай Войтенко на сессии облсовета 11 декабря также выступил с предложением от фракции ОПЗЖ - создать рабочую группу по изучению возможности передачи районных лесхозов в собственность громад: «Прошу создать группу, которая разберется в этом вопросе. В нее нужно включить не только депутатов, но и представителей общественности, специалистов, чтобы исключить все возможные риски. Нужно понять, сколько необходимо средств для изготовления проектов землеустройства, инвентаризации земель и пр. Во сколько это обойдется и готовы ли громады взять на себя такие расходы при принятии лесхозов на их баланс?»

Как оказалось, директора лесхозов тоже не против, чтобы предприятия были переданы на баланс громад. «Мы обсуждали это с руководителями лесхозов, - сообщил депутат и директор КП «Сумыоблагролес» Александр Будник. - Никто не хочет идти вразрез с интересами громад: если они хотят попробовать стать лесопользователями, пожалуйста. Будем ждать решения рабочей группы».

У коллег-депутатов мнения по поводу передачи лесхозов разделились. К примеру, Олег Медуница считает, что будет лучше, если они будут на балансе областного управления лесного и охотничьего хозяйства: «Зачем из одного убыточного колхоза (КП «Сумыоблагролес» - Л.П.) создавать целых 18 убыточных колхозов? Почему мы не можем передать леса государству? Они были бы должным образом ухожены, а область - получила бы доход от налогов и пр. Пускай группа изучит все возможности, а не только передачу на баланс местным громадам».

Как отметил Владимир Токарь, у области уже есть печальный опыт, когда громады стали собственниками лесхозов: «Напомню, что несколько лет назад была подобная передача в Ахтырском районе. Через полтора года тот, кто там занимался лесом, его полностью вырезал. В результате этот человек оказался за решеткой. Как передавать лес громадам, если там нет специалистов? Я согласен, если передавать, то Гослесу, где есть система, специалисты».

Депутат Вадим Лысый в своей реплике отметил, что рабочая группа в утвержденном составе должна в месячный срок предоставить депутатам свое видение: какой из вариантов выгодней с экономической точки зрения.

Глава облсовета согласился с доводами депутатов: «Во всех нюансах по поводу дальнейшей судьбы КП «Сумыоблагролес» разберется рабочая группа. В области не должно быть убыточных предприятий, а управлять ими должны профессионалы. Наживаться на лесе мы никому не позволим!»

23 декабря члены рабочей группы по изучению и наработке организационно-правовых механизмов совершенствования работы коммунального сектора лесной отрасли Сумской области собрались на свое первое заседание. Пытались обсудить все возможные варианты: передать леса громадам, Гослесагентству, реформировать КП «Сумыоблагролес» и, наконец, оставить прибыльные предприятия, а остальные - передать.

Лесные массивы «Сумыоблагролеса» - это более 160 тыс. гектаров, разобраться, как поступить с ними, - непросто. Так, Николай Войтенко убежден: «Необходимо изучить юридические и экономические основания для передачи лесов в ОТГ, определиться, сколько поступлений потеряет областной бюджет в случае принятия такого решения. Определиться, как разделять предприятия между громадами, сколько средств необходимо потратить на оформление разрешительной документации по использованию лесных ресурсов и оформление права собственности на указанные земли, есть ли у ОТГ деньги и специалисты для ведения такой деятельности».

В то же время депутат Анатолий Епифанов считает: чтобы наполнить областной бюджет, следует профессионально работать с экономикой области, но если речь идет о децентрализации, то логичным продолжением этой реформы должна стать передача громадам всех ресурсов, и леса в том числе. Такого же мнения придерживается и председатель бюджетной комиссии Евгений Южаков: «Путивльская громада приняла решение о ходатайстве перед Сумским облсоветом о передаче ей агролесхоза. Но в первую очередь, конечно, нужно заслушать специалистов: юристов, землеустроителей, экологов, правоохранителей. Если есть возможность передать лес, значит, надо передавать. Если это невозможно, то необходимо внести в систему изменения, которые обеспечат прибыльную работу предприятий».

В то же время Александр Будник, который возглавляет КП «Сумыоблагролес», говорит, что причина убыточности предприятия - в запрете экспорта круглого леса и падении внутреннего спроса и цены на древесину. Однако утверждает, что за последние три месяца есть позитивные изменения. У КП «Сумы-

облагролес» - 18 дочерних предприятий. После реформы децентрализации, когда в области осталось только 5 районов, целесообразна оптимизация отраслевой структуры.

Первый зампредседателя облсовета Александр Стрельченко подвел итоги совещания, отметив, что к следующему заседанию - в январе - должна быть выработана дорожная карта дальнейшей работы. Необходимо выслушать мнения и предложения представителей громад, специалистов Госгеокадастра, экологов. Также управление имуществом и юристы исполнительного аппарата облсовета получили поручение изучить законодательную базу по возможной передаче лесных угодий и лесохозяйственных предприятий громадам или госструктуре лесного хозяйства. Потому что самое главное для депутатского корпуса - чтобы не пострадала экономика Сумщины, поскольку от этого зависит финансирование учреждений здравоохранения, образования, культуры, спорта и т. п.

Лиза Павлова


Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook


п»ї