Удастся ли власти за неделю решить, что делать с кофебусами?
На январском заседании Сумского горисполкома вопрос размещения в Сумах кофебусов и других архитектурных форм на колесах был снят с рассмотрения и отправлен на доработку - чтобы власть в принципе решила, каким образом на законных основаниях их можно было бы ставить в Сумах.
И вот 19 февраля члены исполкома вернулись к нему снова. Но что же выяснилось? Эти МАФы, положа руку на сердце, не подпадают ни под один из вариантов временных сооружений (ВС), и что с ними делать - так и осталось непонятно.
Начальник горуправления архитектуры Андрей Кривцов вообще развел руками и заявил, что архитектура не может влиять на транспортные средства. «Мы можем отвечать только за стационарные ВС, архетипы которых утверждены. Чтобы как-то урегулировать ситуацию, надо вносить изменения в регуляторный акт, который был принят по временным сооружениям, и разрабатывать новые архетипы для передвижных МАФов».
Конечно же, мэр Сум Александр Лысенко сразу заметил, что не все такие киоски можно считать передвижными: «Ведь есть такие, которые оставляют на ночь, они подключены к сетям! Мы не хотим, чтобы это был путь замены обычных киосков такими же, только передвижными. Надо подходить выверено к каждому. Должны быть определенные правила».
Начальник горотдела торговли Олег Дубицкий рассказал, что после прошлого заседания исполкома отдел торговли вместе с управлением стратегического развития проработал вопрос по возможному улучшению внешнего вида данных объектов. Например, появилось четыре варианта улучшения кофебусов - с использованием бренда Сум. «Если кофебусам дадут добро на размещение, мы будем работать с каждым предпринимателем отдельно», - пообещал он.
Однако управделами горисполкома Юлия Павлик не согласилась с такой постановкой вопроса. Ведь проблема не только в эстетике временных сооружений. «Во-первых, вы предлагаете просто наклейки на кофебусы, но их форма от этого не изменится. К тому же есть вопросы и по местам размещения, и по концентрации таких киосков - например, на Театральной площади их уже штук шесть», - уточнила чиновница. И предложила еще раз снять данный спорный вопрос с повестки дня и оформить протокольное поручение: чтобы специалисты разработали зональность для таких кофебусов и попробовали привести их к единому архетипу.
Но начальник правового управления горсовета Олег Чайченко неожиданно занял совершенно противоположную позицию: «Утверждение перечня из кофебусов - это еще и вопрос доверия к нам. Люди обратились к власти, не надо давать им повод сомневаться в нас. Надо голосовать по каждому объекту. Кофе-машин, на мой взгляд, много не бывает».
Это было довольно странное мнение для юриста: законных оснований нет, но просто нужно принять решение... То, что нарушения есть, тут же, к слову, подтвердил представитель общественности. Ведь в перечне МАФов на колесах были и такие сооружения: одно стоит прямо на остановке на Химгородке - а на остановке никаких дополнительных сооружений, кроме конструкции остановки, быть не должно. В 9-м микрорайоне такое ВС стоит на газоне... Также в проекте решения речь идет о сезонной торговле - якобы до 28 февраля, но все прекрасно понимают, что кофе продают целый год. Это постоянная торговля, а никак не временная!
В итоге члены исполкома в большинстве своем приняли решение перенести вопрос еще на неделю и дать возможность поработать над ним комиссии из специалистов и общественности.
Однако дискуссия на этом не закончилась. Профильный заммэра Тамара Ищенко, которая в преддверии исполкома встречалась с предпринимателями, заявила, что, по ее мнению, для власти должна быть важна в первую очередь не эстетика, а совершенно другое: «Все знают, как мы прожили 2020 год, и дать разрешение этим МАФам - это значит дать возможность зарабатывать и содержать семьи. Потом уже можно говорить о наведении порядка. По-другому в городе сейчас нельзя поставить киоск - только через аукцион. А эта процедура не такая простая. Соответственно, люди будут заниматься все тем же, но это не будет подпадать ни под какие законодательные акты или правила благоустройства. Потому мы и решили, что надо дать добро на временные сооружения обратившимся, а потом мы будем работать индивидуально с каждым. Что касается того, что каждая такая точка должна украшать город, то не забывайте: власть вообще ничего для этих людей не сделала! Это инициативные люди создали рабочие места для себя и еще и для работников. Я считаю, если власть не может создать рабочие места, то мы хотя бы должны помочь. Конечно, выдвинув определенные требования...»
Точку в полемике поставил Александр Лысенко: «Все же настаиваю, чтобы со списком кофебусов поработала комиссия и дала нам четкие ответы: если киоск подключен к электрике - значит, это МАФ и его нельзя утверждать как кофебус; если у киоска эстетичный вид - значит, все нормально. Полиция, со своей стороны, объяснит безопасное расстояние от проезжей части и т.д. Может, киосков на колесах в списке останется не 50, а десять».
Конечно, очень сомнительный подход к проблеме. Ведь совершенно точно: за неделю представители исполнительной ветви власти не разработают Порядок размещения таких объектов на колесах, как и сам принцип - как к ним относиться? Если кофебус на Театральной площади, пусть и уезжает на ночь, но стоит там круглый год - разве это не тот же самый киоск? А если это киоск, то почему остальные должны идти на аукцион, а с киоском на колесах его можно обойти? Интересно, как городской власти удастся разрулить этот непростой вопрос. Может, у нас скоро все киоски «переобуются» и станут на колеса?
Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:
Топ-10 джерел безперебійного живлення
Часті перепади напруги та раптові аварійні вимкнення електроенергії створюють суттєву загрозу для дорогої домашньої техніки. Вони спричиняють втрату незбережених даних, збої програмного забезпечення та передчасне зношування внутрішніх компонентів...
Наші читачі дуже часто запитують, де саме, в яких торгових точках можна знайти тижневик «Ваш шанс»? Щиро раді зацікавленістю у виданні і надаємо вичерпний перелік місць, де реалізують газету.
