Исполнителей надо контролировать

Как сообщает пресс-служба прокуратуры Сумской области, в ходе проверок, проведенных органами прокуратуры в подразделениях государственной исполнительной службы, выявлены факты грубых нарушений законодательства при выполнении судебных приговоров, по которым назначалось наказание в виде конфискации имущества. Как показали результаты проверок, массово распространилась практика направления горрайсудами исполнительных документов не в орган исполнительной власти, реализующий государственную политику в сфере организации принудительного исполнения решений судов, а в подразделения государственной налоговой службы. Такие факты имели место в Заречном и Ковпаковском районных судах в г. Сумы (в 56 случаях), Конотопском, Роменском, Ахтырском районах (соответственно 31, 16 и 11 случаев).

По информации старшего прокурора прокуратуры области Сергея Вакулы, в определенной степени эта порочная практика обусловлена наличием фактов безосновательного и незаконного принятия государственными исполнителями решений об отказе в открытии исполнительного производства о выполнении приговоров суда в виде конфискации имущества именно по мотивам направления их судами, а не органами государственной налоговой службы, что является нарушением требований целого ряда нормативных документов. Так, на протяжении прошлого и первого квартала текущего годов государственными исполнителями в 92-х случаях отказано в открытии исполнительного производства соответствующей категории. При этом в 41 случае основанием для отказа в открытии исполнительного производства было именно поступление исполнительных листов от судов, а не от органов государственной налоговой службы. В то же время эти факты нарушений со стороны государственных исполнителей остались без внимания судов.

Из-за недостаточного контроля за полнотой выполнения принятых судами приговоров имеющиеся факты непроведения конфискации имущества по решениям, которые принимались судами еще в 2000 - 2004 годах. В частности в настоящее время остается невыполненным приговор Великописаривского районного суда от 18 июля 2000 в отношении гражданина А. в части конфискации в доход государства 3450 долларов США. Несмотря на то, что в материалах уголовного дела отсутствуют данные об исполнении приговора суда в этой части, оно передано в архив. И подобных примеров у прокуратуры много. Это послужило основанием для внесения документов прокурорского реагирования как в территориальные подразделения государственной и налоговой служб, так и в Главное управление юстиции в Сумской области.

Приєднуйтесь до нас у соцмережах та оперативно отримуйте найважливіші новини:

💙Telegram

💛Facebook

 Комментарии:

Оставить отзыв

Имя
Сообщение
	Внимание! Комментарии с нецензурными выражениями, оскорбительного характера, призывающего к межнациональной розни и пр., содержание которых противоречит Законам Украины, а также содержащие недостоверную информацию - будут удаляться. Если у вас есть достоверная информация (с доказательствами) о правонарушении тех или иных лиц, можете связаться с РЕДАКЦИЕЙ.
Код потверждения	Введите код потверждения: Если Вы не видите картинку с кодом, проверьте, включен ли в Вашем браузере показ картинок. Если Вы сомневаетесь в том, что за символы изображены на картинке, обновите страницу и попробуйте еще раз.

Повернутись до списку новин